L'écume du débat, la mousse du demi
(53 votes, average: 3,68 out of 5)
Loading ...A 20h pétantes, voici les premières estimations des résultats des élections présidentielles à l’issue du second tour:
Ségolène Royal : 47 %
Nicolas Sarkozy : 53 %
Source : Estimation France Télévision
Et le visage du Président de la République pour les 5 prochaines années est donc:
Nicolas Sarkozy
nouveau Président de la République Française
(7 votes, average: 3,71 out of 5) Loading ...Ca y est, nous y sommes : d’ici une poignée d’heures, nous aurons choisi un(e) Président(e), et on en prendra pour 5 ans ! S. Royal ? N. Sarkozy ?
Il y aurait beaucoup de choses à dire, et plus encore dont on pourrait rire. En effet, on pourrait se gondoler allègrement pendant 2 ou 3 générations en repensant à la plupart des tractations (plus ou moins avouées), déclarations (passionnées), promesses (et contre-promesses) dont on nous a abreuvé pendant ces dernières semaines !
Pourtant, aujourd’hui, a-t-on vraiment envie de rire ?
S’il est vrai que nous avons tous besoin d’un vrai changement, ça n’est pas pour autant qu’on peut choisir n’importe quoi, sous prétexte que les 2 derniers candidats en lice sont jeunes, proposent de faire de la politique autrement et apparaissent comme plus ou moins nouveaux en politique.
Non. L’avantage de ce taux de participation historique, c’est que nous pouvons (devons) faire un choix de société qui nous engagera jusqu’en 2012 et dont les répercussions se feront sentir bien plus longtemps encore. Sur de nombreux thèmes (environnement, retraites, éducation, logement…), c’est maintenant qu’il faut prendre le virage, et le bon !
Alors, finalement, quel est le contenu de chaque projet au terme de tous ces mois de campagne ?
Bien sûr, ce récapitulatif ne sera ni exhaustif ni objectif (j’ai mon opinion, comme tout le monde), mais le plus sérieux et honnête possible. L’idée est de résumer l’esprit des propositions par les formules et les mesures phares défendues par les candidats, sans tomber dans la caricature et en insistant sur CE QUI DIFFERENCIE Royal et Sarkozy.
Match « Plus juste, la France sera plus forte » de S. Royal vs « Ensemble, tout devient possible » de N. Sarkozy… : dernier round !
EDUCATION
SARKO : suppression de la carte scolaire + aide aux filières professionnalisantes + des enseignants mieux payés et plus libres, mais jugés sur les résultats des élèves
SEGO : assouplissement de la carte scolaire + soutien scolaire gratuit et accompagnement des parents + plus d’enseignants et d’adultes
Avantage : Ségo
EMPLOI
SARKO : travailler plus pour gagner plus + les 35 heures comme minimum + TVA sociale + contrat de travail unique
SEGO : partager pour travailler tous + amélioration des 35 heures + emplois-tremplins pour les jeunes + rôle accru des Régions + moduler la fiscalité des entreprises et les aides en fonction de leur politique d’embauche
Avantage : Ségo
ENVIRONNEMENT
SARKO : Ministère du développement durable + maintien du nucléaire
SEGO : vice-Premier ministre du développement durable et de l’aménagement du territoire + réduire la part du nucléaire au profit des énergies renouvelables + service public de l’énergie + création d’emplois « verts » + principe pollueur-payeur + Organisation Mondiale de l’Environnement et PAC mondiale + moratoire sur les OGM en plein champ
Avantage : Ségo
EUROPE
SARKO : refus de l’adhésion de la Turquie + mini-traité institutionnel + préférence communautaire
SEGO : référendum sur l’entrée de la Turquie + référendum sur le traité constitutionnel
Avantage : Sarko
IMMIGRATION
SARKO : régularisation au cas par cas + quotas + discrimination positive + regroupement familial conditionné aux revenus et au logement + Ministère de l’immigration et de l’identité nationale
SEGO : régularisation sous conditions + rythme des migrations adapté aux besoins du marché du travail
Avantage : Ségo
INSTITUTIONS
SARKO : Vème République réformée + 1 fonctionnaire sur 2 non remplacé + service minimum garanti + gouvernement engagé sur des objectifs
SEGO : VIème République + démocratie participative dans les collectivités publiques + dose de proportionnelle + droit de vote aux étrangers présents depuis 5 ans + protéger la pluralité médiatique
Avantage : Ségo
INTERNATIONAL
SARKO : non au nucléaire militaire iranien + expérience internationale
SEGO : non au nucléaire iranien + inexpérience internationale
Avantage : Sarko
JUSTICE ET SECURITE
SARKO : répression + responsabilisation et sanctions pour les coupables, leur entourage et les magistrats + réforme de l’ordonnance de 1945 + obligation de soins pour les délinquants sexuels + maîtriser l’immigration
SEGO : répression et prévention + centres éducatifs avec encadrement militaire + police de quartier + recrutement de juges d’enfants et d’éducateurs + priorité à la lutte contre les violences conjugales
Avantage : Ségo
LOGEMENT
SARKO : un pays de propriétaires
SEGO : développement équilibré de l’offre de logements locatifs et de logements en accession
Avantage : Ségo
POUVOIR D’ACHAT
SARKO : bouclier fiscal + des heures supplémentaires qui rapportent plus + baisse des impôts + stock-options aux salariés + exonérations d’impôts et des droits de succession
SEGO : bouclier logement + augmentation du SMIC + réduire les coûts bancaires et contrôler les crédits à la consommation
Avantage : ?
RETRAITES
SARKO : suppression des régimes spéciaux
SEGO : remise à plat de tout le système
Avantage : ?
SANTE
SARKO : plus d’aides à la recherche + suppression des 35h à l’hôpital + poursuite des déremboursements de médicaments
SEGO : garantir l’égalité territoriale dans l’accès aux soins + carte santé jeunes 16-25 ans + contraception gratuite pour les moins de 25 ans + renforcement des moyens de la médecine scolaire et de la médecine du travail
Avantage : Ségo
En conclusion :
- SARKO : priorité au travail. Prime à l’effort individuel. Un projet préparé de longue date et fourni clés en mains, sans nuances ni compromissions : les solutions sont claires et tranchées. Responsabilisation générale assortie de sanctions. Changer vite, au risque d’être brutal. Plus de liberté économique. La politique est un combat.
– SEGO : priorité à l’éducation et l’environnement. Plus de justice sociale et de solidarité. La recherche (parfois tâtonnante) de compromis, pour avancer collectivement : les solutions ne préexistent pas mais seront construites ensemble, sous forme d’un pacte. Changer de façon juste, mais plus lentement. Pas de droits sans contreparties. Plus d’égalité. La politique est un débat.
Voilà. A chacun de se faire son opinion…
En ce qui me concerne, je ne voterai pas d’abord pour moi, mais plutôt avec cette question en tête : quel est le meilleur projet pour l’avenir de notre pays (ET AVANT TOUT DE SES ENFANTS LES MOINS FAVORISES) et de notre planète (TRAITEMENT REEL DES DEFIS ENVIRONNEMENTAUX) ?
David
Post-scriptum : « Le mécanisme est toujours le même : il s’agit de dresser les gens les uns contre les autres. Les jeunes (…) attaquent les vieux (…) Les candidats aux postes à responsabilité mettent en cause ceux qui les occupent. Les assistants d’université cherchent à déstabiliser les professeurs, et les internes en médecine leurs chefs de service (…) Ensuite, tout se passe tout seul. La société commence à comprendre les règles et à tourner en libre-service (…) Le pouvoir joue sur les émotions véhiculées par les tabloïds (…) Derrière tout cela se cache une vision impitoyable de la société (…) Dans cette logique, le compromis ruine tout ; c’est le conflit qui est constructif, parce qu’il balaie la bassesse et la médiocrité (…) Le projet a cédé sa place à la lutte, qui est devenue un projet en soi (…) C’est comme avec une armée. Quand elle existe, il lui faut trouver une occupation, désigner un ennemi et envoyer les troupes à la bataille. » Pamphlet anti-sarkozyste ? Elucubrations de gauchiste frustré ? Vision délirante du fils de Nostradamus ? Eh bien non. Il s’agit tout simplement d’un article d’un journal de Varsovie dressant le bilan, 18 mois plus tard, de l’action des frères Kaczynski à la tête de la Pologne. Ils sont de droite et doivent leur victoire aux populistes (tiens, tiens…). Pour moi, C’EST LE PROJET DE SOCIETE QUE NOUS PROMET N. SARKOZY, et je souhaite à ceux qui vont voter pour lui, s’il est élu, de ne pas regretter trop vite…
(11 votes, average: 3,09 out of 5) Loading ...Le rapprochement Royal – Bayrou constitue peut être un fait majeur dans notre paysage politique.
Passons sur la pitoyable polémique actuelle (Sarkozy a-t-il fait pression pour que leur débat n’ait pas lieu ?), ainsi que sur les inévitables remous que ce rapprochement entraîne (après tout, rien de plus normal que les députés PS et UDF craignent pour leur réélection).
Il est intéressant de constater les convergences des visions de la société et des priorités de Ségolène Royal et de François Bayrou :
Royal et Bayrou peuvent se retrouver autour de ces différents sujets. Bien sûr, les questions économiques marquent encore un clivage important, mais là aussi, les lignes peuvent bouger.
.
Quel sont les enjeux de ce rapprochement ?
Le plus évident, c’est bien sûr d’empêcher Sarkozy de gagner les élections. Il s’agit d’un enjeu fondamental, tant la venue d’une droite dure au pouvoir pour 5 ans ferait mal à notre pays, et surtout aux moins bien armés pour se défendre dans une société plus libérale, plus moralisatrice, plus intolérante, plus refermée sur elle-même.
Et puis avec un individu comme Sarkozy, tellement prêt à tout pour accéder au fauteuil suprême, on peut légitimement craindre une dérive berlusconienne du pouvoir. Cela fait 5 ans que l’on voit le Sarkozy-candidat à l’œuvre, et il suscite déjà de très fortes réactions de rejet. On frémit à l’idée de 5 ans de Sarkozy-président-être suprême.
.
Mais l’enjeu de long terme le plus fondamental, c’est de permettre au centre-gauche de prendre la mesure des grands défis de notre société :
Bref, sortir des vieux schémas de pensée hérités du début du XXème siècle, calés sur la seule alternative entre produire plus de richesses, ou chercher d’abord à mieux les répartir.
.
L’enjeu du rapprochement entre Royal et Bayrou est donc bien là. Le PS doit achever sa mue et oublier ses réflexes idéologiques d’un autre temps.
Les autres Partis Socialistes européens l’ont fait, alors pourquoi pas nous ?
Fred
(13 votes, average: 4,62 out of 5) Loading ...
Alors ça y est, Ségolène Royal l’a décidé ! Elle va tendre une (large) main aux centristes, allant même jusqu’à leur promettre des postes de ministres dans son gouvernement.
Démarche qui va à contre courant de l’opinion du Parti Socialiste qui, par l’intermédiaire de François Hollande, avait déclaré le soir même des résultats du premier tour qu’il fallait s’en tenir au Pacte Présidentiel et que François Bayrou était « de droite ». Que vont penser Arlette Laguiller, José Bové, Olivier Besancenot et consorts d’une telle promesse alors qu’eux, sans même se faire désirer, n’ont certainement aucune garantie tant sur d’éventuels « postes » que sur la prise en compte de leurs idées…
Mais revenons au Pacte Présidentiel de la candidate socialiste : est-il, sur des points cruciaux pour la gauche, « Bayrou compatible ? »
Emploi
Le credo de François Bayrou c’est de réduire les charges sur le travail pour libérer l’emploi et de proposer la mesure phare de son programme, : la possibilité de créer deux emplois sans charges.
François Bayrou estime que les 35 heures ont été imposées de manière autoritaire et qu’aujourd’hui il faut « permettre à ceux qui le souhaitent de travailler plus pour gagner plus » et de majorer les heures supplémentaires. Tiens, tiens, ça rappelle quelqu’un…
.
Dans le Pacte Présidentiel de Ségolène Royal, l’emploi fait l’objet de pas moins de 7 mesures. Mais elle s’attache surtout aux aides publiques, c’est à dire un détail de la vie économique française, pour rappeler qu’elles seront conditionnées à un engagement de ne pas licencier, délocaliser ou bien à embaucher en CDI et rien d’autre !
Elle propose également trois dispositifs:
- créer le droit au premier emploi des jeunes, pour qu’aucun jeune ne reste au chômage au-delà de six mois sans avoir un accès à une formation, un emploi aidé ou un tutorat rémunérés,
- ouvrir 500 000 emplois tremplins aux jeunes (et aussi maintenant aux seniors semble-t-il…)
- instaurer un plan à taux zéro de 10 000 euros pour les jeunes.
Enfin, sur les 35 heures, Ségolène Royal esquive la question et ne propose rien sinon d’ouvrir de fumeuses« négociations pour déterminer comment on peut consolider cet acquis et réduire ses effets négatifs pour les ouvriers et les employés ». Bah avec ça on est servis…
Au-delà des propositions qui sont sur des champs totalement différents, on remarque que François Bayrou a une approche essentiellement économique et fiscale alors que Ségolène Royal prône l’intervention de l’Etat partout, manifestant par là une certaine défiance envers la société civile et économique.
Retraites
A lire le candidat centriste, on comprend que la loi Fillon de 2003 n’est pas allée assez loin et qu’il entend mener une refonte globale de notre système de retraites qui englobe les régimes spéciaux car selon lui, il faut « remettre à plat tout le système des retraites, en le fondant sur l’égalité et mener cette évolution en telle sorte qu’elle profite à tous ».
Il propose une retraite à la carte, par points :le montant augmente avec le temps de cotisation, le salarié peut partir à la retraite à 55 ans mais il peut aussi continuer à travailler, avec un intéressement financier alors plus grand ou bien encore racheter des années de retraite, sans décote.
Il propose enfin un « plan pour les petites retraites » fixant 90 % du SMIC comme niveau de la retraite la plus basse.
Ségolène Royal aborde les retraites dans le pilier 4 de son Pacte Présidentiel, « Garantir la protection sociale des familles ». Elle propose là encore une « large négociation » pour évoquer pêle même la fixation d’un minimum de pension garantie s’approchant du SMIC, la revalorisation des petites retraites (en fait c’est déjà décidé…), la prise en compte du travail pénible et des charges de famille, l’augmentation de l’emploi des seniors, le mode de financement des régimes spéciaux, etc. Avec tout ça, on pourra négocier autour d’une table pendant une bonne partie du quinquennat!
A noter qu’en parallèle de cette phase de concertation qui ne nous avance pas beaucoup plus sur ses intentions, encore moins sur ses propositions, elle envisage quand même de revaloriser immédiatement les petites retraites en les augmentant de 5% (proposition n°8).
Que constate-t-on ?
Tout d’abord qu’avec Ségolène Royal, on va sacrément se concerter en 2007 ! Mais plus sérieusement.
.
.
En matière d’emploi, ce sont deux mesures radicalement différentes : François Bayrou s’appuie directement sur les entreprises et supprime simplement les cotisations sociales tandis que Ségolène Royal empile les mesures publiques pour mettre en place plusieurs dispositifs assez compliqués : emplois tremplins (système complexe de subventions ciblées pour des emplois en CDI) et droit au premier emploi (un CPE bis ?)
En matière de retraites, une différence majeure : François Bayrou veut s’attaquer aux régimes spéciaux tandis que la candidate socialiste évite le sujet en le noyant dans la masse des sujets voués à faire l’objet d’une improbable concertation avec les partenaires sociaux qui a de fortes chances d’aboutir sur pas grand chose sinon du temps de perdu et des redites sur l’origine du problème. Bref, du consensus mou sur l’urgence de ne rien faire.
C’est quand même assez inquiétant de la part d’une candidate à la fonction suprême qui, députée depuis plus de 5 ans, nous dit en substance qu’elle ne sait pas quoi trop proposer et qu’elle attend des propositions des partenaires sociaux…
Ils se retrouvent quand même sur la nécessité d’apporter une réponse aux petites retraites – mais bon, qui pourrait être contre ? d’ailleurs Nicolas Sarkozy aussi aborde ce sujet - même s’ils diffèrent là aussi sur la manière. C’eut été trop beau.
Au final, on reste plus que sceptique sur les convergences et on se demande même si on ne se fout pas de nous. Car au delà des mots creux de »la politique autrement », « la République du respect », « l »Etat impartial » et j’en passe, c’est sur les mesures proposées qu’on juge les candidats. Or entre Ségolène Royal et François Bayrou, franchement, les fameuses convergences ne sautent pas aux yeux, c’est le moins que l’on puisse dire…
François
Politique, sports, sujets de société, coups de gueule, secrets de première main… Comme au bistrot, c’est libre, enlevé, parfois osé, toujours pertinent.
Le comptoir des politiciens, une source d’information fiable et quotidienne !
Commentaires récents