Le Parti Communiste Français de Marie-George Buffet aborde dans un chapitre de son programme présidentiel la question de la Ville et des Territoires solidaires.

.

.

Quelle solidarité ?

Est-elle envisagée d’un point de vue spatial, social, économique ? Eh bien en fait, on ne sait pas trop car le programme mélange un peu tout. D’abord, il faut quand même dire qu’il y a un grossier copier-coller de leurs mesures sur le logement (que nous avions traitée dans un précédent article) qui prend bien un tiers du chapitre…

Ensuite, le programme évoque un Service Public de la petite enfance. Question ô combien importante et louable mais on a du mal à voir comment cela s’inscrit dans la problématique de la Ville et des Territoires.

Les transports

 Ah les transports ! Vaste question qu’on attendait car au carrefour des questions d’urbanisme, d’environnement, de vie quotidienne des ménages… Le Parti Communiste ne fait malheureusement pas dans la finesse ni dans la technique car la question est réglée d’une phrase d’un vide absolu : « il faut des transports publics accessibles à tous les usagers, à des tarifs accessibles, voire gratuits » puis de régler la complexité des territoires et des contraintes spatiales et économiques sur lesquels les élus locaux s’arrachent les cheveux par un lapidaire « développer une politique cohérente articulant les différents modes ». Amen.

L’aménagement du territoire

  A cette question, qui mobilise directement pas moins de 3 ministères majeurs (Intérieur, Equipement et Cohésion sociale/logement), et des milliers et milliers d’acteurs publics et privés, le programme présidentiel de Marie-George Buffet se résume là encore en une ligne : « il faut un aménagement du territoire promoteur de coopérations et de nouvelles solidarités » car, c’eut été surprenant de ne pas l’entendre, « la politique libérale organise la mise en concurrence des territoires, pousse à une surenchère d’attractivité, creuses les déséquilibres et les inégalités ». L’outil pour résoudre à ce problème ? Un bon vieux schéma national (à tendance soviétoïde ?) et des schémas territoriaux d’aménagement du terroire. Quelle innovation, que d’audace ! Si Marie-George Buffet est élue, voilà la feuille de route pour les cinq prochaines années.

Zéro

 Voilà… Voyant cette question évoquée de manière précise dans un chapitre du programme presidentiel de Marie George Buffet, on pouvait espérer des idées, peut-être même des propositions intéressantes notamment sur les territoires urbains dans lesquels les élus communistes sont encore fortement présents et ont une expertise à partager. Le résultat est désespérant, pour ne pas dire affligeant. Si un étudiant en aménagement du territoire avait osé de telles phrases dans un examen, il aurait été proche du zéro pointé.

François