Rappel

 Un taux de participation entre 83,6 et 84,5% pour 44,5 millions d’électeurs.

.

Nicolas Sarkozy: 31,11%

Ségolène Royal: 25,83%

.

Tous les résultats officiels sont accessibles, déaprtement par département, sur le site du [...]]]>

Rappel

 Un taux de participation entre 83,6 et 84,5% pour 44,5 millions d’électeurs.

.

Nicolas Sarkozy: 31,11%

Ségolène Royal: 25,83%

.

Tous les résultats officiels sont accessibles, déaprtement par département, sur le site du Ministère de l’Intérieur. 

Premiers commentaires

La participation est à un très haut niveau, ce qui minore l’hypothèse d’un déclin du débat démocratique en France et d’un désintérêt pour la chose publique.

Le haut score de Nicolas Sarkozy : il a réussi à fortement fédérer son camp et a siphoné l’électorat de Jean-Marie le Pen. Pour qui vont voter les 11% de français frontistes ?

Le bon résultat de Ségolène Royal qui a réussi sa stratégie du vote utile à gauche, au détriment de tous ses collègues communistes, verts…

Mais déjà hier soir, sur les plateaux de télévision, on a vu des divergences poindre au PS sur la suite à donner à la campagne : continuer à taper sur Sarkozy (Montebourg), s’en tenir au Pacte Présidentiel (Hollande et, dans une moindre mesure, Fabius), s’ouvrir à l’UDF (Kouchner). Bref, pas simple pour la candidate socialiste.

La surprise François Bayrou : probablement déçu de ne pas être au second tour, il a néanmoins réussi sa campagne, plus sur le mode stratégique que sur le mode projet d’ailleurs. Mais déjà deux questions :
 - où vont aller les électeurs de l’UDF ?
- le candidat centriste, qui n’a cessé de remettre en cause le PS et l’UMP, dispose-t-il d’un quelconque influence sur ses électeurs et peut-il décemment leur donner une consigne de vote ?

La débâcle des partis contestataires ou thématiques : à part Olivier Besancenot, tous sont à un étiage très faible, autour de 1-2%.

Mais aussi et surtout, ENFIN, les deux candidats finalistes vont rentrer dans le détail leurs programmes présidentiels respectifs et on attend avec impatience le débat face à face.

François

A 20h pétantes,voici les premières estimations.

Candidats qualifiés pour le second tour

 Nicolas Sarkozy: 29,6 %

Ségolène Royal: 25,1 %

Autres candidats

Jean-Marie le Pen:  11,5 %

François Bayrou: 18,7 %

Dominique Voynet: 1,7 %

Frédéric Nihous: 1,3 [...]]]>

A 20h pétantes,voici les premières estimations.

Candidats qualifiés pour le second tour

 Nicolas Sarkozy: 29,6 %

Ségolène Royal: 25,1 %

Autres candidats

Jean-Marie le Pen:  11,5 %

François Bayrou: 18,7 %

Dominique Voynet: 1,7 %

Frédéric Nihous: 1,3 %

Olivier Besancenot: 4,3 %

Marie-George Buffet: 1,8 %

Arlette Laguiller: 1,6 %

José Bové: 1,4 %

Philippe de Villiers: 2,7 %

Gérard Schivardi: 0,3 %

Attention ! Les résultats ci-dessus sont des premières estimations qui seront corrigées au fur et à mesures du dépouillement des bulletins de vote (soure France 2).

Les seuls résultats officiels  (avec le détail départemental) seront annoncés par le Ministère de l’Intérieur.

Des commentaires à chaud ?

François

Je me suis dit : et si j’osais ? Finalement, je suis allé voir José Bové au Grand Souk Populaire, dimanche près du canal de l’Ourcq à Paris. Le concept : un pique-nique antilibéral, avec un « marché paysan », « [...]]]>

Je me suis dit : et si j’osais ? Finalement, je suis allé voir José Bové au Grand Souk Populaire, dimanche près du canal de l’Ourcq à Paris. Le concept : un pique-nique antilibéral, avec un « marché paysan », « des cuisines du monde », « un village des luttes et une zone libérée du libéralisme ».
Sur le chemin, un doute m’assaille : Bové sera-t-il vraiment là ? Le prospectus l’annonce le même jour « à Montpellier, à Lunery et partout ». Mais bon, après tout, c’est la dernière semaine de campagne, il peut bien se multiplier.

On entre dans la rotonde de la place Stalingrad : une grande scène, quelques stands, et plusieurs centaines de personnes qui se promènent. Compter une bonne demi-heure d’attente pour un sandwich merguez.

Finalement, il ne se passe pas grand-chose. Et il fait vraiment très chaud. On écoute distraitement les interventions (assez convenues) sur le droit au logement ou l’agriculture durable, on regarde d’un œil une vidéo de Bové diffusée sur l’écran géant.
Le regard capte quelques contrastes saisissants : à quelques dizaines de mètres de la banderole « un autre monde est possible » qui surplombe la scène, on aperçoit une dizaine de personnes vivant sous des tentes, au bord du canal. Un peu plus loin, des bobos pique-niquent, allongés sur des nappes.

Bon, déjà 15h30. Le vin rouge tape un peu sur le crâne. José se montrera-t-il ?

16h : on annonce que l’avion de Bové vient de se poser à Roissy (il aurait pu prendre le train, pour venir de Montpellier).
Et puis c’est l’ovation : Bové entre sur scène, arborant moustache et chemisette noire. Entouré d’une dizaine de personnes, il fait d’abord intervenir Cesar Navarro Miranda (représentant de Evo Morales, président de Bolivie) : un hommage vibrant à la paix entre les peuples. On sourit devant le discours joyeusement creux, et puis on attend que José s’exprime (on est quand même venu pour ça).

Et c’est parti pour un appel à l’unité de la gauche, et à la dénonciation des maux du capitalisme. Et là, on ressent un léger agacement : quoi, on a attendu 4 heures sous un soleil de plomb, et on doit se farcir un énième diagnostic de la société qui va mal ?
Et les propositions ? Pour l’instant, la voix graillonnante, Bové énumère les constats.
On a l’impression que Bové débite le même discours depuis des mois, avec le même ton de voix accusateur. L’expression d’une protestation sympathique, mais tellement peu constructive ! Il faut entendre Bové, qui fut le 6ème ou 7ème candidat antilibéral à se déclarer, fustiger l’absence d’unité à gauche de la gauche !

Fatigué, la courge écarlate, on déclare forfait.
Salut Bové. A la prochaine.

Fred

José Bové fait siennes les 125 propositions du Comité unitaire antilibéral qui répondent à quelques grands principes structurant le programme présidentiel du candidat Bové,pour une alternative à gauche.

.

.

.

L’objectif

 « Le [...]]]>

José Bové fait siennes les 125 propositions du Comité unitaire antilibéral qui répondent à quelques grands principes structurant le programme présidentiel du candidat Bové,pour une alternative à gauche.

.

.

.

L’objectif

 « Le pouvoir des peuples de décider de leur destin et la possibilité pour chacun-e de vivre dignement et décemment grâce à un développement des activités humaines n’opposant plus les réalités sociales, économiques, écologiques ».

Ceci étant dit, les revendications sont ambitieuses, voici une petite sélection des plus significatives en matière d’emploi, de protection sociale et de niveau de vie.

.
Emploi, protection sociale et niveau de vie

- passage à 1 500 euros bruts du SMIC, puis rapidement nets,
- augmentation immédiate de 300 euros des minima sociaux,
- revalorisation générale des salaires de 300 euros… dans les fonctions publiques,
- interdiction des licenciements pour les entreprises qui réalisent des profits.

- généralisation des 35 heures avec pour perspective les 32 heures (sans perte de salaire) ; cette baisse s’accompagnera d’une obligation de création d’emploi (au SMIC ?),
- prise en charge à 100% de la prévention des soins de santé et des médicaments,
- pas de retraite en dessous du SMIC et retraite à taux plein, calculée sur les 10 meilleures années (même pour les régimes spéciaux ?) à partir de 60 ans sur la base de 37,5 annuités,
- les régimes spéciaux sont des acquis qu’il faut avoir comme référence pour l’ensemble des régimes de retraite (notamment en termes d’équilibre budgétaire ?)
Et José Bové ?

Ces propositions font partie des textes de référence du site de campagne de José Bové. D’ailleurs, lorsqu’il réagit au problème Airbus, on retrouve bon nombre de ces propositions. D’ailleurs, l’interdiction des licenciements serait immédiatement appliquée si José Bové était élu président de la République.

Alors vous allez me dire : et comment il finance tout ça hein ? Pas de problème, c’est abordé dans les propositions.

Le financement

 Une « gamme de moyens » sera mise en œuvre. Tous ne pouvant être repris, voici ceux essentiels :

- la redistribution générale des richesses avec une reconquête de la part des salaires dans la valeur ajoutée. Cela se fera par la fiscalité, les cotisations patronales, diverses mesures sociales comme le SMIC à 1500 euros ou bien « le développement des activités qui entraînent une amélioration des rentrées fiscales et sociales ».
- un redéploiement des finances publiques : ce sont les citoyens qui affecteront les priorités du budget de la Nation… Et de donner des exemples (à vous de juger peur pertinence) : la suppression du Sénat, la réduction du rôle du Président de la République ou du train de vie de la haute fonction publique, le budget de la Défense…

- une réforme fiscale : révision de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur les sociétés, imposition des bénéfices placés sur les marchés financiers, élargissement de l’assiette de l’ISF, suppression des avantages fiscaux liés à l’épargne, suppression de la TVA pour les biens de première nécessité, taxation des flux financiers…

- « le rôle des banques doit être changé, pour faire reculer et remettre en cause la dictature de la rentabilité financière et des actionnaires »

- les cotisations patronales doivent être augmentées et la CSG et CRDS réduites puis supprimées.

José Bové a donc mis des sous en face de son projet: ces réformes sont-elles économiquement sérieuses, réalisables ? A vous de juger, d’oser Bové !

Nous reviendrons sur d’autres aspects du programme du mouvement antilibéral. 
François

Le volet économique d’une campagne électorale, c’est important, surtout quand on n’est fondamentalement pas d’accord avec le système dominant. A la gauche de la gauche, bien qu’ils n’aient pu s’entendre, on est d’accord sur au moins une chose : le capitalisme n’a [...]]]>

Le volet économique d’une campagne électorale, c’est important, surtout quand on n’est fondamentalement pas d’accord avec le système dominant. A la gauche de la gauche, bien qu’ils n’aient pu s’entendre, on est d’accord sur au moins une chose : le capitalisme n’a rien de bon (ou si peu). Après Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière) et Olivier Besancenot (Ligue Communiste Révolutionnaire), voyons ce que pense et propose un autre membre du front unitaire antilibéral: José Bové.

José Bové l’antilibéral

Le membre de la Confédération paysanne n’est pas clairment anticapitaliste, ou tout du moins, il ne le dit jamais clairement. En revanche, il en conteste de nombreux principes: la propriété, les échanges, la notion de profit, le salariat…par le biais de sa critique frontale et virulente du libéralisme qui a l’énorme avantage d’être aussi politique, ce qui prête plus facilement à la critique et intéresse certainement plus les électeurs français car finalement, on peut tout y mettre.

.

Ratisser large

La première phrase de la déclaration de candidature est à ce titre édifiante, un beau cocktail politique bien porteur : on y retouve de l’économie « Un grand patron gagne 300 fois ou plus qu’un smicard », du libéralisme « Les plus riches désertent leur devoir fiscal » et du social « 100.000 personnes dorment dans la rue ». En annonçant que : « Il est temps de décréter l’insurrection électorale contre le libéralisme économique », José Bové a trouvé là le parfait slogan pour son programme présidentiel et sa campagne.

Seulement, à s’attaquer aussi directement à autant de sujets, on s’expose soit au verbiage des concepts politico-révolutiono-économiques aujourd’hui inaudibles, voire incompréhensibles (Laguiller, Besancenot), soit au catalogue technocratique soporifique (Sarkozy, Royal, Bayrou) soit enfin à la recette de potion magique invraisemblable; c’est ce qu’a choisi José Bové.

La potion magique

José Bové se positionne en faveur d’une, « gauche de transformation sociale et, démocratique, une gauche antiraciste, féministe et écologique. Une vraie gauche » qui mettra fin au « dogme économique libéral ».

Il fait feu de tout bois et les « droits » sont au centre de tout. Sa politique se traduisant certainement par un Etat très interventionniste, ce qui est peu surprenant pour un antilibéral.

Au plan économique, le candidat souhaite un nouveau modèle de développement avec un nouveau type de croissance, de production, d’échanges et de consommation…C’est beau sur le papier, on attend les propositions concrètes.

Au niveau démocratique et institutionnel, il souhaite refonder la construction européenne sur des bases démocratiques et sociales et remplacer la Veme République par une nouvelle démocratie laïque qui élargit les droits sociaux. Là aussi, on attend les propositions institutionnelles, le texte d’une éventuelle future constitution, un projet de traité européen… Pour le moment, rien.

Les habitants des banlieues, les personnes modestes et les sans-papiers ne doivent plus être des sous-citoyens car « tout être humain, parce que c’est un être humain, doit être reconnu dans son humanité ». Ca ressemble furieusement à de la langue de bois politicienne et électoraliste, pour ne pas dire de la démagogie… Bové parle de tout le monde et de personne à la fois. C’est vague, imprécis et grandiloquent.

Enfin, au niveau social, il propose de réglementer les licenciements, revaloriser les minima sociaux… Vous voulez autre chose, demandez à Bové !

Homme sandwich

Le programme fourre-tout de José Bové n’est même pas bancal, il est incompréhensible. Toutefois, il souligne aussi un autre aspect de José Bové: son approche comerciale de la politique : l’ersatz de programme présidentiel est en fait une supérette où chacun trouvera au moins quelque chose qui lui convient. Et il suffit alors d’être devenu sceptique vis-à-vis de la classe politique et/ou des partis, ce qui peut se justifier !, pour facilement adhérer à la candidature de José Bové et le soutenir.

Avec José Bové, on passe d’un sujet à un autre, sans aucune hiérarchisation. On trouve des dénonciations approximatives, des interprétations avantageuses, des concepts aux contours flous. C’est le règne du mot roi, de l’affiche en carton, peu importe le vide qu’il y a derrière.

José Bové, paradoxalement, ressemble à un homme sandwich, symbole de ce capitalisme déshumanisant qu’il décrie tant.

François

Qu’il s’agisse de fiscalité, de défense, d’immigration, de protection sociale, de programmes industriels, de politique étrangère ou encore d’environnement, l’avenir de la France est étroitement imbriqué dans l’Europe.

Pourtant, qui a entendu parler d’Europe dans la campagne présidentielle ?

Deux chiffres interpellent :
1. Les candidats qui [...]]]>

Qu’il s’agisse de fiscalité, de défense, d’immigration, de protection sociale, de programmes industriels, de politique étrangère ou encore d’environnement, l’avenir de la France est étroitement imbriqué dans l’Europe.

Pourtant, qui a entendu parler d’Europe dans la campagne présidentielle ?

Deux chiffres interpellent :
1. Les candidats qui ont voté « oui » au referendum sur la constitution européenne représentent 75% des voix dans les sondages actuels
2. Selon un sondage BVA, seul 1% des sondés a cité l’Europe comme un thème important de la campagne

Malgré leur poids électoral actuel, les candidats du « oui » au referendum de 2005 parlent d’Europe du bout des lèvres, avec une extrême prudence, de peur de froisser leur base électorale. Nicolas Sarkozy promet un « mini-traité », Ségolène Royal et François Bayrou annoncent un referendum pour 2009… Aucun d’eux n’a esquissé de vision pour l’Europe : pas un mot ou presque sur l’ambition européenne, ses objectifs à 15 ans, ses frontières.

Les candidats du « non » n’ont pas, et c’est le moins que l’on puisse dire, capitalisé sur leur succès de 2005. A la gauche de la gauche, on dénonce le libéralisme européen, à la droite de la droite on réclame une Europe des nations qui seule permettrait à la France de redevenir ce qu’elle fut. Bref, on entend encore les éternels discours de protestation sans proposition concrète, sans véritable idée nouvelle ni aucun désir d’Europe. Sans parler de « plan B », fumisterie depuis longtemps rangée dans le placard.

Bref, en plus d’avoir figé le processus de construction européenne et isolé la France (les pays européens se sont réunis le mois dernier, sans la France, pour évoquer l’avenir de l’Europe), le rejet du referendum n’a même pas permis de faire émerger le moindre débat dans la campagne. Les partis du « non » n’ont traduit leur victoire de 2005 ni en terme de rapport de force politique ni en terme de propositions constructives, et les partis du « oui » n’osent plus aborder le sujet, de peur de se couper davantage de leurs électeurs.

C’est un signe fort que la démagogie est bien le maître mot de cette campagne électorale. L’Europe, enjeu majeur et lieu de choix politiques fondamentaux, est probablement trop éloignée des préoccupations des « vrais gens » qui s’expriment chaque lundi soir sur TF1.

Fred

Pour célébrer ce jour consacré à l’amour et aux amoureux, un panorama rapide de la situation (officielle) familiale des principaux candidats.

ENA party
Qui ignore que Ségolène Royal est la compagne, depuis environ 25 ans, de François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste. Ils ont quatre [...]]]>

Pour célébrer ce jour consacré à l’amour et aux amoureux, un panorama rapide de la situation (officielle) familiale des principaux candidats.

ENA party
Qui ignore que Ségolène Royal est la compagne, depuis environ 25 ans, de François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste. Ils ont quatre enfants : Thomas (1984), Clémence (1985), Julien (1987) et Flora (1992). Ils sont pacsés. Ils se seraient rencontrés à une soirée de l’ENA. L’histoire de couple des parents de Ségolène Royal explique peut-être son choix de ne pas se marier. À 25 ans, elle a assigné son père en justice, car il refusait de divorcer et de verser une pension alimentaire à sa femme pour financer les études de ses enfants.

Le maire et la mariée
La situation familiale de Nicolas Sarkozy est également bien connue. Il a trois enfants : deux avec sa première femme et un fils Louis (1997) avec Cécilia, son épouse. Nicolas Sarkozy a rencontré Cécilia en célébrant le mariage de celle-ci avec l’animateur TV Jacques Martin dans sa mairie de Neuilly. Leur séparation, leurs relations extraconjugales durant six mois en 2005 et leurs retrouvailles ont fait vendre beaucoup de papier. La presse a beaucoup décrit ce couple « fusionnel ». Nicolas Sarkozy a toujours associé étroitement sa femme à ses responsabilités professionnelles. L’image du couple formé par les parents Sarkozy n’est pas meilleure que chez Ségolène Royal. Les bio officielles racontent que son père a quitté le domicile conjugal, Nicolas Sarkozy avait 4 ans. Sa mère a alors du reprendre des études pour élever ses trois fils.

Et ils eurent beaucoup d’enfants…
François Bayrou s’est marié à l’âge de 20 ans avec Elisabeth. Ils ont six enfants (Hélène, Marie, Dominique, Calixte, Agnès, André) et onze petits-enfants. Côté parents, son père est mort prématurément. Tout en travaillant (enseignant), François Bayrou a aidé sa mère à tenir l’exploitation agricole familiale. Philippe de Villiers, catholique traditionnel, est marié et père de sept enfants.

Playboy vengeur
Jean-Marie Le Pen a eu trois filles de son premier mariage avec Pierrette Lalanne. Le couple Le Pen s’est séparé en 1984. Le divorce a été très houleux. En avril 1987, Le Pen accorde une interview au magazine « Playboy », qui ironise : « Il paraît que vous conseillez à votre ex-femme de faire des ménages si elle a besoin d’argent ! » Pierrette Le Pen réclame un droit de réponse. Elle accepte de poser nue dans le mensuel, munie d’un seul tablier de soubrette. Jean-Marie Le Pen s’est remarié en 1991 avec Jany Paschos.
Unions libres
Dominique Voynet n’a jamais été mariée. Elle a eu sa fille Marine à l’âge de 19 ans pendant ses études de médecine. Sa relation pendant une dizaine d’années avec Yves Cochet, son rival à la candidature écolo 2007, était connue chez les Verts. Olivier Besancenot est célibataire (pour l’état civil) et a eu un enfant en 2003.

Love secret
Marie-George Buffet est mariée, mère de deux enfants. José Bové a épousé à 23 ans Alice Monier rencontré à la Faculté de Toulouse. Il a deux filles. Quant à Arlette Laguiller, elle n’a jamais été mariée et n’a pas eu d’enfant. Sa vie amoureuse reste un secret bien gardé.

En espérant que nos candidats déploieront, aujourd’hui, les mêmes efforts de séduction auprès de leurs proches qu’en direction des électeurs,

Bonne Saint Valentin à tous !
Laurent

Le 25 novembre, José Bové nous annonçait sur son blog qu’il renonçait à se présenter comme candidat à l’élection présidentielle. A l’époque, il regrettait que les forces de la division l’aient emporté sur l’unité antilibérale.

 Deux mois plus tard, la division n’est plus si grave et c’est [...]]]>

Le 25 novembre, José Bové nous annonçait sur son blog qu’il renonçait à se présenter comme candidat à l’élection présidentielle. A l’époque, il regrettait que les forces de la division l’aient emporté sur l’unité antilibérale.

 Deux mois plus tard, la division n’est plus si grave et c’est devant un parterre de journalistes que José Bové a annoncé sa candidature hier matin à la Bourse du travail de Saint-Denis (pour le texte et la vidéo, voir ici)

Que s’est-il passé ?

José Bové a-t-il vu la lumière, entendu une voix ? Le leader antilibéral a plutôt fait l’objet d’un appel au secours d’on ne sait qui exactement mais cet appel paraissait sincère, voire désespéré ; lisez plutôt : « Nous pensons qu’il doit être candidat « Non pour ajouter de la division à la division, mais pour retrouver ensemble le chemin de l’union et de l’espoir et poursuivre l’expérience précieuse de centaines de collectifs unitaires ».

 Une pétition a donc circulé sur internet, permettant au candidat du Larzac de savoir si oui ou non, il avait le soutien des citoyens et si cela répondait à ses deux conditions : « un rassemblement de toutes les forces de gauche qui ont dit « non » à l’Europe libérale le 29 mai 2005 et une dynamique populaire qui associe les citoyens au choix de notre candidat ». Les  plus de 35 000 signatures ont manifestement convaincu José Bové… même si, sur le rassemblement à gauche, on peut rester sceptique.
 

Existe-il un programme présidentiel ?

Il n’y a pas de programme présidentiel mais 9 priorités de campagne :

- lutter contre la précarité et contre l’actionnariat,
- avoir un débat transparent avec la population sur les questions de la sortie du nucléaire et des OGM,
- faire en sorte que les habitants des banlieues ne soit plus des «sous-citoyens»,
- régulariser tous les sans-papiers,
- opérer une transformation démocratique et sociale: «en finir avec la Ve république»,
- rédiger un nouveau texte fondateur européen,
- laisser le libre choix aux DOM et aux TOM de l’autodétermination vers l’indépendance,
- mettre fin à la capacité de nuisance de la Banque mondiale, du FMI et de l’OMC» et«garantir le droit à la souveraineté alimentaire, ainsi que le libre accès aux biens communs de l’humanité, tels que l’eau»,
- faire en sorte que les femmes soient les premières bénéficiaires de toutes ces mesures», car «l’objectif d’égalité doit devenir une réalité».
 

Mais au-delà de ces propositions, deux motivations le guident. D’une part, « l’insurrection électorale contre le libéralisme économique » et, d’autre part, il veut s’opposer à Nicolas Sarkozy « candidat du Medef et de la dissolution de l’Etat social ».
 

Et maintenant ?

 Il lui faut maintenant recueillir les 500 signatures lui permettant de faire acte de candidature autrement que devant les caméras. Le compte à rebours a commencé et il lui faudra avoir les parrainages avant le 16 mars.
 

L’épée de Damoclès

 Eh oui… A force d’enfreindre la loi en fauchant des champs d’OGM, on s’expose à un retour de bâton, celui de la loi de la République. José Bové a presque épuisé tous ses recours et c’est donc la plus haute instance judiciaire en France, la Cour de Cassation, qui va rendre son verdict le 7 février. José Bové risque de prendre quatre mois ferme. A noter que la Cour ne jugera pas les faits mais le droit, et là ça peut coincer…

Quoiqu’il en soit, si sa condamnation est confirmée en cassation, c’est de sa prison que José Bové pourrait faire campagne. Est-ce possible ? Il faudrait se renseigner mais faisons confiance au paysan du Larzac, maître de la communication, pour faire entendre sa voix dans les semaines qui viennent.
 

François

Un appel au secours
En mai 2005, la majorité de la gauche anti-libérale a dit « Non » au projet libéral de constitution européenne. Elle avait gagner une bataille d’opinion, contre le gouvernement avant tout, et s’était trouvée une marque de fabrique.. une aspiration unitaire…
Oui, mais [...]]]>

Un appel au secours
En mai 2005, la majorité de la gauche anti-libérale a dit « Non » au projet libéral de constitution européenne. Elle avait gagner une bataille d’opinion, contre le gouvernement avant tout, et s’était trouvée une marque de fabrique.. une aspiration unitaire…
Oui, mais difficile de rassembler des partis et mouvements politiques si fiers de leurs couleurs, de leurs egos…

Face à une LCR campée sur ses positions de critiques – mais faiblement constructives, face à Marie-George Buffet et au PC qui négocient ses pions avec le PS pour les législatives… comment faire face à une candidature commune ratée fin 2006 mais pas si enterrée que cela début 2007 ?…

Un début de renaissance post-descente aux enfers…vient devoir le jour : « José Bové peut et doit être le candidat de l’alternative à gauche ! » Ce manifeste unitaire lancé par le Collectif du Larzac sur le web vise à rassembler les militants anti-libéraux, a minima les militants de José Bové…

Un dernier sursaut pour éviter « un gâchis historique » ? Ce collectif souhaite une « unité de la gauche antilibérale, alternative, solidaire et écologique. » AU 11 janvier, plus de 6000 signatures, soit 4 jours après avoir lancé leur manifeste !

L’appel du dernier espoir.. mais pourquoi faire ?
Parti sans laisser d’adresse, mais en gardant la porte de la bergerie ouverte… José Bové reste clair sur les ambitions de ce mouvement … « je reste disponible pour ce combat sous deux conditions :
-un rassemblement de toutes les forces de gauche qui ont dit « non » à l’Europe libérale le 29 mai 2005 ;
- une dynamique populaire qui associe les citoyens au choix de notre candidat. »

José Bové devra donc convaincre en coulisse et avant fin janvier le PCF et la LCR d’abandonner leurs candidatures, s’il veut rester dans notre pays la principale figure de la résistance populaire à la mondialisation libérale..
« Il est l’un des acteurs de premier plan de cette résistance à l’échelle internationale. Connu de tous nos concitoyens pour ses combats de militant syndical et altermondialiste, il est l’un des plus à même de faire entendre et partager au plus grand nombre nos propositions pour en finir avec le chômage, la précarité, la misère, le pillage et la destruction de la planète »

Et cette perspective réjouit Clémentaine Autain sur son blog :
« Si le Père Noël n’a pas apporté dans sa hotte la candidature unitaire mais plutôt le lancement de la campagne de la candidate du PCF, je vois que les forces militantes n’ont pas rendu leur tablier, si j’en juge notamment par la pétition en faveur de José Bové ou les discussions autour des législatives.»

Dans 4 mois… l’élection présidentielle
José Bové risque toujours quatre mois de prison ferme et la perte de ses droits civiques pour le fauchage de maïs OGM en 2004… Grâce au web et au travail de ses partisans… pourra-t-il mener une campagne de sa cellule, pour défendre le programme politique préparé par les collectifs locaux pour une alternative unitaire à gauche..

Les anti-libéraux, faute d’avoir encore choisi leur candidat à l’élection présidentielle, ont déjà formulé plus d’une centaine de propositions, encore en chantier dans le cadre des collectifs unitaires antilibéraux.
Ils proposent, entre autres, un « nouveau type de développement », qui comprend plusieurs volets : [...]]]>

Les anti-libéraux, faute d’avoir encore choisi leur candidat à l’élection présidentielle, ont déjà formulé plus d’une centaine de propositions, encore en chantier dans le cadre des collectifs unitaires antilibéraux.
Ils proposent, entre autres, un « nouveau type de développement », qui comprend plusieurs volets : la protection de l’environnement, le développement des services publics, celui de l’économie sociale et solidaire, une nouvelle politique industrielle et de service, et de nouveaux pouvoirs de contrôle pour les salariés.

Autant dire que le premier volet, sur l’environnement, est très faible : il ne s’agit clairement pas de la première priorité des antilibéraux. On y trouve en vrac une série de propositions banales (donner des moyens au ministère de l’environnement, développer le ferroutage, lancer un débat sur le nucléaire, développer la recherche sur les énergies renouvelables), jamais chiffrées.

.
L’homme au cœur du projet

Le cœur des propositions concerne les liens à construire (ou reconstruire) entre l’homme, son emploi et sa vie sociale.
Un vaste plan de nationalisation des services publics est proposé, avec la création de nouveaux types de services publics : logement, petite enfance, médicament, personnes âgées, personnes handicapées, traitement des déchets.
Un plan de développement massif de l’économie sociale et solidaire est également prévu, afin de développer des activités échappant à la « logique du profit » et « favorisant la prise de contrôle de l’outil de production par le travailleur ».
La puissance publique devra par ailleurs réinvestir massivement le domaine de l’industrie et de la recherche, dans un objectif de création d’emplois. Enfin, les salariés verront leur pouvoirs renforcés dans le cadre de la vie de leur entreprise.

Ces propositions posent selon moi deux problèmes quant à leur mise en œuvre :
- leur coût probablement très élevé, alors que ces différentes propositions ne sont dans ce programme jamais chiffrées (hormis le service public de la petite enfance, estimé à 12 milliards d’euros)
- la non-prise en compte du recul sensible du rôle de l’Etat, avec le processus de décentralisation et la mondialisation. Ses marges de manœuvre et ses moyens financiers sont aujourd’hui très réduits.

Au-delà du jugement que l’on peut porter sur ces mesures sociales ambitieuses, on peut par ailleurs regretter que ce projet de société fasse l’impasse sur la question environnementale.

          Fred