Imaginez vous chers lecteurs que ce matin je suis heureux. Heureux de retrouver la réalité.
Cette nuit, en effet, j’ai fait un très mauvais rêve.

Figurez vous que j’ai rêvé que nous avions élu un Président de la République super autoritaire. Un président élu démocratiquement qui avait réussi [...]]]>

Imaginez vous chers lecteurs que ce matin je suis heureux. Heureux de retrouver la réalité.
Cette nuit, en effet, j’ai fait un très mauvais rêve.

Figurez vous que j’ai rêvé que nous avions élu un Président de la République super autoritaire. Un président élu démocratiquement qui avait réussi à se faire détester par près de la moitié de la population.

Dans mon mauvais rêve, la France s’était radicalisée. Les gens s’opposaient les uns aux autres. Les chômeurs étaient stigmatisés par les salariés. Les immigrés et les jeunes de banlieue étaient assimilés à des délinquants. Les fonctionnaires à des fainéants. Du coup, les partis extrémistes gagnaient du terrain et mon président, de droite, devenait de plus en plus de droite…

Dans mon rêve, mon Président de la République démocratiquement élu avait conclu un pacte avec l’ancien Président pour lui épargner tout souci judiciaire. Mon président avait tous les pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) mais aussi médiatiques grâce à sa bande de copains riches propriétaires d’entreprises médias audio visuelles ou presse.

Mon Président avait réussi l’exploit de se faire élire en dépit de l’accusation, (preuves à l’appui par un journal sérieux) de corruption pour avoir reçu plus de deux millions de francs d’avantages en nature (travaux) de la part d’un promoteur immobilier travaillant sur sa commune.

Dans ce rêve, mon Président demandait à ses amis patrons dans les médias et l’édition de faire virer le rédacteur en chef d’un magazine qui avait osé publier une photo de sa femme et son amant. Il demandait à ces mêmes amis d’empêcher la publication d’un ouvrage jugé discourtois pour son épouse. Il menaçait la rédaction d’une télé publique de représailles après son élection. Il privait une journaliste de son accréditation car il était mécontent de la couverture de certains évènements le concernant.

Dans mon rêve, la France était gérée comme Neuilly sur Seine et le Conseil général des Hauts de Seine. Les riches devenaient de plus en plus riches. Ils se concentraient dans des quartiers et des écoles spécifiques mais ils avaient de plus en plus peur et demandaient à être protégés par de nombreuses forces de police. Des affaires de corruption étaient parfois ébruitées mais elles ne sortaient jamais et ne donnaient jamais lieu à condamnation. Le clientélisme était devenu une pratique courante jugée de plus en plus normale.

Dans mon mauvais rêve, la France se fichait pas mal de l’environnement et du développement durable. Elle continuait de prendre du retard sur ses partenaires européens dans ce domaine. En revanche, elle construisait beaucoup de prisons qui étaient toujours saturées.

Dans mon rêve, le fossé entre les riches et les pauvres devenait obscène. Les tensions sociales étaient exacerbées par le sentiment d’injustice et la désignation par une presse complaisante de boucs émissaires (les Rmistes, les chômeurs, les immigrés, les fonctionnaires). De fréquentes révoltes éclataient parfois. Elles étaient matées par les moyens croissants en matière de sécurité. La France était sous tension. La consommation d’antidépresseurs continuait de croître.

Dans mon mauvais rêve, tout le monde (entreprises et particuliers) voulait payer moins d’impôts alors tout le monde avait moins de services publics. Les pauvres avaient moins de protection sociale. Les riches avaient recours à des assurances privées.. Les disparités territoriales grandissaient. L’attractivité économique de la France diminuait car ce qui attirait, avant, les entreprises étrangères s’étaient justement une certaine qualité de vie, une certaine cohésion sociale et des services sanitaires et sociaux de bon niveau. Les chercheurs, les artistes et tout ce que le monde compte de personnalités brillantes n’étaient plus attirés par une France sous tension, repliée sur elle-même…

Dans mon rêve, le monde n’aimait plus la France. Elle avait totalement perdu son image de patrie accueillante des Droits de l’Homme. Elle avait trop stigmatisé les immigrés du Maghreb et d’Afrique noire, trop refusé de donner une chance à la Turquie, trop continué à privilégier la real politik pour faire du business… Ma France avait perdu toute crédibilité internationale.

Dans mon rêve, la France n’était plus appréciée pour son dynamisme culturel. Toutes les aides avaient été supprimées et les artistes étrangers avaient renoncé à subir les tracasseries et humiliations administratives pour venir dans notre pays.

Dans mon rêve, le Président ne quittait plus sa tour d’ivoire. Très autoritaire au moment de son élection, il était devenu autocrate. Supportant très mal les critiques avant d’être Président, il était devenu parano !

Heureusement, je me suis réveillé en sursaut au moment où j’imaginais que mon Président, ce Président, avait été élu avec près de 55% des voix face à une femme qui, bien que moins brillante à l’oral que lui et assez autoritaire, avait fait toute sa campagne sur l’écoute des citoyens et la cohésion sociale.

Alors, je me suis assis sur mon lit. J’ai repris mes esprits et j’ai réalisé que ce n’était qu’un mauvais rêve. Que le pire n’était jamais sûr. Et que le second tour de l’élection présidentielle était pour demain.

Moi aussi, je sais pour qui je ne vais pas voter !!!

Laurent

A la veille de ce 1° tour, une question reste (et restera) en suspens pour beaucoup d’électeurs jusqu’à l’isoloir : faut il ou non voter « utile » ?

Attention à la version officielle !
Cette question est évidemment rendue légitime par le souvenir du 21 avril 2002 [...]]]>

A la veille de ce 1° tour, une question reste (et restera) en suspens pour beaucoup d’électeurs jusqu’à l’isoloir : faut il ou non voter « utile » ?

Attention à la version officielle !
Cette question est évidemment rendue légitime par le souvenir du 21 avril 2002 et l’élimination de la gauche au second tour de la présidentielle. Mais avant de proposer d’y répondre, analysons ce qui s’était réellement passé en 2002.

La raison officielle rabattue par tous les medias à l’époque et reprise par le PS aujourd’hui serait la dispersion des voix à gauche avec les 5% de Chevènement et les 2,3% de Taubira. L’examen des chiffres démontrent pourtant que ce n’est pas aussi simpliste.

LES CHIFFRES
Election 1° tour de 1995
Score de Jospin, candidat unique PS-PRG-Mouvement des Citoyens = 7,1 millions de voix

Election 1° tour de 2002
Score de Jospin, candidat PS = 4,6 millions de voix
Score de Taubira, candidate PRG = 0,6 millions de voix
Score de Chevènement, candidat MDC = 1,5 millions de voix
Total de la gauche PS+PRG+MDC = 6,7 millions de voix

Question
Mais où étaient donc passés les 400 000 électeurs de Jospin en 1995 qui ne se sont reportés ni sur Taubira, ni sur Chevènement en 2002 ?

Réponse:    A la pèche !
Si certains se sont certainement un peu dispersé sur l’extrême gauche et les Verts, la plupart n’est tout simplement pas aller voter au 1° tour. Le taux de participation a diminué de 5% entre les 1° tours de 1995 et 2005.

Si Jospin a été éliminé en 2002, c’est d’abord et avant tout parce que son électorat PS ne s’est pas déplacé. Rappel : il ne lui manquait que 190 000 voix pour se qualifier. Avant le 1° tour, les medias ne s’intéressaient qu’au second tour Chirac-Jospin annoncé dans tous les sondages.

Revenons à 2007!

Au 1° tour, je vote POUR!
On veut nous empêcher de voter POUR un (ou une) candidat(e) de notre choix au 1° tour.  On détourne l’esprit du système français à deux tours qui permet de mesurer le poids réel respectif de toutes les forces en présence au 1° tour.

Les électeurs PS iront voter cette fois-ci.
Alors QUE TOUT LE MONDE AILLE VOTER d’une part,
et POUR LE OU LA CANDIDATE dont il se sent le plus proche d’autre part.
Et tout se passera bien.

Au 2° tour, CONTRE?
Quel-le- que soit l’élu –e-, il ou elle aura une vision juste et précise de la réalité politique française. Il sera alors temps que les alliances se fassent et l’on pourra alors voter CONTRE.

Laurent

Avant de, peut-être, confier un pouvoir quasi monarchique pendant au moins 5 ans à un homme, il faut s’intéresser à ses relations avec le quatrième pouvoir, celui des médias. Dans un pays caractérisé par la dépendance des pouvoirs législatif et judiciaire au pouvoir exécutif (et donc [...]]]>

Avant de, peut-être, confier un pouvoir quasi monarchique pendant au moins 5 ans à un homme, il faut s’intéresser à ses relations avec le quatrième pouvoir, celui des médias. Dans un pays caractérisé par la dépendance des pouvoirs législatif et judiciaire au pouvoir exécutif (et donc au Président), ce contre pouvoir constitue une condition de survie de notre démocratie.

En France, les principaux supports de presse-media audiovisuels sont détenus par des groupes industriels très dépendants des marchés publics et donc de leurs relations avec le pouvoir. Nicolas Sarkozy l’a bien compris et s’est constitué, au fil des ans, un réseau amical et intéressé avec les principaux patrons de groupes médias. La preuve par 5 grands patrons de presse parmi les meilleurs amis de Nicolas Sarkozy…

Un « frère » éternellement reconnaissant.
C’est peu dire qu’Arnaud Lagardère assume son amitié avec Nicolas Sarkozy, son « frère » comme il l’a désigné lors d’un séminaire du groupe en 2005. Si la relation d’amitié remonte à loin, Arnaud Lagardère sera toujours reconnaissant à son ami, sitôt nommé ministre de l’Economie, de l’avoir aidé en 2004 à régler le difficile héritage de feu Jean-Luc Lagardère, rendu complexe par les démarches de la belle mère d’Arnaud. Depuis, l’homme d’affaires a affiché son soutien au candidat à la présidentielle en intervenant lors de l’un de ses meetings.

Un empire media

Arnaud Lagardère contrôle des journaux et magazines (Paris Match, Elle, Journal du Dimanche, Télé7jours, France-Dimanche, Première, etc.), des radios (Europe n°1, Europe 2, RFM et d’autres radios musicales) et TV cablées-Internet (MCM, Canal J, la Chaine Météo ( ?), etc.).

Un des principaux annonceurs publicitaires
Le groupe Lagardère détient surtout une des principales régies commerciales publicitaires Radio, TV, Internet, dont tous les medias dépendent indirectement

La dépendance des marchés publics: Les autres activités du Groupe Lagardère (notamment dans l’aéronautique avec EADS) dépendent, plus ou moins, directement du gouvernement et des marchés publics d’Etat.

Le meilleur ami. Martin Bouygues et Nicolas Sarkozy se sont connus quand le candidat à l’élection présidentielle n’était que le jeune maire de Neuilly. Depuis, Nicolas Sarkozy considère le patron du géant du BTP et des médias comme son « meilleur ami ». Les conversations téléphoniques sont quasi quotidiennes. Martin Bouygues fut même avec Bernard Arnault le témoin de son mariage avec Cécilia. Il est également le parrain de son fils Louis.

Le contrôle de la 1° chaîne de TV française
Outre TF1 (31,6 % de part d’audience en 2006), Bouygues détient également LCI, Eurosport, TMC et d’autres chaînes câblées.
La dépendance des marchés publics: les autres activités du Groupe Bouygues (Télécom et BTP) dépendent, plus ou moins, directement du gouvernement et de marchés publics.

L’ami témoin de mariage. Au mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy en 1996, Bernard Arnault fut l’autre témoin du marié, avec Martin Bouygues. Là encore, les liens se sont noués à l’époque Neuilly. Nicolas Bazire, ancien du cabinet Balladur à Matignon, pilier du groupe Arnault et autre très proche de Nicolas Sarkozy assure la continuité des liens.
Parmi les activités du groupe de luxe LVMH dirigé par Arnault, on trouve également des medias comme La Tribune, Investir ou Radio Classique.

L’ultra libéral reconnaissant.

Serge Dassault, déçu du chiraquisme, ne fait pas mystère de son soutien à Nicolas Sarkozy, plus enclin à ses yeux à conduire des réformes d’inspiration libérale et à « dire la vérité ». A savoir « que la France est en faillite (…), que les acquis sociaux, on ne peut plus les payer ». Le sénateur serait également reconnaissant à Nicolas Sarkozy pour des raisons plus personnelles. Il est client du cabinet d’avocats auquel est associé le ministre, qui aurait facilité la mise en œuvre de l’héritage de Marcel Dassault.
Dassault est propriétaire du groupe Socpresse dont le fleuron reste le premier quotidien français le Figaro.
La dépendance des marchés publics: inutile de préciser combien les autres activités du groupe Dassault sont dépendantes des marchés publics d’Etat et de ces bonnes relations avec le pouvoir.

le copain de vélo.

On dit de François Pinault qu’il a vainement tenté de plaider la cause de Nicolas Sarkozy auprès de Jacques Chirac, après la « traîtrise » de 1995. Nicolas Sarkozy et François Pinault partagent une même passion pour le vélo. Patron historique du groupe PPR qu’il transmet peu à peu à son fils, François Pinault est propriétaire de quelques supports de presse dont le magazine Le Point.

Et beaucoup de copains journalistes!
La liste des autres dirigeants ou journalistes de presse et médias audiovisuels proche de Nicolas Sarkosy est encore longue (Edouard de Rothchild –nouvel actionnaire majoritaire de Libération-, Jean-Pierre Elkabach –Europe1-, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte –TF1-, Franz Olivier Giesberg –le Point-, Michel Denisot –canal+-, etc.)

Sarkozy: un petit susceptible au bras long
Le Sarkozy candidat se révèle particulièrement caractériel, colérique et vindicatif vis-à-vis des médias. Quelques exemples récents :

Arnaud, vire moi ce mec!
Alain Genestar, directeur de Paris Match est viré pour avoir laissé paraître, en août 2005, une photo de Cécilia Sarkosy avec son compagnon de l’époque. Photo qui avait mis en rage Nicolas Sarkosy. Merci mon ami Arnaud Lagardère !

Touche pas à ma femme!
Selon le Canard Enchainé (16/11/05), Nicolas Sarkosy serait intervenu pour empêcher la publication d’un livre sur Cécilia Sarkosy en octobre 2005.

Saquez moi cette petite emmerdeuse!
Selon le syndicat de journalistes SAJ-UNSA, il serait également intervenu pour supprimer l’accréditation d’une jeune journaliste de l’AFP, Raphaëlle Picard. L’auteur avait commis un reportage sur des perquisitions menées par erreur, lors de la descente massive de police aux Mureaux, à 5h30 du matin le 4 octobre 2006.

Edouard, fais le ménage chez toi!
Le 7 mars 2007, Nicolas Sarkozy se serait plaint auprès de son ami, actionnaire principal du journal Libération, Édouard de Rothschild, d’un titre outrancier : « ISF de Sarkozy : Le soupçon. » et aurait qualifié Libération de « journal de gauche de merde » (info confirmée par son PDG Laurent Joffrin).

J’aurai votre peau quand je serai président!
« Personne n’est là pour m’accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder. » Selon le Canard Enchaîné (21/03/07), ces propos de Nicolas Sarkosy s’adressaient à la Direction de France Télévision après que le candidat ait dû attendre pour se faire maquiller avant de passer à l’émission France Europe Express de Christine Okrent.

Les médias publics bientôt mis au pas
France-Télévision et l’ensemble des médias publics restent les derniers medias audiovisuels importants non directement liés à Nicolas Sarkosy (leurs dirigeants ont été nommés par le clan Chirac). Nul doute que si Nicolas Sarkosy est élu président dans un mois, cette anomalie sera vite corrigée.

Même cause, mêmes effets: bientôt la dérive Berlusconi…
En France, on a beaucoup stigmatisé le système clanique mis en place par Silvio Berlusconi pour contrôler l’opinion grâce à un mélange de marketing politique, d’intérêts croisés avec la presse et l’édition, et la mainmise sur le paysage audiovisuel. Sous une forme à peine différente, l’élection de Nicolas Sarkosy pourrait nous conduire à la même situation.

…Un Berlusconi sans les ennuis judiciaires!
Silvio Berlusconi a exercé le pouvoir de 1994 à 2006 avec seulement une interruption de quelques années liée notamment à ses déboires judiciaires. En 2006, il perd de justesse en raison de la mauvaise image donnée par ses ennuis judicaires. Heureusement en France, la justice ne pourra jamais rien faire contre un Nicolas Sarkozy, Président de la République…

Laurent

Rassurez vous cet article ne traite pas du ralliement de Chirac au candidat de l’UMP (expédié en 2 mn chrono). Tout le monde s’en fout! Je vous propose plutôt de revenir sur les circonstances dans lesquelles Chirac est parvenu et resté à l’Elysée. Souvenez vous !

Etape 1. [...]]]>

Rassurez vous cet article ne traite pas du ralliement de Chirac au candidat de l’UMP (expédié en 2 mn chrono). Tout le monde s’en fout! Je vous propose plutôt de revenir sur les circonstances dans lesquelles Chirac est parvenu et resté à l’Elysée. Souvenez vous !

Etape 1. Un homme politique peu honnête. Avant 1995, Chirac accumule les casseroles et les malversations, notamment pendant son règne à la mairie de Paris et au RPR (emplois fictifs, frais de bouche, faux électeurs…). Il est entouré de collaborateurs impliqués dans ses magouilles qui pour certains vont trinquer (seulement un petit peu) Juppé, Tibéri…

Etape 2. Impunité et silence I. La fin de règne de Mitterrand se caractérise par la révélation des nombreux scandales et magouilles (écoutes téléphoniques, financements des partis politiques…) La presse française se fait, déjà, remarquer par sa mollesse stigmatisée par les journalistes du monde entier.

Etape 3. Un magouilleur président de la République Française I. Les extrémistes à 20% ! Les partis et les hommes politiques traditionnels sont de plus en plus critiqués. Le discours « tous pourris » touche de plus en plus de gens. Les partis extrémistes font 20% aux élections présidentielles de 1995 (15% Le Pen ; 5% Laguiller). Chirac est élu après avoir obtenu seulement 20% des voix au 1° tour.

Etape 4. La justice aux ordres ! Quelques affaires impliquant Chirac sortent péniblement les unes après les autres. Certains juges d’instruction, qui croient encore à l’indépendance de la justice, essaient de s’en emparer. Juges Courroye, Halphen… Le parquet (le Ministère) et quelques juges aux ordres étouffent, prescrivent ou classent, parfois spectaculairement (hélicoptère dans l’Himalaya) une à une tous les affaires touchant Chirac et le RPR.

Etape 5. Impunité et silence II. Devant de tels comportements, la presse française se fait encore remarquer par sa lâcheté et son manque de ténacité. A l’exception de quelques titres de presse écrite, les principaux medias audiovisuels se caractérisent par leur faible perspicacité et un sentiment de connivence avec les dirigeants. Le capital de nos principaux médias (radios, TV) et le comportement de nos journalistes constituent un inépuisable sujet de moquerie de la part de nos amis européens et américains. Le système médiatique français veille à la quiétude de ses élites et de son monarque (depuis l’ORTF rien ne semble avoir changé)

Etape 6. Les extrémistes à 30%. Le rejet des partis traditionnels se poursuit. Les partis extrémistes font désormais 30% des voix au premier tour des présidentielles en 2002. 10% pour l’extrême gauche (Laguiller + Besancennot), 20% extrême droite (Mégret + Le Pen)

Etape 7 : Le magouilleur président sauveur de la République Française II. La France se ridiculise aux yeux du monde en proposant au second tour de la présidentielle Chirac le magouilleur contre Le Pen le fasciste. Chirac le tricheur est élu par plus de 80% des votants avec la casquette de sauveur de la République.
CQFD Fin de la méthode Chirac.

Mais tout cela est du passé, me direz vous. Les choses sont différentes aujourd’hui. En êtes vous vraiment sûr ? Je vous propose un petit quizz :

Question 1 : Quel candidat à la présidentielle de 2007 a pour proches collaborateurs des hommes politiques condamnés par la justice pour « prise illégale d’intérêt » ou « corruption » ? Quelques indices :

. Alain Carignon, actuel président du Comité UMP de l’Isère condamné à de la prison ferme en 1996 pour « prise illégale d’intérêts »
. Gérard Longuet, à la direction de l’UMP, plusieurs fois mis en examen pour diverses affaires (financement du Parti républicain, affaire COGEDIM, marchés publics d’Ile-de-France)

. Alain Juppé, actuel maire UMP de Bordeaux, condamné par la justice pour « prise illégale d’intérêt ».
. Pierre Bédier, Président UMP du CG des Yvelynes, jusqu’à sa condamnation pour « recel d’abus de biens sociaux » et « corruption passive » en décembre 2006.
. Patrick Balkany, actuel maire UMP de Levallois, condamné (ainsi que sa femme) pour « prise illégale d’intérêt ».

Question 2 : Quel candidat est soupçonné (factures à l’appui) d’avoir profité de sa situation de maire de Neuilly sur Seine pour bénéficier de plus de 300 000 euros d’avantages matériels de la part d’un promoteur immobilier travaillant dans sa commune?

Question 3 : Dans quel pays, les journalistes peuvent ils avoir sous la main un tel scandale et l’oublier au bout d’une semaine de peur de fâcher les actionnaires de leurs entreprises de médias (TV, radio, presse) par ailleurs importants fournisseurs de marché public ?

Question 4. Quel score pour les représentants des partis extrémistes aux élections 2007 ? Quelles autres formes prendront le raz le bol des français devant l’impunité et la connivence dont bénéficient leurs élites ?

Je laisse les lecteurs apporter leurs propres réponses.

Quelques autres questions encore pour terminer.

1. Quand cesserons nous d’être la seule démocratie du monde à vénérer nos élites jusqu’à tolérer leurs dérapages et leurs malversations ?
2. Quand cesseront la connivence et la consanguinité de notre système médiaco-journalistique avec les élites politiques et économiques ?
3. Quand nos politiques cesseront ils de jouer avec le feu en laissant progresser les partis extrémistes ?

Le débat est ouvert !

Mon Président est incroyable ! Toujours là où on ne l’attend pas. Pendant ces douze années de pouvoir, il m’a fait espérer qu’il s’attaquerait à la fracture sociale et aux inégalités (1995), qu’il gouvernerait haut dessus de la mêlée (pacte républicain 2002)… avant de me décevoir gravement par son [...]]]>

Mon Président est incroyable ! Toujours là où on ne l’attend pas. Pendant ces douze années de pouvoir, il m’a fait espérer qu’il s’attaquerait à la fracture sociale et aux inégalités (1995), qu’il gouvernerait haut dessus de la mêlée (pacte républicain 2002)… avant de me décevoir gravement par son inconstance et son clientélisme. Et voilà qu’au moment de nous annoncer son départ, il fait un « sans faute » dans son allocution hier soir !

Oh bien sûr, je ne pense pas au début de son intervention. Lorsqu’il essaie de nous faire croire qu’il est fier de son bilan (réformes, insécurité, innovation, chômage…). Chirac est trop intelligent et lucide pour y croire lui-même.

Non, je pense aux messages qu’il a souhaité nous laisser en guise de testament : Un testament qui ressemble beaucoup au programme de la campagne qu’il aurait rêvé être en mesure de mener.

Message n°1 : « ne composez jamais avec l’extrémisme, le racisme, l’antisémitisme ou le rejet de l’autre »… « Oui, la France est riche de sa diversité! » A l’heure où le candidat favori des sondages tente de chasser des voix sur sa droite, Chirac nous rappelle ce que la peur de l’étranger a produit dans notre histoire mais aussi ce que la France doit à sa diversité. Il insiste sur « l’honneur de la politique :… agir pour l’égalité des chances » « c’est l’une des clés de notre avenir ».
Comment ne pas lui donner raison ? A l’heure de la mondialisation et du déficit démographique annoncé, l’accueil et l’intégration réussis de population d’origine étrangère en France constituent une condition de notre santé économique et sociale. Du maintien de notre statut de pays riche et prospère. Sans parler des valeurs morales que la France entend défendre.

Message n°2 : « ne pas craindre les évolutions du monde » « sans jamais brader notre modèle français » « il est adapté au monde d’aujourd’hui, si bien sûr nous savons le moderniser »
Ce second message est plus ambigu. Il renvoie à l’exception française, concept qui n’a pas toujours été mis en avant à bon escient. Mais enfin. Il existe vraiment ce système propre à la France. Un équilibre particulier entre protection sociale élevée, liberté d’entreprise « encadrée », rôle de l’administration publique, solidarité internationale, place de la culture, etc. Saurons nous le moderniser en en conservant les acquis fondamentaux ? Allons nous brandir notre modèle avec arrogance et nous isoler du reste de l’Europe et du Monde ? Au nom de cette modernisation, saurons nous nous attaquer aux rentes de situation et vrais privilèges sans détruire ce que nos aînés nous ont transmis de droits et d’acquis sociaux et culturels ? Ou bien ferons nous le contraire ?

Message n°3 : « ce n’est pas seuls que nous ferons face aux bouleversements économiques du monde. La France doit affirmer l’exigence d’une Europe puissance. D’une Europe politique. D’une Europe qui garantisse notre modèle social. C’est notre avenir qui est en jeu »
Que rajouter sinon dire que Chirac ne manque pas d’air. Lui qui s’est tout de même fait remarqué par son jeu peu collectif et son faible enthousiasme européen.

Message n°4 : « la France n’est pas un pays comme les autres » « Elle a des responsabilités particulières, héritées de son histoire et des valeurs universelles qu’elle a contribué à forger » « la France doit défendre la tolérance, le dialogue et le respect entre les hommes et entre les cultures » « Le devoir de la France, c’est de peser de tout son poids pour que l’économie mondiale intègre la nécessité du développement pour tous ».
Qui dit mieux ? Personne. Chirac a toujours tenu un discours mondialiste avec une réelle préoccupation pour les enjeux liés au sous-développement. Et en face de ce discours généreux, toujours le même clientélisme et le même cynisme : on rappellera son soutien à certains régimes en Afrique ou son refus criminel de revoir les subventions européennes aux excédents agricoles. A son actif bien sûr, son refus d’aller combattre en Irak avec Bush. (peu importe si sa décision était aussi influencée par les relations privilégiées que la France entretenait avec le régime de Sadam Hussein. Seul le résultat compte)

Message n°5 : « Enfin, il y a la révolution écologique qui s’engage. Si nous ne parvenons pas à concilier les besoins de croissance de l’humanité et la souffrance d’une planète à bout de souffle, nous courons à la catastrophe. » « C’est une révolution dans nos esprits tout autant qu’à l’échelle mondiale qu’il faut mener. » « Pour concevoir un nouveau mode de relation avec la nature et inventer une autre croissance. »
Le même qui déclarait dans un brillant discours en 2002 à Johannesbourg « la maison brûle et nous regardons ailleurs » nous rappelle la nécessité de réviser notre façon d’apprécier et de concevoir notre développement. Sa dernière décision politique majeure aura été son accord (conseil européen de la semaine dernière) de passer de 7% aujourd’hui à 20% d’énergie renouvelable en 2020 au niveau de l’ensemble des pays européens. Tout en exigeant que la France puisse négocier un taux inférieur en raison de sa part d’énergie nucléaire.

C’est tout Chirac ! Champion du monde des discours mais incapable de les traduire ensuite en actes. (sauf pour l’Irak, OK).

Mais voilà, hier, j’ai tout oublié. Pendant les dix minutes de son allocution, Chirac n’était plus Chirac. J’ai succombé au charme de sa déclaration d’amour.

Je serais prêt à voter pour le (la) candidat(e) à la présidentielle capable de déclarer ainsi sa passion de la France : « Cette France riche de sa jeunesse, forte de son histoire, de sa diversité, assoiffée de justice et d’envie d’agir. Cette France qui, croyez-moi, n’a pas fini d’étonner le monde ».

Quoi? Ce sont les derniers mots de l’intervention de Chirac ? Et il n’est pas candidat ?

Hier soir, j’ai failli trouver cela dommage.

Laurent

PS: La « plume » de Chirac sera donc bientôt sur le marché… Avis aux candidats! Cela pourrait influencer mon vote.

La suite du best of des propositions de Dominique Voynet parmi les 50 de son Contrat écologique….

Chiche !
Promesse n°37 (extraits)- Fusion progressive des régions et des départements. Nouvelle étape de régionalisation ouvrant la possibilité de statuts adaptés aux spécificités géographiques, [...]]]>

La suite du best of des propositions de Dominique Voynet parmi les 50 de son Contrat écologique….

Chiche !
Promesse n°37 (extraits)- Fusion progressive des régions et des départements. Nouvelle étape de régionalisation ouvrant la possibilité de statuts adaptés aux spécificités géographiques, historiques et culturelles des territoires. Deux propositions très innovantes : la disparition des Départements devenus inutiles entre Régions et intercommunalités (mais quel gouvernement osera le faire ?) et la possibilité d’adapter le statut des collectivités régionales (plus ou moins de décentralisation sur le modèle espagnol ?) les corses, basques et bretons vont être contents.

Même les américains ?
Promesse n°39 – Droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers non ressortissants de l’Union européenne. Les étrangers (tous les étrangers) ont le droit de vote aux élections (à toutes les élections)

Une Europe forte comme un turc !
Promesse n°40 (extraits)- Relance des politiques européennes. Etablissement des bases d’une gouvernance économique européenne. Elaboration d’une constitution fédérale et parlementaire : référendum européen le même jour dans tous les pays de l’Union. Adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Les écologistes sont fédéralistes et pour l’élargissement à la Turquie. Ils ne se sentent pas un peu seuls ?

Y’a plus de (sans-) papiers
Promesse n°43 – Régularisation des sans-papiers et transfert de la compétence « immigration » du Ministère de l’intérieur à un Ministère de la coopération solidaire, du commerce international et des migrations Régularisation massive des sans papiers (comme en Espagne ou en Italie) et gestion de l’immigration par le ministère en charge de la coopération et du commerce international. C’est pas innovant, ça ?

Vers une armée européenne
Promesse n°50 (extraits)- Réduction du budget militaire de la France et transfert progressif des forces et équipements de l’armée française vers une armée européenne. Fermeture des bases militaires françaises d’Afrique. Création d’un service civil de paix non obligatoire. D’une armée française à une armée européenne. Qu’en pensent Le Pen et De Villiers ?

—–

Cet inventaire a bien sûr des limites. Il n’est pas exhaustif et ne traduit pas la globalité du projet de société proposé par Voynet. (Les Verts sont sûrement un des partis où l’on devine le plus nettement une réelle vision de la France et de l’Europe à 10 ans).

On veut pouvoir voter au 1° tour !
Cependant, il témoigne de la nouveauté et de l’originalité rafraîchissantes ( ?) des idées écologistes. Preuve supplémentaire que c’est chez les « petits » candidats que l’on peut espérer un renouvellement. Le 1° tour de l’élection présidentielle est fait pour cela. Permettre d’exprimer une diversité de points de vue sur le diagnostic comme sur les remèdes à prescrire. Aujourd’hui, les propositions de ces candidats (Besancenot, Buffet, De Villiers, Laguiller, Lepage, Dupont-Aignant, Bové…) sont totalement inaudibles. Les media sont totalement focalisés sur le duel du second tour. Dommage et scandaleux !

Laurent

Qui a dit que la campagne manquait d’idées nouvelles ? Sûrement pas les lecteurs du programme écolo. A l’instar du Pacte présidentiel de Ségolène Royal, ci-dessous une sélection de propositions de Dominique Voynet parmi les 50 de son Contrat écologique.. 15 choix subjectifs [...]]]>

Qui a dit que la campagne manquait d’idées nouvelles ? Sûrement pas les lecteurs du programme écolo. A l’instar du Pacte présidentiel de Ségolène Royal, ci-dessous une sélection de propositions de Dominique Voynet parmi les 50 de son Contrat écologique.. 15 choix subjectifs sur un critère de nouveauté et d’audace. Quelles que soient tes opinions, cher lecteur, tu devras reconnaître que les écolos n’en manquent pas (d’audace). Petite démonstration en 15 mesures :

La gratuité pour économiser
Promesse n°2 (extraits) – Retour à un service public local de l’eau. Gratuité des 40 premiers litres d’eau consommés par personne et par jour. Outre la lutte contre les sociétés privées ayant délégation de services publics de l’eau (un classique écolo), une proposition originale pour, à a fois, assurer les besoins primaires des populations les plus modestes et encourager les économies.

Un RMI jeune
Promesse n°11 – Allocation d’autonomie pour les 18-25 ans et loi instaurant une durée maximale et un revenu minimal pour les stages. Une allocation pour tous les jeunes afin de mener ses études ou se lancer dans la vie active. Intéressant, non ? Sans montant ni estimation de coût pour la collectivité, cette proposition perd en crédibilité. Dommage..

Le logement social : qui dit mieux ?
Promesse n°12 (extraits)- 1 million de logements sociaux HQE en 5 ans. Application de la loi de réquisition. Sanctions accrues pour les communes qui n’appliquent pas la loi de SRU. Municipalisation des friches industrielles vacantes depuis 10 ans. Sur le logement social aussi, les écolos y vont forts. Réquisition des logements vacants et des friches / Sanction des mauvais élèves… et HQE pour tout le monde. Dominique explose Ségolène. Royal dit 120 000 logements sociaux par an. Voynet surenchérit en proposant 200 000 et HQE en plus. A propos, comment on fait ? On les met où ? Qui paye ?

Enfin une TV pour les homos corses
Promesse n°16 (extraits) – Adoption d’une loi sur le mariage et l’adoption pour les couples de même sexe. Création une chaîne publique de radio et télévision en langues régionales. Aucune ambiguïté pour les écolos à propos des droits des homosexuels. Plus originale, la promotion de l’audiovisuel public en langues régionales (corse, basque, breton…)

La prison sur concours
Promesse n°18 (extraits)- Vote d’une loi pénitentiaire: application du numerus clausus Développement des alternatives à l’incarcération pour les petits délits. Un numerus clausus pour les prisons ! Dés qu’un prisonnier rentre un autre doit sortir. Sympa comme système. Les juges devront réfléchir à deux fois avant d’incarcérer. Sympa mais pas pour demain ?

Ne pas laisser d’empreintes !
Promesses n°26 (extraits)- Calcul de la taxe foncière et de la taxe professionnelle sur la base de l’empreinte écologique. Plus ton logement ou ton entreprise est consommateur de ressources naturelles (énergie, pollution, CO2, etc), plus tu seras taxé ! Moi, j’aimerai bien voir ça ! Le type de mesures difficile à monter dans un seul pays ? Et pourquoi pas ?

L’impôt « frime »
Promesse n°27 – TVA majorée à 33% sur les produits de luxe et sur les produits les plus polluants (exemple : les 4×4 et les grosses berlines). Cela manque un peu de courage. Je propose TVA à 50% sur les 4X4 noir métallisé vitres teintées avec sièges en cuir !

Bio rêves ?
Promesse n°28 (extraits)- Interdiction totale d’ici 10 ans de l’usage des pesticides et des engrais chimiques. Reconnaissance du droit à la souveraineté alimentaire Dans dix ans, la France ne produit que du Bio. Pourquoi pas si la FNSEA et l’agro-industrie sont d’accord. Le droit à la souveraineté alimentaire est un concept intéressant permettant aux pays en développement de protéger leur paysannerie des exportations subventionnées venant d’Europe ou des USA.

Interdiction de fumer
Promesse n°33 – Bridage des moteurs des voitures fixant aux constructeurs une valeur maximale d’émission (120 g de CO2 par km en 2010 pour les voitures). Dans moins de trois ans, on roule tous en Smart (pour les pauvres) ou en Prius (pour les classes moyennes). Les riches ? S’en foutent, ils roulent en taxi.

Un Sénat utile ?
Promesse n°34 (extraits)- Transformation du Sénat en chambre des régions et des intercommunalités. Scrutin proportionnel à toutes les élections. Mandat unique pour les parlementaires limité à 2 mandats consécutifs. Une représentation nationale des Régions et de l’intercommunalité : pas bête quand on sait que c’est là que se situent désormais les compétences et les moyens pour agir sur le terrain. Pour le reste, on retrouve l’attachement des Verts à la proportionnelle et au mandat unique.

La suite demain…

Laurent

Pour célébrer ce jour consacré à l’amour et aux amoureux, un panorama rapide de la situation (officielle) familiale des principaux candidats.

ENA party
Qui ignore que Ségolène Royal est la compagne, depuis environ 25 ans, de François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste. Ils ont quatre [...]]]>

Pour célébrer ce jour consacré à l’amour et aux amoureux, un panorama rapide de la situation (officielle) familiale des principaux candidats.

ENA party
Qui ignore que Ségolène Royal est la compagne, depuis environ 25 ans, de François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste. Ils ont quatre enfants : Thomas (1984), Clémence (1985), Julien (1987) et Flora (1992). Ils sont pacsés. Ils se seraient rencontrés à une soirée de l’ENA. L’histoire de couple des parents de Ségolène Royal explique peut-être son choix de ne pas se marier. À 25 ans, elle a assigné son père en justice, car il refusait de divorcer et de verser une pension alimentaire à sa femme pour financer les études de ses enfants.

Le maire et la mariée
La situation familiale de Nicolas Sarkozy est également bien connue. Il a trois enfants : deux avec sa première femme et un fils Louis (1997) avec Cécilia, son épouse. Nicolas Sarkozy a rencontré Cécilia en célébrant le mariage de celle-ci avec l’animateur TV Jacques Martin dans sa mairie de Neuilly. Leur séparation, leurs relations extraconjugales durant six mois en 2005 et leurs retrouvailles ont fait vendre beaucoup de papier. La presse a beaucoup décrit ce couple « fusionnel ». Nicolas Sarkozy a toujours associé étroitement sa femme à ses responsabilités professionnelles. L’image du couple formé par les parents Sarkozy n’est pas meilleure que chez Ségolène Royal. Les bio officielles racontent que son père a quitté le domicile conjugal, Nicolas Sarkozy avait 4 ans. Sa mère a alors du reprendre des études pour élever ses trois fils.

Et ils eurent beaucoup d’enfants…
François Bayrou s’est marié à l’âge de 20 ans avec Elisabeth. Ils ont six enfants (Hélène, Marie, Dominique, Calixte, Agnès, André) et onze petits-enfants. Côté parents, son père est mort prématurément. Tout en travaillant (enseignant), François Bayrou a aidé sa mère à tenir l’exploitation agricole familiale. Philippe de Villiers, catholique traditionnel, est marié et père de sept enfants.

Playboy vengeur
Jean-Marie Le Pen a eu trois filles de son premier mariage avec Pierrette Lalanne. Le couple Le Pen s’est séparé en 1984. Le divorce a été très houleux. En avril 1987, Le Pen accorde une interview au magazine « Playboy », qui ironise : « Il paraît que vous conseillez à votre ex-femme de faire des ménages si elle a besoin d’argent ! » Pierrette Le Pen réclame un droit de réponse. Elle accepte de poser nue dans le mensuel, munie d’un seul tablier de soubrette. Jean-Marie Le Pen s’est remarié en 1991 avec Jany Paschos.
Unions libres
Dominique Voynet n’a jamais été mariée. Elle a eu sa fille Marine à l’âge de 19 ans pendant ses études de médecine. Sa relation pendant une dizaine d’années avec Yves Cochet, son rival à la candidature écolo 2007, était connue chez les Verts. Olivier Besancenot est célibataire (pour l’état civil) et a eu un enfant en 2003.

Love secret
Marie-George Buffet est mariée, mère de deux enfants. José Bové a épousé à 23 ans Alice Monier rencontré à la Faculté de Toulouse. Il a deux filles. Quant à Arlette Laguiller, elle n’a jamais été mariée et n’a pas eu d’enfant. Sa vie amoureuse reste un secret bien gardé.

En espérant que nos candidats déploieront, aujourd’hui, les mêmes efforts de séduction auprès de leurs proches qu’en direction des électeurs,

Bonne Saint Valentin à tous !
Laurent

Le programme de Ségolène Royal recèle certaines lacunes et déceptions…

Comment financera t on tout ça ?
La fiscalité n’est quasiment pas traitée dans le document. Qui implique, pourtant, en permanence des dépenses nouvelles. En terme de ressources nouvelles, elle propose de taxer les [...]]]>

Le programme de Ségolène Royal recèle certaines lacunes et déceptions…

Comment financera t on tout ça ?
La fiscalité n’est quasiment pas traitée dans le document. Qui implique, pourtant, en permanence des dépenses nouvelles. En terme de ressources nouvelles, elle propose de taxer les compagnies pétrolières. Un peu court ! Quels choix stratégiques en matière fiscale ? Un accroissement de la fiscalité de tous les revenus ? ou plutôt un prélèvement au moment des transmissions de patrimoine ? Ce sujet majeur doit impérativement fait l’objet de complément.

Quelle réforme de l’Etat ?
Le paragraphe sur la réforme de l’Etat est particulièrement léger. Rien sur l’évolution des effectifs dans une période de départs nombreux à la retraite. Rien sur les arbitrages entre déficit-dette des comptes sociaux et de l’Etat d’une part, et budget de l’Etat d’autre part. Sujet à compléter également pour pouvoir réellement comparer avec Nicolas Sarkozy.

Où est l’excellence écologique revendiquée ?
Certes, le vice président au développement durable, cher à Nicolas Hulot est bien présent. Mais avec quelles prérogatives ? Sera-t-il autre chose qu’un super Ministère de l’environnement ? La présence de quelques mesures fiscales ne suffit pas à compenser le sentiment de grande déception après les annonces antérieures de Ségolène Royal. Où est la révolution écologique ? En quoi ces mesures remettront elles en question le mode de production et de consommation actuelle ? Comment la France pourra t elle devenir le champion européen promis par la candidate ? Compte tenu du score probable des écolos au prochaine législative, le développement durable pourrait rester longtemps un « désir d’avenir ».

Où est l’ambition européenne ?
Illustrer son chapitre « redonner un nouveau souffle à l’Europe » par une 1° mesure consistant à « construire une Europe plus protectrice… » est un peu décevant. On sent la division du PS sur le sujet. Il est urgent de redonner un nouveau souffle aux ambitions européennes du PS.

Laurent

Suite de notre analyse de quelques propositions phares du programme de Ségolène Royal...

Promesse 61. Lutter contre le réchauffement climatique. Prélèvement sur les superprofits des compagnies pétrolières. Principe Pollueur-Payeur. Eco-redevance pour décourager le transport en camion.
Dans un programme environnemental un peu décevant, [...]]]>

Suite de notre analyse de quelques propositions phares du programme de Ségolène Royal...

Promesse 61. Lutter contre le réchauffement climatique. Prélèvement sur les superprofits des compagnies pétrolières. Principe Pollueur-Payeur. Eco-redevance pour décourager le transport en camion.
Dans un programme environnemental un peu décevant, on trouve ces quelques promesses fortes qui si elles sont vraiment menées à terme peuvent faire du bruit. (et quelques bouchons !). Tout dépendra du score des écolos aux législatives et du rapport de force avec le PS.

Promesse 62. Développer une valeur ajoutée environnementale. Totalité du parc immobilier public en HQE. Baisse de la TVA pour les éco-industries.
Comment va-t-elle imposer aux collectivités de tout bâtir en HQE ? Mais cela reste tout de même une mesure emblématique donc intéressante. Pour baisser la TVA sur les éco industries, ne faut il pas l’accord des autres pays européens ?

Promesse 65. Promouvoir une agriculture de qualité. Transférer aux régions la gestion des aides directes à l’agriculture.
Après des dizaines d’années de co-gestion Etat-FNSEA des affaires agricoles et rurales en France, la gestion des aides directes agricoles confiées aux Régions (principalement de gauche) paraît un vrai bouleversement. Les Directions de l’Agriculture (service de l’Etat) dont c’est la principale fonction aujourd’hui, n’y survivront pas. Attention, les Préfets avaient du mal à résister au lobby agricole. Il n’est pas sûr que les élus régionaux y résistent mieux.

Promesse 69. Non cumul des mandats pour les parlementaires.
Aucun complément n’accompagne cette proposition très forte. Si elle était réellement mis en œuvre, n’occasionnerait elle pas un vrai renouvellement des exécutifs locaux ? Les parlementaires socialistes accepteront ils de jouer le jeu ?

Promesse 75. Droit de vote aux élections locales pour les étrangers vivant depuis plus de 5 ans en France.
L’arlésienne des programmes socialistes aux Présidentielles ! Avec une réelle chance de voir enfin le jour ?

Promesse 78. Instaurer un service civique pour les jeunes.
Pas de détail pour cette proposition qui remet au goût du jour un service national pour tous.

Promesse 97. Relancer la coopération euro méditerranéenne.
Après l’annonce de Nicolas Sarkosy en faveur d’une Union Méditerranéenne, Ségolène insère dans son programme cet élément important.

Promesse 100. Régulariser les sans papier à partir de critères fondés sur la durée de présence, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d’un contrat de travail.
Elle ose affirmer qu’elle régularisera des sans papier. Terminer son catalogue par une telle témoigne d’un certain courage politique et constitue un message fort pour les électeurs de gauche.

Suite et fin de notre analyse dans l’après midi…

Laurent