Ne pouvant plus compter sur des ressources illimitées, le cochon ne peut plus se goinfrer comme avant. Dommage. Deux alternatives s’offrent à lui : moins manger (difficile, mauvaise idée), ou alors redoubler d’ingéniosité technologique pour repousser les limites naturelles de son garde manger.

Et c’est d’ailleurs la solution qu’il privilégie sans hésiter. Il veut toujours autant se déplacer, toujours aussi vite, manger et jeter, consommer des biens toujours plus vite périmés, habiter sa maison de petit cochon avec son petit jardin.

Pour rendre cela possible, il utilise les technologies numériques pour rouler plus efficace, les technologies vertes pour consommer moins de chauffage, les technologies les plus poussées de motorisation pour utiliser moins d’essence dans sa voiture. Et ça marche ! Pour l’instant, la fée technologie est la meilleure alliée du cochon, sa porcherie peut rester le garde-manger qu’elle a toujours été.

Voilà notre cochon devenu un parfait porcus technologicus, l’ordinateur portable et l’i-phone n’ont aucun secret pour lui.

Le problème, c’est que notre petit cochon se croit beaucoup plus intelligent qu’il ne l’est réellement, et qu’il ne se rend pas compte que l’effet rebond est en train de lui préparer des lendemains qui déchantent.

Eh oui, cet effet rebond qui fait qu’avec son moteur de voiture plus propre et plus efficace, il consomme moins certes, mais roule beaucoup plus longtemps et plus loin. Qu’avec ses ampoules à économie d’énergie, il laisse tout le temps la lumière allumée. Qu’avec son chauffage plus performant il oublie de fermer les fenêtres. Qu’avec ses réseaux sociaux, il se déplace encore plus en voiture ou en avion pour aller visiter ses amis dans les porcheries voisines.

Quelle insouciance… quand il aura absolument tout bouffé sur terre, notre cochon n’aura plus d’autre choix que de se transformer en jambon pour nourrir ses voisins.

 
  • Mike D

    Petit cochon deviendra gras

  • M. Schweintzteiger

    Je vais mettre un melon ou deux au frais, et inviter les voisins.

  • Chilavert 200kg

    Une version plus sérieuse de la théorie de l’impossible domestication de l’effet rebond a été présentée lors du Colloque international « Services, innovation et développement durable », Poitiers (France), 26-28 mars 2008. Elle a été publiée en 2009 dans la revue Terminal.

  • Henri Le Bigornec

    Le propre de l’homme c’est le rire, mais c’est aussi le cochon. L’article décrit très exactement notre idéal à tous ! Ceux qui disent le contraire sont de vilains hypocrites.

  • Quentin V.

    Je savais pas que les cochons se tapaient des ballons de rouge (cf le dessin illustrant l’article)

    L’homme, modèle du cochon ?

  • Didier Rouston

    Un jambon de footballeur ça a de la masse et de la densité mais c’est sûrement sacrément duraille. Leur cerveau par contre ça doit être tendre comme tout vu que ça sert pas beaucoup.

  • jean pointu

    Le pire est que nous n’utilisons pas les technologies les plus rentables mais souvent les plus commerciales.
    Le cochon a parfois le gout du monton.

  • Mike E.

    Article digne du Monde diplo

  • Kristian Rondelle

    le cochon bobo ressemble a son alter ego humain. Mais il faudra un jour montrer le pourceau plus populaire, celui qui devore frites et pizza sans trop se fondre dans les standards etablis. De nouveaux dessins en perspective..

  • Mustapha MacGregor

    Quie les personnes dont on parle le plus soient des Kervielle, Bettencourt et Woerth montre que on est plus à l’aire du cochon mais à celui de la porcherie bretonne. Pendant que tout le monde plus ou moins tire la langue et s’inquiete 2 où 3000 gorets hypervoraces veulent tout bouffer et tant pis si tous les cochons honnêtes sont priés de leur apporter leurs dernières epluchures .Qu’ils crevent de faim qu’est-ce qu’on n’en a à foutre quand on est Kerviel, Bêtencourt ou Woerth ?

  • Prof de Philo

    Je suis atterré par les commentaires: alors que l’auteur parle d’un sujet fondamental, l’effet rebond, vous ne trouvez rien de mieux à faire que de parler du cochon…

    On comprend mieux pourquoi cet effet rebond est si pernicieux: non pas qu’il soit complexe, nooon, mais il est incompréhensible par 95% des hommes occupant cette planète qui ne nous mérite pas ou si peu.

  • Frédéric

    Merci prof de philo pour ce commentaire aussi lucide que pertinent, merci de faire profiter les sombres crétins qui peuplent ce blog de vos lumineux raisonnements

  • Elève de philo

    Tous les commentaires de « Prof de philo » sont les mêmes : ceux d’un prétentieux qui affiche un arrogant mépris sans jamais avancer l’ombre d’un moindre début d’argument ou de réflexion. Franchement il ne sert à rien et si c’est comme ça qu’il conçoit et pratique la pédagogie autant qu’il aille faire profiter ailleurs de son lumineux génie ! On se passera sans regret de son esprit supérieur.

blog comments powered by Disqus