(7 votes, average: 4,86 out of 5)
Loading ...
Home, le film de Yann Arthus-Bertrand, sorti simultanément dans 50 pays le 5 juin, est évidemment le film dont tout le monde parle en ce moment. Evidemment, ça en agace plus d’un : ceux qui ne s’intéressent pas à la crise écologique, ceux qui n’aiment pas qu’on leur dise d’aller voir le film que tout le monde a vu, et ceux que ça énerve que ce photographe en hélico qui pue nous donne des leçons d’écologie.
En effet, Arthus-Bertrand a salement pollué avec ses voyages au bout du monde, et son film est subventionné par des grands groupes qui en profitent certainement pour s’acheter la sympathie du public. En plus, Arthus-Bertrand n’a pas affirmé son hostilité au nucléaire. Et quoi encore ? Je me demande s’il se lave les mains après avoir pissé.
Toutes ces polémiques me semblent inintéressantes au possible. Il est ici question de l’avenir de la planète : que celui qui alerte l’opinion publique soit un « sale con » (dixit plusieurs participants du forum de Libé), qu’il ne soit pas contre le nucléaire ou qu’il soit copain avec Pinault n’a strictement aucune importance. Ce qui compte, c’est l’impact que son film pourra avoir auprès de l’opinion publique.
Par contre, ce que je trouve beaucoup plus gênant dans Home (que je n’ai pas vu, mais j’en ai suffisamment entendu parler pour pouvoir critiquer), c’est la posture adoptée. Arthus-Bertrand a joué la carte de l’émotion : la Terre est belle, regardez moi ça, mais malheureusement on est en train de tout détruire. Sur le coup, les gens sont marqués, et Europe Ecologie fait un beau score dimanche. Mais l’émotion est par nature passagère, elle s’oublie rapidement au profit d’autres émotions.
Le processus selon lequel nos sociétés, par les choix successifs qu’elles ont fait, sont en train de détruire les ressources et les conditions de vie de la planète, est quelque chose de compliqué à comprendre. Il me semble important de comprendre pourquoi on en est arrivé là, de comprendre que d’autres modes de développement sont possibles et aussi de comprendre ce qu’il est possible (et nécessaire) de faire à son niveau pour changer de cap.
Si l’on ne prend pas les gens pour des imbéciles, on doit faire l’effort de leur expliquer les choses et arrêter de considérer que les questions d’écologie ne peuvent exister sur la scène médiatique qu’en tant que spectacle joli, émouvant ou tragique.
About Frédéric
commence par aller voir le film avant d’écrire ton torchon !
Commence par trier tes déchets et après on verra, Monsieur-moi-je-sais-everything
La réflexion avant l’émotion. L’émotion paralyse la réflexion.
Pour manipuler un humain manipuler ses émotions, il oubliera de réfléchir.
Il faudra quand même que je le vois ce film’^^
bon c’est un peu conscis,mais bon les 2 autres commentaires ne sont pas très constructifs…
Jackie et Nico sont visiblement des émotifs qui n’aiment pas trop réfléchir avant d’insulter, c’est-à-dire le type même de public visé par « Home », comme par les précédents bouquins, expos et « événements » d’Artus-Bertrand dont se régalent les médias et les bonnes âmes sensibles à l’esthétisation des problèmes les plus importants et les plus ardus. Peut-être que tous les moyens sont bons dès lors que la cause est bonne, mais personnellement la sincérité du type me semble douteuse et il fait beaucoup, mais alors vraiment beaucoup de fric avec tout ça. C’est une affaire qui marche, Paris-Match s’arrache ses photos et interviewes, vous allez voir que bientôt il détrônera Carla et Chouchou dans les reportages les plus lus dans les salles d’attente des dentistes.
Le mec s’est fait plaisir en écrivant l’article au lien ci-après mais c’est pas mal…
http://punctum.blog.lemonde.fr/2009/06/18/home-ou-lhegemonie-renouvelable/
Dramatique cette façon de tout récupérer pour en faire un show ! Artus-bertrand est le meilleur allié des pollueurs, les vrais, pas les petits cons qui ferment pas le robinet pendant qu’ils se raclent les ratiches, non, les vrais, les gros, les pétroliers, les chimiques, les pharmaceutiques, les agroalimentaires, il les fait oublier. C’est si beau la Terre quand on pisse pas sur les plates-bandes, quand on coupe pas les fleurs des champs, qu
Suite..
… quand on jette pas les papiers gras dans la rue etc. Je caricature certes, mais l’écologie-spectacle à la YAB vaut exactement ce que vaut la politique-spectacle de notre bien-aimé président.
Avant, l’écologie était une affaire de spécialiste et de gens savants. Le peuple s’en foutait.
Désormais, tous les moyens sont bons pour toucher le peuple. YAB et ses compensations-carbones et ses films à la mord-moi-le-noeud font du bien à l’inconscient collectif des pays riches. Mais à quand la réelle révolution de nos comportements ?
Pape
et à quand un respect durable des supporters marseillais ?
Je viens de boire du pinard plein de sulfites. Putain qu’est-ce qu’il était bon !