(6 votes, average: 4,83 out of 5)
Loading ...
Résultats provisoires :
UMP 28%
PS 16,5%
Europe écologie 16%
Modem 9%
Quelle claque pour le PS ! La dégringolade continue, et le moins que l’on puisse dire c’est que c’est mérité ! Aucun discours, aucune idée. Même constat pour le Modem, braqué sur 2012.
Et une percée impressionnante d’Europe écologie. La reconnaissance électorale pour ceux qui ont articulé leur programme autour de thèmes aussi essentiels que la crise climatique, la crise énergétique, l’Europe sociale, les enjeux Nord Sud…
About Frédéric
Et « Home » deux jours avant…
Suis surpris que le CSA ait laissé passer ça; c’est comme si on avait fait un reportage de 1h30 sur une agression d’un retraité, idéalement par des immigrés certifiés, deux jours avant le premier tour d’une présidentielle; vous saisissez ?
Soyons sérieux François… il ne s’agit pas de cinéma, mais de parler d’enjeux planétaires admis par tous les scientifiques qui se respectent. Tant pis pour les partis politiques qui ne jugent pas utile d’en parler !
En fait, ce qui me rassure, c’est que je ne suis pas le seul à m’être fait la réflexion.
Le point n’est pas sur le fond bien sûr, mais sur cet enchaînement que je trouve ettonant !
Quand on tape sur un moteur de recherche « fim home elections europeennes » on voit !
Je ne serais pas surpris de voir un communique du CSA dans quelques heures ou jours…
Quand on discute avec les copains on est tout surpris de découvrir qu’on est plein à avoir lâché le PS (pour la plupart) et avoir voté Europe Ecologie. Moi l’écologie ça ne me paraissait pas très sérieux, mais quand on voit l’offre politique ambiante on est bien obligé de se dire que plus sérieux y a pas sur le marché ! Est-ce la mort programmée d’une gauche sclérosée, apathique, sans idées, sans caractère, déchirée par des querelles minables de gens minables ? Est-ce le coup de goumi salutaire sur la cafetière qui fera réagir une nouvelle génération d’hommes et de femmes de talent ? Je mettrais plus facilement deux dollars sur la première hypothèse qu’un centime et demi sur la seconde.
Et l’abstention! Elle a peut être finie troisième! A faire de l’europe sans europeen, on fait des élections sans électeurs.
Les électeurs qui n’électionnent pas sont des cons qui mériteraient la schlague et la dictature. Et ils n’ont qu’une chose à faire : fermer leur gueule dès qu’on parle politique. Il faut leur claquer le bec : ils n’ont pas droit à la parole s’ils ne votent pas ! C’est comme les mecs qui font pas grève : vous faites pas grève ? OK les gars, mais les augmentations de salaire vous les refuserez aussi ? Dire qu’on se fait sucrer des journées de salaire pour des enfoirés de jaunes qui non seulement ne se font pas sucrer les jours de grève, mais en plus en perçoivent les (éventuels) acquis !!!
je ne sais pas si albin a tourné 7 fois sa sèche dans sa bouche avant de s’exprimer
moi je ne vote pas mais je défile dans la rue
c’est ça aussi la démocratie, y a que comme ça qu’on se fait entendre.
Raboliot,
Ce sont deux choses différentes et ce n’est pas parce que tu défiles pour défendre tes intérêts particuliers que tu peux te défiler devant tes responsabilités politiques. On a une chance extraordinaire de vivre en démocratie et il suffit d’ouvrir les yeux sur ce qui se passe dans le monde pour se dire que c’est un peu vache de faire la fine bouche…
Déconnecter le syndical du politique me paraît une position à courte vue qui privilégie l’individuel (pour ne pas dire l’égoïste) au détriment du collectif. Est-ce que la vraie défense des travailleurs (pas le corporatisme ou les organisations professionnelles d’Etat) veut encore dire quelque chose dans un paysage politique non démocratique ? La libre désignation de représentants du peuple n’est-elle pas la condition sine qua non de l’existence même d’une parole syndicale libre, des droits fondamentaux dont la liberté d’opinion, d’association, de grève et de manifestation ? Que des « citoyens » (pourtant quel beau mot !) oublient des vérités aussi élémentaires me consterne.
Le syndicalisme n’est pas suffisamment représentatif, ce qui réduit de beaucoup l’impact des manifestations, la position des partenaires sociaux et le rapport de force avec le pouvoir politique. C’est très très dommage…
Faut-il pour autant, comme l’avait évoqué Ségolène Royal, rendre l’adhésion à un syndicat obligatoire ? Non, cela anéantirait probablement le reste de crédibilité qu’ils ont et entraînerait, parmi les organisations syndicales, une escalade de démagogie.
En tout état de cause, syndicalisme et pouvoir politique sont deux composantes essentielles de la vie démocratique. On ne peut opter pour l’un ou l’autre, c’est tout ou rien.
Donc il faut voter, et il faudrait adhérer à un syndicat (du patronat ou des salariés) !