Où en est l’Europe ?


Société

Il est un fait établi qu’aujourd’hui le projet européen est flou, voire inexistant. Quelle Europe voulons-nous ? Quelles doivent être ses frontières ? Quelle est son ambition dans le monde de demain ?

drapeau.jpgAucun dirigeant politique ne semble capable d’apporter un début de réponse convaincante, et les dernières initiatives laissent rêveur. Le mini-traité européen ne paraît être rien de mieux qu’un rafistolage improvisé dans l’urgence pour éviter l’enlisement. Le projet d’union méditerranéenne soutenu par Nicolas Sarkozy ressemble fort à une tentative (qui, espérons-le, échouera) de dissoudre l’espace européen dans une improbable alliance méditerranéenne… dans laquelle la France pourrait imaginer retrouver le statut qui était le sien « du temps des colonies ».

Ceci n’est guère encourageant. Cela dit, à défaut de vision et de projet, on pourrait espérer que l’Europe, par ses mécanismes régulateurs et redistributifs, soit au moins en mesure de générer des effets positifs pour l’activité économique, le niveau de vie des populations, l’environnement, les règles sociales, etc. Après tout, faute de se reconnaître dans un idéal européen, on pourrait se contenter de l’ “Europe par la preuve” (comme dirait Ségolène Royal).

L’action européenne actuelle est guidée par la stratégie de Lisbonne, décidée en 2000. Cette stratégie vise à faire de l’Europe la région la plus compétitive au monde à l’horizon 2015.
Trois volets dans cette stratégie :

  • Un volet économique, qui vise à renforcer la compétitivité et l’innovation de l’économie des différents Etats membres : appui à l’innovation pour renforcer l’économie de la connaissance, renforcement de la compétitivité de l’industrie et des services, initiatives en faveur de l’allongement de la vie active, etc.
  • Un volet environnemental, récemment approuvé, qui fixe des objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
  • Un volet social… encore vide, malheureusement. Le rôle de l’Union européenne dans le social se résume actuellement à des directives visant à limiter sévèrement les aides financières des Etats membres aux entreprises en difficultés, et à ouvrir à la concurrence de secteurs jusqu’alors protégés (Poste, électricité, chemins de fer…). Au nom de l’efficacité du marché, l’Europe remet en cause les protections que les Etats ont mis en place pour réguler les effets de la mondialisation…

foule.jpgAbsence de projet à long terme, absence de démocratie (cf l’adoption en France du traité européen par le Parlement après son rejet par referendum), incarnation du libéralisme non régulé… comment peut-on imaginer que cette Europe puisse emporter l’adhésion de ses peuples ?
Et puis, à plus court terme, comment espérer que la présidence française puisse déboucher sur une relance du processus européen ?  Sarkozy ne s’intéresse qu’à une chose : le rayonnement de la France. Le reste (l’Europe sociale, le couple franco-allemand, la construction d’une Europe politique…), il s’en fout. On est mal barrés…

Fred

Information et liens

Rejoignez le groupe en commentant, traquant ce que les autres ont à dire, ou en pointant depuis votre blog.


Autres posts
Municipales: premiers résultats du second tour
Municipales :quelques résultats significatifs et riches d’enseignements

Ecrivez un commentaire

Prenez un moment pour commenter et nous dire ce que vous pensez. Quelques commandes basic de formatage HTML sont permises.

Commentaires des lecteurs

Erreur totale d’analyse.

Sarkozy a parfaitement renoncé à son beau projet d’union méditerranéenne, en acceptant d’en faire la nouvelle dénomination du vieux et technocratique “processus de Barcelone” de 1995, destiné à créer avec l’Est et le Sud de l’Europe des zones de libre échange.

Il avait déjà cédé sur la Constitution européenne en acceptant de la reprendre quasiment telle quelle et de la faire voter dans le dos du peuple.

Alors, rassurez-vous Fred, Sarkozy avec l’UMP le PS et le Modem, se moquent pas mal du “rayonnement de la France” (c’est vrai qu’il est criminel pour un dirigeant français de s’intéresser au rayonnement de son pays, oh la la…). Ils poursuivent ensemble rassurez-vous leur belle Europe technocratique et libérale, avec ses belles petites directives, qui produit de si beaux résultats depuis 20 ans…

http://www.levraidebat.com

S’intéresser au rayonnement de la France n’est pas “criminel”, rassurez-vous M.Benji, c’est simplement imbécile, une vieille lune puérile qui fait ressembler nos nationalistes à de petits dindons qui font ricaner les pays réellement puissants ou en passe de le devenir.

Le drame, encore et toujours, c’est la médiocrité des responsables politiques, pas seulement français mais aussi européens, leur absence de vision à long terme, d’ambition, d’idéalisme, car il faut aussi de l’idéalisme : réduire la politique à la simple gestion et au souci de réélection est affligeant. Où sont les Monnet, Schumann, Adenauer d’aujourd’hui ? Qui peut citer un seul nom de politique européen d’envergure ?

à Benji

bien sûr que le projet d’union méditerranéenne tel qu’imaginé par Sarko (c’est à dire avec les seuls pays riverains de la méditerranée, et sans les autres, sans l’Allemagne !!) ne verra jamais le jour, et heureusement. Je dis simplement qu’avec des projets qui en disent aussi long sur l’ambition européenne de notre président, je ne me fais aucune illusion sur la capacité de la présidence française à relancer le processus de construction européenne.
Je suis allé voir votre blog “le vrai débat” : je ne partage absolument pas vos analyses sur l’intérêt de l’union méditerranéenne. Qu’est ce que c’est que ce projet, sinon la volonté de donner à la France une influence qu’elle n’a plus ? Et comment peut-on accepter de torpiller 50 ans de construction européenne ? Heureusement qu’Angela Merkel a rappelé Sarko à un peu plus de raison

Oh oui, ce qu’il est bon, notre président ! Sa politique internationale fait l’admiration et l’envie de tous les pays du monde et même au-delà. C’est pas lui qui se ferait méchamment ridiculiser par un petit roi du pétrole lybien, non non.
C’est pas lui qui vendrait avec brio des contrats au dit petit roi pour la somme inouie de 0 euro et 0 centime.
C’est pas lui qui enverrait sa femme se faire filmer avec des infirmières bulgares pour essayer de résoudre ses problèmes conjugaux.
C’est pas lui qui entrerait dans de basses magouilles avec Idriss Déby, non, non ,non.
C’est pas lui qui s’agiterait comme un malade pour se faire filmer ramenant une Ingrid betancourt qui vraiment exagère à rester obstinément prisonnière mais qui est bien pratique tout de même pour que les gens oublient un peu leurs insignifiants problèmes de pouvoir d’achat, de chômage, de logement etc.
C’est pas lui qui irait s’afficher avec l’un des hommes les plus méprisés du monde, le pantin déficient à qui on fait croire qu’il est président des EU.
C’est pas lui qui donnerait des leçons d’européité tout en torpillant l’Europe par des initiatives à la con.
En un mot réjouissons-nous : nous avons actuellement le meilleur président de la République Française du monde ! Très beau, pas cher, allons ! Qui en veut ? très beau, pas cher !