Commentaires sur : Rapport Balladur : les propositions du comité

Par : comptes publics

comptes publics — Tue, 06 Nov 2007 17:43:33 +0000

petite précision : le salaire de notre président aurait été augmenté de 172% et non de 140% comme initialement inculqué aux français.

Par : La Filoche

La Filoche — Tue, 06 Nov 2007 16:41:12 +0000

Ecoute Philippe Van Buren, tu réfléchis comme une burne. Mais peut être est ce volontaire, tu cherches à nous faire avaler cette réforme comme on gave une oie. Mais si le français moyen est un beauf qui s’ignore, il est tout aussi vrai que le petit militant sarkozien que tu es a encore des progrès à faire en propagande
j’ai dit !

Par : Philippe Van Buren

Philippe Van Buren — Tue, 06 Nov 2007 15:55:59 +0000

Patrick,

ton français est simple, ton raisonnement aussi, bref, tu es un beauf qui ne comprend rien.

Je vais t’expliquer: permettre 20 à 30 députés de petits partis c’est permettre au Front National de refaire enfin son entrée à l4asemblée Nationale dont François Mitterrand l’avait exclu par une grossière modifications des modes de scrutin. C’était un déni de démocratie qui, je l’espère, sera corrigé.
Ce raisonnement s’applique aussi aux gauchistes de la LCR, eux-aussi éxclus par l’oligarchie, la coalition de voleurs -PS-UMP.

Par : Patrick

Patrick — Tue, 06 Nov 2007 10:08:41 +0000

Moi je trouve complètement idiot cette idée de proportionnelle: ça va apporter quoi ?

En fait, c’est une carotte proposée aux petits partis en échange de se tenir bien sages dans l’hémicycle et de voter les lois importantes.

C’est comme le MEDEF qui « fluidifie le dialogue social » en arrosant de pognon frais les syndicats de salariés.

Par : Irvanos

Irvanos — Tue, 06 Nov 2007 09:30:12 +0000

Bonjour
franchement, un Président qui ne devrait pas rendre de compte au parlement, tout en étant responsable de la politique de la Nation. Cela ne fait pas très sérieux !

Irvanos