La vague blanche de Ségolène Royal

By François On 2 juin 2007 · View Comments

sego-blanche.jpg En campagne pour soutenir divers candidats socialistes à la députation, Ségolène Royal a souhaité une « vague de toutes les couleurs » puis une « vague blanche ».

Devant l’incompréhension générale – une fois de plus serions-nous tentés de dire…-, la présidente du conseil régional de Poitou-Charentes s’est retrouvée obligée de préciser qu’il n’y avait aucuné référence au royalistes, pour ensuite faire référence à la couleur de son tailleur; Consternation…

Une fois de plus, la démonstration que le fondement de l’action et de la pensée politique de Ségolène Royal ne dépasse pas la simple com’: les concepts à deux balles, les sourires à tout va, l’atout femme et la soit-disant fraîcheur alors qu’elle nage dans les arcanes du PS depuis 1981, ayant même été jusqu’à quémander une circonscription à Mitterrand le jour de l’investiture à l’Elysée de ce dernier.

La grande prestidigitatrice socialiste, digne de son mentor François Mitterrand dans l’art de la manipulation politique n’a, notons-le, pas encore esquissé la moindre autocritique sur sa campagne présidentielle et a même réussi, comble du comble, à faire passer sa raclée (car c’en est une à 47%) pour une victoire pour l’avenir. L’avenir de qui ? Du Parti Socialiste, des idées socialistes ou victoire d’elle-même ? On pencherai fortement pour cette dernière option car où en sont les idées socialites, où en est le parti sinon nulle part ?

Après la campagne présidentielle de Ségolène Royal, qui peut dire quel est le corpus idéologique de la gauche socialiste sinon des concepts racoleurs et vides tels que « l’ordre juste » ?

Alord pendant que Ségolène Royal continue à faire campagne pour elle-même, à brasser du vent et faire référence à d’incompréhensibles « vagues blanches » ou autre « mouvement qui s’est créé » ???, la gauche stagne, ne réfléchit pas et la démocratie française recule…

Quand va-t-on, enfin, dénoncer la supercherie Ségolène Royal ?

François
 

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Marcel

    Il n’aura pas fallu longtemps pour que la baudruche se dégonfle, ce qui n’empêche pas qu’elle va nous gonfler encore longtemps ! Son tailleur blanc n’a pas empêché la veste ! Tant pis pour les mauvais jeux de mots mais ils disent exactement ce qui est : la réduction de la pensée au slogan, du débat politique à une guéguerre de communicants. Quand on voit la vague sarkoziste qui se prépare aux législatives, on se dit qu’on ne mérite pas mieux…

  • David

    OK avec vous 2, même si de façon amusante, on peut appliquer la plupart des critiques dirigées vers Ségolène Royal à… Nicolas Sarkozy, Hypnotiseur en chef du corps électoral français !!!

  • Anti Sego

    Ségolène Royal fait plus de promesses que Nicolas Sarkozy, des promesses
    irréalistes et trop ambitieuses, qu’elle ne pourrait sérieusement tenir dans
    notre Constitution. C’est pourquoi elle tient à créer une sixième
    République nouvelle pour pouvoir tenir ses promesses. Au lieu d’adapter son
    programme à la Constitution (la cinquième) , elle veut adapter la Constituion
    à son programme.

  • David

    on verra ce qu’il en est des promesses de N. Sarkozy…

  • Air

    C’est amusant de constater la rage et l’amertume des sarkozystes que ce soit les têtes pensantes ou les petits militants…

    Encore des critiques sur Royal, reflétant le portrait de sarkozy…
    les promesses de sarkozy sont intenables et comme de par hasard c’est seulement aujourd’hui que les économistes se réveillent pour se montrer plus que dubitatif.

    Quant au changement de constitution de nombreuses promesse des sarkozy,- peine plancher, contrat unique, droit de grève – remette en cause la constitution et devront être largement épurés à moins de modifier notre constitution…

    Pour le reste la communication et le sens aigüe de la politique de sarkozy on fait et feront la différence pour les législatives. Quant à son programme, il est intenable et à de nombreux égards bien trop idéologique et basé sur des slogans dont on se rend déjà bien compte qu’ils sont purement marketing comme le « travailler plus pour gagner plus »…

    Ne parlons pas du déficit qui est devenu la cinquième roue du carrosse quant pendnat la campagne il en faisait son cheval de bataille… C’est le problème de la pub : T’achète un produit et son image et une fois chez toi , le produit est nul et son image à al corbeille…
    5 ans pour s’en rendre compte….

  • bobcrane

    Ecoutez les gars je vous trouve tres sympa mais il serait peu etre temps de mettre ce blog au service de vrais candidats d’un vrai parti politique avec de vraies idées et pour un vrai changement.Vous savez tres bien qu’il ne va rien se passer avec sarko et sa bande ni avec sego la juste alors , faites vous du bien , liberez vous et rejoignez moi au FN.Vous verrez cela vous fera un bien fou.Vous pourrez enfin dire la verité , la vrai , celle que l’on vit au quotidien partout en France, et ce en totale liberté.Adherez à la liberté , adherez au FN.

    http://www.adhesions-fn.com/

  • François

    Le problème c’est que la politique sans marketing, c’est pas de la bonne politique.

    Car la politique c’est aussi créer de l’adhésion, de la mobilisation, du moral… Et c’est pas avec des chiffres sur les finances publiques ou avec des explication techniques sur le droit du travail ou le pouvoir d’achat qu’on va y arriver.

    La fameuse « confiance » c’est quoi sinon du marketing ? Pourtant, c’est hyper important pour la vie économique d’un pays, c’est LE baromètre. Je serais bien incapable d’expliquer pourquoi mais c’est comme ça…

    Mais sans fond politique, le marketing ne passe pas; la campagne de Ségolène Royal l’a démontré (47%).

  • Air

    Sans fond politique… C’est un jugement de valeur et le Ps avait un programme qui est encore sur le site Qu’il ne convienne pas à la conjoncture et à la mentalité actuelle c’est une autre chose. Et son fond politique a été assez décrié par les martyrs de l’UMp criant presque au bolchévisme , toujours avec ce macarthysme virulent.

    Et c’est justement le marketing qui a donné et donne à Sarkozy la victoire et cette béatitude nationale.
    La confaince n’est pas du markéting, mais un facteur essentiel de consommation et de l’investissement. C’est une tentative de rationalisions des agents l’économie afin de pouvoir faire des prévisions…

    La politique sans marketing, c’est de la politique pour citoyens intelligents qui ne vont pas aux urnes comme aux supermarchés. Je ne sais plus quel auteur des lumières expliquait qu’il n ‘ y avait pas de démocratie sans une population éduquée…
    Aujourd’hui le marketing politique jette la démocratie dans le caniveau et il est navrant que pour trouver une adhésion on distribue des tongs et ou des slogans à la volée quant il serait plus sage de trouver une argumentation…

    Quant à l’élection de sarkozy, cela démontre justement toute la force du marketing et du slogan qui permet d’annihiler le véritable fond des réformes…

    Je préfère l’ennui de longues explications plutôt que voter pour un vide « du travailler plus pour gagner plus »… la plupart des gens l’ayant fait n’ont pas voté sarkozy et l’autre parti est celle qui comprends trés bien comment en tirer un avantage pour realiser des économies sur les charges..

  • Anonyme

    plus d’articles?

    c’est vrai que moi aussi quand je vois se qui se passe à la TV j’en reste coi.

  • François

    @ anonyme

    l’équipe rédactionnelle:
    - souffle après cette campagne présidentielle énergique
    - réfléchit à la nouvelle ligne du désormais comptoir de spoliticiens

    il y aura encore cet été quelques articles ici ou là (coups de gueule, satisfactions…) mais le vrai rythme reprendra certainement à la rentrée.

  • bobcrane (FN)

    Anonyme c’etait moi j’avais pas fais gaffe que j’etais pas loggué.Pardon

  • Pierre

    M. Bobcrane
    depuis quand affichez vous vous opinions politiques sur ce site ?
    ——->>>>> bobcrane (FN) ????????????

  • bobcrane (FN)

    Depuis toujours

    voir mes posts.

    ET puis faut bien qu’il y ai un democrate qui essaye de relancer le debat….

  • Frédéric

    Ben oui Pierre, tout le monde connaît la ligne politique bobcranienne
    Je confirme, on se retrouvera à la rentrée pour un nouveau blog
    bonne vacances pour ceux qui en prennent

  • bobcrane

    Aucun rapport avec le sujet mais:

    en ce moment on nous bassine avec la future hausse de la bouffe vu la penuries de matieres premieres qui se pointe (cereales , lait etc…) concequence directe de la pression faite sur l’agriculture europeene et principalement française que l’on continue d’ailleur à tenter de detruire…
    alors qui a ecrit ça?:

    « - S’agissant de la révision de la PAC à mi-parcours et d’une OCM (Organisation commune du marché) unique, si nous présidons le Conseil des ministres de l’agriculture le 1er juillet 2008, nous proposerons aux 26 autres pays une grande politique agricole ambitieuse pour que nos paysans soient au rendez-vous de 2020, quand la Chine et l’Inde, pour des raisons différentes, lanceront un appel d’offre alimentaire planétaire.  »

    le FN

  • François

    Un proche d’agriculteurs de la Beauce m’a filé un tuyau récemment:
    « achète des cargaisons de bière et stocke dans ton garage car dans quelques mois, elle va sérieusement augmenter. La faute à des mauvaise récoltes d’orge ».

    Alors si vous voulez pas passer l’année 2008 à boire de la Tsing Tao (bière gentille mais médiocre), prenez les devants !

  • bobcrane (FN)

    vu l’activité de ce blog je fais finir par croire qu’il etait PRO-PS…
    c’est pour cela qu’il n’y a plus rien a dire?

  • anti SARKO !!!

    sarko ne vaut pas mieu et il ne faut pa voter que pour le candidat mais aussi pour son gouvernement qui aurait été surment mieu que celui de notre rock star actuelle qui nous sert de président !!!

blog comments powered by Disqus