Ca y est, nous y sommes : d’ici une poignée d’heures, nous aurons choisi un(e) Président(e), et on en prendra pour 5 ans ! S. Royal ? N. Sarkozy ?
Il y aurait beaucoup de choses à dire, et plus encore dont on pourrait rire. En effet, on pourrait se gondoler allègrement pendant 2 ou 3 générations en repensant à la plupart des tractations (plus ou moins avouées), déclarations (passionnées), promesses (et contre-promesses) dont on nous a abreuvé pendant ces dernières semaines !

Pourtant, aujourd’hui, a-t-on vraiment envie de rire ?
S’il est vrai que nous avons tous besoin d’un vrai changement, ça n’est pas pour autant qu’on peut choisir n’importe quoi, sous prétexte que les 2 derniers candidats en lice sont jeunes, proposent de faire de la politique autrement et apparaissent comme plus ou moins nouveaux en politique.
3284290480.jpgNon. L’avantage de ce taux de participation historique, c’est que nous pouvons (devons) faire un choix de société qui nous engagera jusqu’en 2012 et dont les répercussions se feront sentir bien plus longtemps encore. Sur de nombreux thèmes (environnement, retraites, éducation, logement…), c’est maintenant qu’il faut prendre le virage, et le bon !

Alors, finalement, quel est le contenu de chaque projet au terme de tous ces mois de campagne ?
Bien sûr, ce récapitulatif ne sera ni exhaustif ni objectif (j’ai mon opinion, comme tout le monde), mais le plus sérieux et honnête possible. L’idée est de résumer l’esprit des propositions par les formules et les mesures phares défendues par les candidats, sans tomber dans la caricature et en insistant sur CE QUI DIFFERENCIE Royal et Sarkozy.

Match « Plus juste, la France sera plus forte » de S. Royal vs « Ensemble, tout devient possible » de N. Sarkozy… : dernier round !

2655225808.jpgEDUCATION
SARKO : suppression de la carte scolaire + aide aux filières professionnalisantes + des enseignants mieux payés et plus libres, mais jugés sur les résultats des élèves
SEGO : assouplissement de la carte scolaire + soutien scolaire gratuit et accompagnement des parents + plus d’enseignants et d’adultes
Avantage : Ségo

2655225808.jpgEMPLOI
SARKO : travailler plus pour gagner plus + les 35 heures comme minimum + TVA sociale + contrat de travail unique
SEGO : partager pour travailler tous + amélioration des 35 heures + emplois-tremplins pour les jeunes + rôle accru des Régions + moduler la fiscalité des entreprises et les aides en fonction de leur politique d’embauche
Avantage : Ségo

2655225808.jpgENVIRONNEMENT
SARKO : Ministère du développement durable + maintien du nucléaire
SEGO : vice-Premier ministre du développement durable et de l’aménagement du territoire + réduire la part du nucléaire au profit des énergies renouvelables + service public de l’énergie + création d’emplois « verts » + principe pollueur-payeur + Organisation Mondiale de l’Environnement et PAC mondiale + moratoire sur les OGM en plein champ
Avantage : Ségo

4276221242.jpgEUROPE
SARKO : refus de l’adhésion de la Turquie + mini-traité institutionnel + préférence communautaire
SEGO : référendum sur l’entrée de la Turquie + référendum sur le traité constitutionnel
Avantage : Sarko

2655225808.jpgIMMIGRATION
SARKO : régularisation au cas par cas + quotas + discrimination positive + regroupement familial conditionné aux revenus et au logement + Ministère de l’immigration et de l’identité nationale
SEGO : régularisation sous conditions + rythme des migrations adapté aux besoins du marché du travail
Avantage : Ségo

2655225808.jpgINSTITUTIONS
SARKO : Vème République réformée + 1 fonctionnaire sur 2 non remplacé + service minimum garanti + gouvernement engagé sur des objectifs
SEGO : VIème République + démocratie participative dans les collectivités publiques + dose de proportionnelle + droit de vote aux étrangers présents depuis 5 ans + protéger la pluralité médiatique
Avantage : Ségo

4276221242.jpgINTERNATIONAL
SARKO : non au nucléaire militaire iranien + expérience internationale
SEGO : non au nucléaire iranien + inexpérience internationale
Avantage : Sarko

 

JUSTICE ET SECURITE

2655225808.jpgSARKO : répression + responsabilisation et sanctions pour les coupables, leur entourage et les magistrats + réforme de l’ordonnance de 1945 + obligation de soins pour les délinquants sexuels + maîtriser l’immigration
SEGO : répression et prévention + centres éducatifs avec encadrement militaire + police de quartier + recrutement de juges d’enfants et d’éducateurs + priorité à la lutte contre les violences conjugales
Avantage : Ségo

2655225808.jpgLOGEMENT
SARKO : un pays de propriétaires
SEGO : développement équilibré de l’offre de logements locatifs et de logements en accession
Avantage : Ségo

POUVOIR D’ACHAT
SARKO : bouclier fiscal + des heures supplémentaires qui rapportent plus + baisse des impôts + stock-options aux salariés + exonérations d’impôts et des droits de succession
SEGO : bouclier logement + augmentation du SMIC + réduire les coûts bancaires et contrôler les crédits à la consommation
Avantage : ?

RETRAITES
SARKO : suppression des régimes spéciaux
SEGO : remise à plat de tout le système
Avantage : ?

2655225808.jpgSANTE
SARKO : plus d’aides à la recherche + suppression des 35h à l’hôpital + poursuite des déremboursements de médicaments
SEGO : garantir l’égalité territoriale dans l’accès aux soins + carte santé jeunes 16-25 ans + contraception gratuite pour les moins de 25 ans + renforcement des moyens de la médecine scolaire et de la médecine du travail
Avantage : Ségo

En conclusion :

- SARKO : priorité au travail. Prime à l’effort individuel. Un projet préparé de longue date et fourni clés en mains, sans nuances ni compromissions : les solutions sont claires et tranchées. Responsabilisation générale assortie de sanctions. Changer vite, au risque d’être brutal. Plus de liberté économique. La politique est un combat.
2362134602.jpgSEGO : priorité à l’éducation et l’environnement. Plus de justice sociale et de solidarité. La recherche (parfois tâtonnante) de compromis, pour avancer collectivement : les solutions ne préexistent pas mais seront construites ensemble, sous forme d’un pacte. Changer de façon juste, mais plus lentement. Pas de droits sans contreparties. Plus d’égalité. La politique est un débat.

Voilà. A chacun de se faire son opinion…
En ce qui me concerne, je ne voterai pas d’abord pour moi, mais plutôt avec cette question en tête : quel est le meilleur projet pour l’avenir de notre pays (ET AVANT TOUT DE SES ENFANTS LES MOINS FAVORISES) et de notre planète (TRAITEMENT REEL DES DEFIS ENVIRONNEMENTAUX) ?

David

Post-scriptum : « Le mécanisme est toujours le même : il s’agit de dresser les gens les uns contre les autres. Les jeunes (…) attaquent les vieux (…) Les candidats aux postes à responsabilité mettent en cause ceux qui les occupent. Les assistants d’université cherchent à déstabiliser les professeurs, et les internes en médecine leurs chefs de service (…) Ensuite, tout se passe tout seul. La société commence à comprendre les règles et à tourner en libre-service (…) Le pouvoir joue sur les émotions véhiculées par les tabloïds (…) Derrière tout cela se cache une vision impitoyable de la société (…) Dans cette logique, le compromis ruine tout ; c’est le conflit qui est constructif, parce qu’il balaie la bassesse et la médiocrité (…) Le projet a cédé sa place à la lutte, qui est devenue un projet en soi (…) C’est comme avec une armée. Quand elle existe, il lui faut trouver une occupation, désigner un ennemi et envoyer les troupes à la bataille. » Pamphlet anti-sarkozyste ? Elucubrations de gauchiste frustré ? Vision délirante du fils de Nostradamus ? Eh bien non. Il s’agit tout simplement d’un article d’un journal de Varsovie dressant le bilan, 18 mois plus tard, de l’action des frères Kaczynski à la tête de la Pologne. Ils sont de droite et doivent leur victoire aux populistes (tiens, tiens…). Pour moi, C’EST LE PROJET DE SOCIETE QUE NOUS PROMET N. SARKOZY, et je souhaite à ceux qui vont voter pour lui, s’il est élu, de ne pas regretter trop vite…

 
  • François

    Je dirais pluôt que, dans les deux cas, on sait que la « machine France » continuera à avancer sans encombres, avec une gouvernance différente de celle de Jacques Chirac (à qui j’adresse mes plus sincères et sympathiques pensées après 12 annes passées à piloter notre pays) mais sans avoir de partis extrêmes au pouvoir.

    Sinon, y a-t-il un bon et un mauvais virage ? Comme pour tout, c’est une question de perspective…

  • http://toni.mi.free.fr/pg_eco_elections_presidentielles_pour_qui_voter.php Toni Mi

    Bonjour,

    Il ne reste plus qu’un seul jour … pour dire aux Candidats ce que vous attendez d’eux
    AVANT de leur confier le pouvoir pour 5 ans !

    L’enjeu de ces élections est vital … les choses doivent changer, s’améliorer concrètement
    et vite ! … « Un vaste chantier » doit redonner une place à TOUS les français ! Et c’est (vraiment) possible !

    Alors, avant de confier le pouvoir … Merci de dire « Pourquoi » vous voterez … sur cette page indépendante :

    http://toni.mi.free.fr/pg_eco_elections_presidentielles_pour_qui_voter.php

    « Pourquoi » : Cochez les raisons de votre Vote …
    « Pour qui » : Cochez le Candidat pour qui vous votez
    Après avoir voté, merci de « faire passer » cette page … à vos amis, vos connaissances !

    (CI-DESSOUS, le résultat des « Pourquoi », de vos RAISONS de voter au 1er TOUR)

    Cordialement,
    Toni Mi
    Les 6 premières raisons (sur 13) représentent 57.26 % des motifs de vote !

    Emploi [11.38%]-> 130 Votes
    Education [11.30%]-> 129
    Logement [9.19%]-> 105
    Energies propres (nouveaux emplois) [9.19%]-> 105
    Equilibre Mondial [8.32%]-> 95
    Place des Jeunes [7.88%]-> 90
    Equilibre avec la Nature, les Animaux [7.27%]-> 83
    Equilibre Européen [7.27%]-> 83
    Place des Banlieues [7.18%]-> 82
    Alimentation Saine [6.13%]-> 70
    Place des Retraités [5.69%]-> 65
    Divers, autres priorités [4.64%]-> 53
    Place des 35 à 65 ans [4.55%]-> 52 Votes

    [100%]-> 1142 Total raisons, motifs

  • Laurent

    Bravo David pour l’effort et l’article!

    François,

    j’espère que tu as raison et que la « Machine France » avancera quoiqu’il arrive. Malheureusement, je n’en suis pas sur.

    Je pense qu’il existe une telle tension et ressentiment contre Sarkosy (du fait de la campagne qu’il a choisi de mener) que soit il va chercher à réformer en force et cela ne passera pas.

    Soit il va renoncer tout de suite sous la pression de ces élus (pour cause de Municipales en 2008, européennes… en 2009)

    dans tous les cas, le pays devra payer sa campagne agressive et populiste (anti chomeurs, anti immigrés, anti Rmistes, anti fonctionnaires…)

  • François

    A noter également les propos tout à fait irresposables de Ségolène Royal sur les risques en cas d’élections de N. Sarkozy.

    N’est pas jouer sur les peurs (on frôle le chantage au vote) et opposer les français les uns aux autres ?

  • David

    OK François, mais Sarkozy ne récolte-t-il pas ce qu’il a semé ?

    racaille, karcher, gène de la pédophilie, ministère de l’immigration et de l’identité nationale… jusqu’à consterner ses propres « soutiens » (ex; Simone Veil) !

    il a consacré ces derniers mois à tester l’opinion publique, la brusquer et la choquer, de façon à voir quel écho rencontreraient quelques opinions plus que « limites », ce qui en outre lui a permis de récupérer bon nombre d’électeurs frontistes.

    je suis d’accord avec toi pour dire qu’il n’est jamais malin d’attiser les peurs, d’autant que là ça peut vraiment chauffer. mais je retourne le bébé au candidat Sarkozy : à force de jouer au con…

  • François

    Moins que d’avoir semé, il a engagé le débat sur des thèmes difficiles et délaissés que sont la nation, l’immigration et, dans une moindre mesure, l’emploi, la délinquance, les banlieues…

    Je note surtout que le Front National a baissé de manière significative car Sarkozy a abordé ces thèmes auparavant délaissés par crainte « d’accusation en Lepénisation » de la part de la gauche. La technique de diabolisation de Mitterrand ne fonctionne plus et c’est sain pour le débat.

    Alors bien sûr, il reste des critiques de la part de la gauche mais l’électorat ne semble pas suivre.

    Oui d’accord pour les excès de Sarkozy (Karcher et génétique surtout; beaucoup moins sur le terme racaille qui est dans le langage courant; mais peut-être que pour un candidat à la présidence il faut être plus « soft » mais alors s’il dit jeune délinquant ou je ne sais quoi, qu’on n’aille pas dire que les politiques sont déconnectés de la réalité, qu’ils parlent la langue de bois… Faudra être cohérent.

blog comments powered by Disqus