Géographie du vote du 22 avril : quels enseignements pour le second tour ?

By Frédéric W. On 25 avril 2007 · View Comments

L’analyse géographique du scrutin du premier tour de la présidentielle fait apparaître des enseignements très révélateurs pour les 4 principaux candidats. Elle est également assez éclairante dans la perspective du second tour.

Tout d’abord, le clivage Royal / Sarkozy est avant tout un clivage géographique : les 24 départements dans lesquels la candidate socialiste est arrivée en tête sont presque tous situés à l’ouest d’une ligne Caen – Narbonne. A l’inverse, le candidat de l’UMP est arrivé premier dans la moitié Est de la France, ainsi que dans sa moitié Nord (hormis la Bretagne).

sgehpn58120107161422photo00.jpgTrès schématiquement, Ségolène Royal a réalisé ses meilleurs scores dans des territoires présentant les caractéristiques suivantes : une faible tradition industrielle, une présence régulière de petites villes, et une attractivité résidentielle et touristique en net progrès ces dernières années. En somme, les territoires « gagnants » des mutations récentes, qui ont globalement réussi à s’adapter à la tertiarisation de l’économie.

Il est frappant de constater que cette géographie correspond presque exactement aux départements dans lesquels les positions de François Bayrou se sont le plus renforcées entre 2002 et 2007. Les deux candidats semblent donc avoir été « audibles » par les mêmes types de territoires.

.
sgeunr50210207205639photo00.jpgLa mécanique du vote en faveur de Sarkozy est nettement différente. Ainsi, on observe un basculement géographique des principaux bastions de la droite (qui correspondaient en 2002 à la moitié nord du pays, en particulier Bretagne, Normandie et Pays de Loire) vers le pourtour du Bassin Parisien, le littoral méditerranéen et l’est de la France, zones de plus forte progression du vote de droite (hors UDF).

Ces zones correspondent à des territoires concernés par de fortes mutations : les départements ruraux se transformant sous l’effet de la périurbanisation éloignée de l’Ile-de-France, les secteurs en reconversion industrielle du nord-est de la France, le littoral méditerranéen avec son rapide renouvellement de population et son chômage élevé.
La géographie de la progression électorale de la droite recoupe exactement celle du recul du Front National. Le discours de Nicolas Sarkozy a donc massivement séduit l’électorat frontiste.

.
Quelles conséquences pour le deuxième tour ?

Peut être que la perméabilité du vote entre l’électorat de Bayrou et celui de Royal est potentiellement assez élevée.
Peut être aussi que Sarkozy aura du mal à revenir vers un centre qu’il a délaissé en partant courir après la droite de sa droite.
Suffisant pour contredire les pronostics de victoire prévisible de Sarkozy ?

Fred

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Alain

    Votre analyse montre bien que la gauche de Ségolène Royal, et le PS, ont abandonné les couches populaires et préfèrent les classes moyennes et les bobos.

    Qu’on soit pas ettoné d’avoir, un jour, des extrêmes gauche à 10-15%…

    Mais c’est normal, le PS n’a cessé de précariser les classes moyennes, de niveler la société par le bas, du coup elle s’occupe aujourd’hui de cet électorat de masse qu’elle a elle même créé à coup de dépenses publiques et d’impôts .

    Le hic c’est que la droite s’en occupe aussi et qu’elle apporte aussi des réponses aux classes populaires (UM…P !) dont la gauche caviar ne s’occupe plus.

    L’électorat du PS aujourdhui ce sont des bobs qui n’ont aucun problème dans la vie et les fonctionnaires.

    Je ne comprends pas le comportement de Buffet et de Besancenot… Ils appellent à voter pour la représentante d’un parti qui se fout en réalité des pauvres et des plus faibles; si c’est juste pour que ce soit tout Sauf Sarkozy (TSS), alors c’est grave. S’ils se souciaient des pauvres pour de vrai, ils devraient alors regarder un peu son programme…

  • Dédé

    Je vous joins un extrtait de Sarkozy hier sur la stratégie du PS. Faut reconnaître que l’attelage à de quoi déconcerter… bientôt on verra Bayrou chanter l’internationale !

    « Elle négocie avec l’extrême-gauche, avec les trotskistes, et puis après elle négocie avec les communistes, et puis après il faut négocier avec les Verts, et puis elle rêve de négocier avec le centre », a-t-il déclaré. « En fait, elle rêve de quoi ? De l’époque des combinaisons partisanes (…), où les partis s’arrangeaient entre eux sans les électeurs. »

  • Laurent

    Le PS s’est indiscutablement coupé des classes les plus populaires. C’est vrai!
    Le PS est composé de bobos et de fonctionnaires. C’est vrai (quoique beaucoup ont voté Bayrou)

    faut il pour autant, au nom de la solidarité avec les plus défavorisés, voter pour celui qui représente les puissants (sur le plan économique et médiatique) celui qui oppose le RMiste au smicard, l’étranger au chomeur français, le fonctionnaire à l’artisan… bref un discours démago bien connu dans l’histoire qui joue à fond de nos frustrations en pointant des bouc émissaires responsables de la situation.

    ce discours hier réservé aux extrèmes est aujourd’hui abondamment utilisé par le représentant d’un parti qui gouverne depuis 5 ans avec tous les pouvoirs.

    et en plus, cette stratégie semble marcher. Chapeau l’artiste!

  • bobcrane

    L’enseignement peincipal est que 55% des Français sont des moutons , ce ne sont pas des élécteurs mais simplement le « public » docile des medias qui arrive à force de nous les imposer au travers de leurs images leur articles leur emissions leur blogs à imposer au 2eme tour les candidats les plus ringards qu’il peut y avoir qui plus est issu de partits politique favorablent au traité europeen.

    Que ses 55% de moutons aillent se faire egorger dans une baignoire.

  • Milie

    Les Français sont vraiment contradictoires…ils se plaignent que les hommes politiques ne fassent pas ce qu’ils disent et qu’ils ne tiennent pas leurs promesses, mais quand enfin, il y en a un suffisamment digne de représenter la France et de faire les changements qui s’imposent, ils ont peur !!??
    quand j’entend « Monsieur Sarkozy a d’excellentes idées mais le personnage fait peur », ca me dépasse!!
    Comment voulez vous avoir un président charismatique qui laisse penser qu’il doute de lui ?
    C’est sûre que Mme Royal fait nettement moins « peur »…quoique si…quand on voit ce qu’elle raconte à l’étranger…
    Réfléchissez bien et faites le bon choix!! Eviter le vote utile, voter POUR ou BLANC mais pas CONTRE…

  • http://www.QuestionPolitique.fr Chris

    Retrouvez un article au vitriol sur Sarkozy et de nombreuses autres analyses sur http://www.QuestionPolitique.fr

  • bobcrane
  • http://? adok

    me bayrou c’est’il que le premier tour est passé ou lorgne t’il pas sur la place de premier ministre caresson sego tempi pour la france????

  • adok

    merci monsieur sarkozy de l’explication de la délocalisation d’aréna c’est logique pour ses gens vu le taux de l’euro le change ne vos plu rien avec la suisse et j’en sais qu’elleque chose je touche ma rente de viellesse de ce pays alor la folie de l’euro ferat bien des dégas j’ais bien peur

  • François

    A lire cette analyse géographique très instrutive sur le vote du premier tour (avec cartes !)
    http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070505.FIG000000732_ce_que_le_premier_tour_a_deja_change.html

  • http://www.collegehumor.com/user:1901146 Adderall without a prescription.

    Adderall….

    Adderall 7.5 image. Adderall. No prescription adderall. Generic adderall….

blog comments powered by Disqus