Résultats du premier tour: commentaires et réactions

On connait désormais notre futur Président : Sarko.
Vu la tête de vaincue de Ségolène hier soir, c’est foutu d’avance !

La mondialisation de la connerie :

Ceux qui, il y a quelques années, ironisaient sur le niveau intellectuel des américains lorsqu’ils ont porté Georges W. Bush au pouvoir doivent se trouver bien marris d’être français au soir du premier tour de la présidentielle. Car comment ne pas rire de voir que les citoyens des classes moyennes ou populaires ont aidé à placer en tête du scrutin un homme qui demain va leur faire perdre leurs emplois en facilitant les délocalisations, détruire leur système de protection sociale, démolir leur système de retraite, diminuer les impôts des plus riches et augmenter ceux des plus pauvres (par l’augmentation de la TVA), redistribuer leur argent (celui de l’Etat) aux entreprises qui, elles-mêmes, le redistribueront à leurs actionnaires, démantèlera les services publics pour attribuer leurs fonctions à des sociétés privées qui s’empresseront d’augmenter les prix de tous les services.

Comment ce peuple qui se prétend le plus intelligent du monde peut-il se laisser abuser par ce bonimenteur de foire qui a vendu aux électeurs moyens la corde qui va servir à les pendre ?

Il faut croire qu’après la malbouffe à MacDo, les feuilletons télévisés débilitants, le journalisme de complaisance et la dégradation morale du personnel politique, la connerie aura, elle aussi, dans le cadre d’une mondialisation qu’on prétend inévitable, fini par traverser l’Atlantique.

Car la France de Sarko sera celle des égoïstes, repliés sur leur petit confort pour ne pas voir crever de faim les SDF du coin de la rue, ceux qui ont choisi l’égoïsme au lieu de la solidarité, la France de ceux qui préfèrent assurer leur vacances au ski en faisant des heures supplémentaires plutôt que de donner du travail aux autres, celle de ceux qui ferment les yeux sur les licenciements tant que leur emploi n’est pas menacé, qui refusent de se syndiquer par peur de compromettre leur carrière, celle des fayots qui n’hésiteront pas à prendre la place de leur collègue plutôt que de perdre la leur, celle des abrutis qui admirent des demeurés qui gagnent des milliards en tapant dans un ballon ou en se trémoussant sur un plateau de télévision, celle de ceux qui s’extasient devant des comédiens qui leur font croire à une réalité virtuelle à l’eau de rose dans des feuilletons stupides.

Bref, c’est la France franchouillarde des médiocres, basse et moutonnière, qui n’a même plus le courage de relever la tête devant l’affront que lui font ceux qui, sous couvert de construction européenne ou de mondialisation, lui tondent la laine sur le dos.

On peut penser que c’est ainsi que les grands peuples deviennent des peuples médiocres et que des civilisations finissent par se perdre dans les marécages de l’Histoire… C’est Georges W. Bush qui doit bien rigoler …

Vous dites « le candidat centriste, qui n’a cessé de remettre en cause le PS et l’UMP, dispose-t-il d’un quelconque influence sur ses électeurs et peut-il décemment leur donner une consigne de vote ? »
Je pense que Bayrou ne peut leur donner que la consigne de former avec lui une parti nouveau qui représentera ses 7 millions d’électeurs et leur volonté de sortir d’une constitution et de pratiques qui ont permis à L’UMP et au parti Socialiste de se partager alternativement un pouvoir opaque, sans controles, sans contrepoids et sectaire. Pour que ce projet réussisse les « Bayrous » devront se montrer beaucoup plus mordants que jusqu’ici. Ils devront récuser et surtout bannir de leur vocabulaire, la dénomination de centristes que les autres partis leur collent à l’envie sachant la connotation de tiédeur sinon de compromis douteux qu’elle évoque. La démarche des « Bayrous » n’a de fait rien de centriste, elle est réformiste, presque révolutionnaire. Elle vise à modifier les institutions de l’état contre les deux partis-monopoles qui se le partagent depuis des décennies. Elle ne vise pas le compromis avec eux, elle ne se situe pas entre eux bien qu’elle n’exclue pas la coopération des personnes. Mais le mordant a manqué ce qui me fait douter de la réussite de l’entreprise.

@ Enhim
un peu de respect pour vos concitoyens, nous tous, quand même, et qui n’avons pas tous voté pour Nicolas Sarkozy; il n’a fait que 30%.

Et puis pas d’accord avec quelqu’un ne veut pas nécessairement dire imbécile quand même !

Enfin, à ce que je sache, rien n’est fait dans cette élection !

Pourquoi être si aigri, j’ose l’adjectif, vous ne croyez-pas à la victoire de Ségolène Royal ?

@ Gracchus

je suis d’accord avec vous, le coup de Bayrou dépasse effectivement largement le simple cadre centriste.

Il a manqué de peu son entreprise, c’était audacieux et il a très bien mené sa barque.

Demeure une question: aurait-il réellement fait ce qu’il a dit et promis ? Car la liste des promesses non tenues de présidents est tellement longue que je ne peux que rester méfiant.

Mais nous ne saurons pas…

Autre interrogation: comment vont se dérouler les législatives ? Si Sarkozy est élu Président, l’UMP va-t-elle tenter d’écrabouiller l’UDF ? Faire payer à Bayrou son opposition ?

c’est peut-être naïf, mais j’espère que nous voterons au 2ème tour en fonction des idées et des programmes, et non au vu des ralliements/alliances/trahisons qui ne manqueront pas de se produire…

à David

Oui et si aucun des programmes ou individus ne plait, un bulletin blanc est aussi un vote.

Le bulletin de vote est effectivement un vote… celui de ceux qui (comme les abstensionnistes) préfèrent laisser les autres décider pour soi. et après viennent raler contre le résultat.

Pour le première fois depuis longtemps, nous avons un choix super clair entre deux approches et deux méthodes très différentes de faire de la politique et d’envisager les réformes.

S’il y une chose dont je suis sûr c’est qu’il faut voter le 6 mai. Après quoi, nous n’aurons qu’à accepter le résultat (« nous aurons eu ce que nous méritons »)

Je suis désolé mais celui pour qui j’ai voté n’est pas au deuxième tour alors je suis bien obligé d’accepter ce résultat et pour moi sarko ou royal le résultat sera identique,  » CINQ ANNEES DE GROSSE GALERE !!!!!  » mais surtout cinq années de foutues pour la france .Nous en reparlerons dans 5 ans et je pense que nous connaitrons alors le retour du vote contestataire de 2002,mais nous aurons perdu cinq années.

Pour avoir voté aussi pour un absent du second tour, je reste convaincu qu’il faut voter au second. C’est trop facile de laisser les autres choisir à sa place et de se plaindre ensuite.

Tant que le système sera celui là. Chacun est obligé de choisir le « moins pire » des deux finalistes. Chacun doit s’interroger et choisir.

Ce n’est pas vrai qu’ils sont identiques. Les différences entre les deux finalistes n’ont jamais été aussi importantes.

Pourquoi parce que un est de droite et l’autre est de gauche ?????
ou un est un homme et l’autre une femme ???

tout à fait, mais pas seulement

à Laurent

Vous êtes donc prêt à voter éventuellement contre vos propres convictions ? Bravo c’est comme cela

comme cela, que la France reste immobile.

Petit exemple de ce que représentent les candidats restant:

« Le 23 avril 2007 M. Colombani du journal le Monde a commenté sur et avec France Inter, le résultat du 1er tour des présidentielles et la campagne du 2ème tour. C’est stupéfiant. M.Colombani s’est déclaré publiquement pour la candidate socialiste dans son journal et il va profiter de la tribune de la radio de l’état. Alors que le journaliste M. Alain Duhamel qui s’était déclaré, incidemment et verbalement seulement, pour M. Bayrou, a été immédiatement proscrit des médias d’état pour partialité. Ce comportement de la radio d’état est scandaleux et confirme que ses fonctionnaires, pour conserver leurs privilèges, sont prêts à toutes les bassesses envers les partis, UMP et socialiste, qui ont vérouillé à leur profit exclusif, le pouvoir politique en France. »

Ne généralise pas gracchus tous les fonctionnaires ne sont pas logés à la même enseigne !!!!
Il y a effectivement des énarques au sein de la fonction public qui profitent d’énormes privilèges et ça,il faut le dénoncer et le combattre mais la grande majorité des « PETITS » fonctionnaires ne gagnent pas tant que cela et tu n’accepterais peut-être pas leurs postes.

Joël,

D’accord. Il s’agit des fonctionnaires en chef qui profitent du système.

Franchement, je ne savais pas pour qui voter… Et le résultat ne m’étonne pas du tout… ce ne sont pas les français qui ont votés, mais les journalistes…

Je déjeunais l’autre jour dans un restaurant marocain et le restaurateur recevait des amis, je ne comprends pas l’arabe… mais au nom de Ségolène Royal suivi d’un grand éclat de rire… j’ai bien compris qu’une femme au pouvoir pouvait gêner beaucoup de monde… Rien que pour ça, ça me donne envie de la soutenir, même si je me fous de la politique parce que j’estime qu’aucun parti ne défend correctement les intérêts de chacun.

Ségolène serait pour la France l’exemple vivant d’une France libre… Même si ce n’est pas l’idée que j’en ai tous les jours et même si le fait d’être une femme est souvent plus un handicap qu’un avantage… les préjugés ont la vie dure…

Elle sait s’exprimer sans porter de jugement, et ses analyses reflètent plutôt bien la réalité.

Pour moi Sarkozi, est quelqu’un d’agressif, qui ne réfléchit pas beaucoup avant de parler et il ne me semble pas très bon pour la paix de notre pays d’avoir un président qui ne se contrôle pas lui même.

Ensuite, je reste marquée par l’annonce du type qui a pris 2 ans de prison pour lui avoir jeté un yaourt à la figure… alors que le type qui à tué mon meilleur ami d’enfance dans un accident de voiture (+ 2 de ses amis) alors qu’il était alcoolisé n’a pris que 18 mois… Pour moi Sarkozy est le synonyme d’une justice à 2 vitesses. On aurait pu lui faire nettoyer les tags pendant ce temps là. Pourquoi met on en prison des gens qui ne sont pas dangereux ?

Haro sur le vote blanc.

Le vote blanc est condamné par les politiciens parce que les candidats qui cherchent les voix veulent nous faire croire qu’en dehors d’eux il n’y a pas de salut. On les comprend. Mais ils craignent surtout de perdre leur légitimité. Si par exemple le gagnant n’obtenait que 30% des voix, son pouvoir, plus arithmétique que politique, serait très fragile. Voilà pourquoi les politiciens ont décidé (comment ?) que le vote blanc ne serait pas comptabilisé comme suffrage exprimé, il les inquiète fortement. Voilà pourquoi le vote blanc est une arme pour le citoyen qui n’approuve pas les candidats en lice, une arme pour réduire leur influence. Le vote blanc est un moyen tout à fait légitime d’expression démocratique.

Une association milite pour la reconnaissance officielle du vote blanc: http://www.vote-blanc.org/

Apolitique,
les marocains qui ont éclaté de rire après avoir prononcé le nom de Ségolène ont dû entendre sa dernière déclaration sur « rires et chansons » !!
Tu oses dire qu’elle sait s’exprimer et que ses analyses reflètent bien la réalité !
Parles-tu de la candidate à la présidentielle ?
Enregistre ses discours et fais les écouter à tes enfants pour les endormir, c’est le seul service qu’elle puisse te rendre…

Question à Ségolène Royal : avant la question une réflexion :
Quel drôle de nom Royal pour un Président de la République soit disant de gauche, on n’aurait pas pus l’appeler Ségolène Loyale car ce n’est pas le cas, mais quand même, Loyale me rappelant le clown dans les fameux cirque, je trouve que c’est ce qui lui va le mieux; aussi je l’appellerais Ségolène Clown !
La question : Quand son copain François Hollande (chercher l’erreur) à une petite envie de tirer un coup est ce que Ségolène Clown consulte les partenaires sociaux ? si c’est le cas on appelle ça une partouze.

bonjour surtout à Apolitique je veux juste souligner tes propos suivant:

« Elle sait s’exprimer sans porter de jugement, et ses analyses reflètent plutôt bien la réalité.
Pour moi Sarkozi, est quelqu’un d’agressif, qui ne réfléchit pas beaucoup avant de parler  »

aie aie aie je pense qu’il y a eu un mélange de ta part en effet la première phrase est pour sarko et la seconde pour royal ouf tu m’as fait peur.
dans ce cas tout vas bien.

Et maintenant…
Je vais vous faire lever plus tôt,
et vous avez voter pour moi!
je vais vous faire travailler plus vieux (70 ans!),
et vous avez voter pour moi!
je vais supprimer le droit de grève,
et vous avez voter pour moi!
vos soins et vos médicaments seront de moins en moins remboursés,
et vous avez voter pour moi!
pour mieux vous mentir, j’ai empêché la publication des chiffres du chômage, et j’ai censuré ceux de la délinquance (le livre de Serge Portelli étalait
mon échec au grand jour),
et vous avez voter pour moi!
je n’ai jamais respecté la loi des quotas de logements sociaux dans ma mairie,
et j’ai accordé des permis de construire moyennant de gros avantages,
et vous avez voter pour moi!
je fais mine d’être choqué par le parachute en or de 8 millions d’euros de mon
ami Forgeard, pour mieux instaurer le règne absolu de la finance et des patrons
voyous,
et vous avez voter pour moi!
je contrôle la presse et les médias,
j ai menacé les redactions de la tele
j’ai limogé le directeur RG du service des sectes parce qu’il inquiétait trop les
scientologistes,
et vous avez voter pour moi!
le traité constitutionnel que vous avez refusé à 55%,
moi je vais vous l’imposer par la force,
et vous avez voter pour moi!
les bavures policières continueront à se multiplier dans l’impunité,
ainsi que les expulsions sans pitié (reconduites à la frontière),
et vous avez voter pour moi!
mes visites dans les banlieues déclenchent des guerres civiles,
chacun vivra dans la peur et les libertés ne résisteront pas longtemps à la peur,
et vous avez voter pour moi!
les intermittents (ces agités) finiront par s’épuiser
et on n’entendra plus parler de cette culture indépendante
qui prétend ouvrir les esprits et les consciences.
et vous avez voter pour moi!
nos soldats rejoindront ceux de mon ami Bush au prochain conflit.
Tiens! pourquoi pas l’Iran et puis un renfort en Irak pour faire le bon poids
et vous avez voter pour moi!
et vous avez voter pour moi!
et vous avez voter pour moi!
pour moi!
pour moi!
pour moi!
moi!
moi!
moi!

Demain sera une triste matin,mais on vous aura prevenu………………..

Hi.
Good design, who make it?

c’est souvent très symp de lire ton blig

voilà, c’est juste un message our te dire que,j’aime beaucoup te lire