Votez utile, pensez Planète !

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 4.6 out of 5)
    Loading ... Loading ...
  • Posté par Pierre
  • 20 avril 2007

alliance logoForte de plus de 70 ONG (du Réseau Action Climat à la CFDT, en passant par WWF et , Greenpeace), l’Alliance pour la Planète a décryptée les idées, programmes et engagements des candidats en course pour l’Elysée. Ces mesures s’inscrivent dans un double temps politique : les mesures à prendre dans les 100 premiers jours du futur gouvernement et les objectifs à fixer pour les cinq ans à venir.

3 notations successives ont été réalisées. La dernière date de fin mars.
* Dominique Voynet : 17,5 (16,5) [11]
* José Bové : 16 (non noté le 26 février)
* Ségolène Royal : 16 (13) [6,5]
* Olivier Besancenot : 13,5 (8)
* François Bayrou : 13 (9) [5]
* Marie George Buffet : 9,5 (9) [5,5]
* Nicolas Sarkozy : 8,5 (8,5) [4,5]
* Philippe de Villiers : 7 (7)
* Arlette Laguiller : 6 (5)
* Jean-Marie Le Pen : 6 (5)
* Frédéric Nihous : 6 (non noté le 26 février)
* Gérard Schivardi : programme non évaluable (non noté le 26 février)

alliance notes

Dominique Voynet (Les Verts) est la 1ere de la classe avec 17,5/20. Les 2 autres bon élèves sont Ségolène Royal et José Bové, ex-aequo,  avec 16/20. La note de Bayrou a fortement augmenté grâce à l’arrivée de Corinne Lepage. Sarkozy s’en fout… quoi que… il arrive à doubler sa notation.. c’est déjà pas mal !
Schivardi est pire que bon dernier, son programme n’étant pas assez écolo afin d’être noté !

« Cette série de trois notations a permis aux différents candidats de d’améliorer leur programme sur l’environnement. C’est la première fois que des associations notent des candidats sur ces enjeux. Notre objectif demeure que les mesures phares que nous avons sélectionnées soient mises en place dès juin 2007 » poursuit Sandrine Mathy, présidente du Réseau Action Climat-France.

Plusieurs candidats accusent pour le moment un retard certain, dans la prise en compte des enjeux écologiques.

Avant de deposer votre bulletin dans l’urne… votre chouchou est-il bien noté ?
Pierre

Information et liens

Rejoignez le groupe en commentant, traquant ce que les autres ont à dire, ou en pointant depuis votre blog.

Information
avril 20th, 2007
10 Réponses
De cet auteur
Fils de Syndication et liens
http://www.wikio.fr
Del.icio.us
Digg
Technorati
Catégories
1. Par thématique
2. Par candidat
Développement durable

Autres posts
Vote utile, le piège à cons
Au 1° tour, je vote “utile”! Je me fais plaisir!

Ecrivez un commentaire

Prenez un moment pour commenter et nous dire ce que vous pensez. Quelques commandes basic de formatage HTML sont permises.

Commentaires des lecteurs

Numéro de commentaire:
1
Ecrit par:
Yvan L
Posté le:
20 avril 2007 at 8:51

Si Voynet avait convaincu Ségolène de faire un duo, elles seraient à 33,5/20 ! non ?

Numéro de commentaire:
2
Ecrit par:
Hulot
Posté le:
20 avril 2007 at 9:23

ON POURRAIT VOTER HULOT : CELA FERAIT RIRE LES OISEAUX

Numéro de commentaire:
3
Ecrit par:
Magalie
Posté le:
20 avril 2007 at 11:31

c’est une excellente manière de faire pression sur les candidats, et de manière plus intelligente que celle de Hulot.

Numéro de commentaire:
4
Ecrit par:
Ligue 1
Posté le:
20 avril 2007 at 12:37

A lire absolument …
Dossier SPÉcial PRÉsidentielle (V) :pour qui vote la L1 ?

Aucun des candidats à la présidentielle ne se dégage nettement chez les footballeurs de Ligue 1. Malgré tout, avec 7 votes parmi les 36 sondés qui ont souhaité s’exprimer ou qui ont un avis sur la question (10 ne se prononcent pas et 14 n’ont pas d’opinion), Ségolène Royal arrive en tête !

http://fr.sports.yahoo.com/20042007/47/dossier-special-presidentielle-v-pour-qui-vote-la-l1.html

Numéro de commentaire:
5
Ecrit par:
Antoine
Posté le:
20 avril 2007 at 22:24

Comme quoi, les footeux ont du coeur (et peuvent bien sentir les choses)… n’est ce pas Baros ? Ce raciste devrait être expulsé de France
Antoine

Numéro de commentaire:
6
Ecrit par:
bobcrane
Posté le:
20 avril 2007 at 22:29

Si les verts sont les mieux notés et que le Pen est le moins bien noté , je sais pas pourquoi mais moi ça me redonne de l’espoir pour JMLP!!!

Numéro de commentaire:
7
Ecrit par:
ED
Posté le:
20 avril 2007 at 22:34

je ne comprend pas. ces ONG indépendante ont malnoté JMLP, démontrant son incomptéences et son manque de positionement sur ces questions. C’est quand même lamentable de ne pas avoir fait preuve de compréhension des enjeux de la planète.
A moins qu eLepen n’est réfléchi qu’aux enjeuxd de la France ? Les problèmes écologiques s’arretent-ils aux frontières ?

ED

Numéro de commentaire:
8
Ecrit par:
bobcrane
Posté le:
20 avril 2007 at 23:11

moi je crois qu’il n’y a pas vraiment de probleme ecologiques.Je ne dis pas qu’il ne faut pas se metre à trier et à recycler bien au contraire.Je ne dit pas qu’il ne faut pas economosé bien au contraire , je dis qu’il n’y a pas peril en la demeure.Et surtout que ce n’est ppas à coup d’amandes financieres et d’eoliennes que l’on va vraiment agir sur qquechose , je trouve d’ailleur tres presomptueux dee dire que l’on va agir sur le climat.

Numéro de commentaire:
9
Ecrit par:
François
Posté le:
20 avril 2007 at 23:15

@ Bobcrane

vos propos sont d’une folie et d’une inconscience incompréhensibles.

Numéro de commentaire:
10
Ecrit par:
Malo
Posté le:
20 avril 2007 at 23:56

Bonsoir !
oui Bobcrane ! éteindre la lumière en partant d’une pièce et fermer le robinet en se brossant les dents devraient suffire.
merci du Conseil M. bobcrane

Le fait que M. Le pen n’ait pas de conscience écologique ne doit pas pousser ses électeurs à regarder ailleurs, pendant que “la maison brule”……..
Malo