Nicolas Sarkozy: ses réformes institutionnelles

1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (19 votes, average: 3,21 out of 5)
Loading ... Loading ...

11 commentaires / 2 463 views

de-gaulle-5e.jpg A propos des institutions, Nicolas Sarkozy le dit clairement sur son site de campagne : il défendra la 5eme  République de ces bons vieux de Gaulle et Debré mais nous fait aussi une promesse fumeuse, celle de changer la pratique, les comportements et les mentalités. Vaste programme ! Peut-être a-t-il identifié le gène déclencheur…

De nouvelles prérogatives au Parlement

an.jpg S’il est élu Président de la République, il pense à confier certaines commissions permanentes à l’opposition et donner à cette dernière la possibilité de créer une commission d’enquête

 Mais, à l’entendre, il pense à aller bien plus loin puisque dans certains domaines importants, « majorité et opposition doivent pouvoir travailler et décider ensemble » et il entend demander l’approbation par le Parlement de certaines décisions stratégiques (programmes d’armement, intervention de nos forces à l’étranger)… Bref, pas grand chose de concret finalement mais si on avait une vraie réforme proposée, ce serait au contraire une révolution ! Malheureusement, j’ai peur qu’on ait à ranger ces propositions dans le tiroir (la malle devrais-je dire, le container !) des promesses de campagne non tenues.

Le gouvernement

villepin-congres-ump.jpg Là c’est plus précis : 15 ministres et moins de lois mais un suivi de leur application (ce qui rassure sur l’efficacité de toutes les lois précédentes votées sous les gouvernements Raffarin et Villepin…)

Mais surtout, le fameux ministère de l’Immigration nationale et de l’Identité nationale qui a fait couler tant d’encre sur la blogosphère et ailleurs. Sa raison d’être ? L’immigration est aujourd’hui traitée par trois ministères différents alors qu’il ne faut qu’un ministère. C’est pas un peu léger comme explication ça non ? Et pourquoi ne pas suggérer à l’ex ministre des Finances de fusionner Finances et Budget ?

starac_ump.jpg  Sur la composition du Gouvermenent, Nicolas Sarkozy n’est pas « l’homme d’un clan » et veut « pratiquer l’ouverture ». On prend acte et on verra sur les 15 ministres combien sont de l’UDF, du PS, voire du FN…ou peut-être même de la sphère civile (Doc Gynéco ?) On en reparlera sur ce blog, lorsqu’il aura mué en comptoir des politiciens !

.
Et le Président dans tout ça ?

chirac.jpg Limitation du poste à deux mandats (soit 10 ans), comme aux Etats-Unis.

  

.

Démocratie participative: oui, oui, vous ne rêvez pas !

democratie_participative_mini.jpg On est étonné d’entendre le candidat UMP parler de ce concept très connoté à gauche. Pourtant il ose. Il assure que 10% du corps électoral pourront demander au Parlement de se prononcer sur un texte de loi. A lire ça, on s’interroge:
- quelle forme prendra la mobilisation de ces 10% ? Une pétition sur le net sera-telle aceptable ? Faut faire attention parce qu’avec ce genre de mesure, on risque d’engorger le Parlement…
- qui aura l’inititiave de rédaction du texte ?

Je me dis aussi qu’un parti comme le Parti Socialiste pourrait facilement mobiliser ces 10% de personnes. Mais pour quoi faire ? Quelle valeur aurait ce texte de loi par rapport à une proposition de loi de députés ?

Bref, d’un point de vue pratique, c’est le flou total sur cette mesure qui semble bien racoleuse et qui risque de créer des vides juridiques… si un jour elle est mise en place, ce dont on peut fortement douter.

.

Et des mesurettes à la pelle

immeuble.jpg Les ministres qui auront besoin d’être joints jour et nuit auront un appartement de fonction. En revanche, pas les autres. Ainsi, Nicolas Sarkozy indique que le futur ministre de la culture (Hervé Gaymard ?) devra se débrouiller.

Le candidat est également contre la limitation des mandats car selon lui, il serait dommage de se priver d’un bon élu. On peut le comprendre. Mais surtout,  Nicolas Sarkozy évite soigneusement l’épineuse question du cumul des mandats, ce serpent de mer politique qui est autrement plus compliqué.

Et pour conclure, une petite phrase toute Sarkozienne, qui brosse bien dans le sens du poil l’électeur moyen : « Je veux remplacer l’irresponsabilité technocratique par la responsabilité politique ». que c’est beau…

sarko-col-roule.jpg Bref, dans ce volet « institutions » du programme, contrairement à un très grand nombre de candidats, Nicolas Sarkozy n’entend rien révolutionner : il évoque certaines mesures de fond auxquelles on a du mal à croire, et les mesurettes symboliques qui ne coûtent rien (et dont on se demande même si elles seront appliquées tellement elles paraissent futiles !).

Rien d’exceptionnel donc, mais c’est peut-être aussi bien ainsi, peut-être même mieux que d’éventuelles expérimentations aléatoires de 6e République. A voir…

Croyons plus au cinquième pouvoir  mais si on arrive à nous convaincre que les changements institutionnels proposés vont apporter de réelles réponses aux défis du chômage, des retraites et de l’assurance maladie alors pourquoi pas ! Mais restons vigilants car en matière de droit constitutionnel, la tentation est grande de nous faire passer du vieux pour du neuf…

François
 

Comments

11 Responses to “Nicolas Sarkozy: ses réformes institutionnelles”
  1. Julien dit :

    Quel président dit toute la vérité ? Là c’est difficile a trouver, c’est clair et net. Sarkosy prévoit beaucoup de chose et c’est clair qu’il ne les fera pas toutes; après il a quand même de bonnes idées, je les trouve (dans l’ensemble) meilleures que celles evoquées dans les autres programmes : question de point de vue ! Et bien entendues il a des idées un peu futiles…
    Après tous les présidents ont des idées, il faut faire son choix, en sachant que les promesses ne seront pas toutes réspéctées !

  2. Mireille dit :

    Bonsoir
    la démocratie participative n’a à mon avis peu de sens, puisque nous élisons des hommes et femmes politiques qui sont là pour prendre des décisions.
    Sinon, à quoi servent-ils ?
    Merci pour votre réponse..

  3. Plessis dit :

    A la veille des élections, j’ai une idée (peut-être saugrenue, à vous de me
    le dire) :

    Un candidat présente un programme (preque clair) sur papier, que nous
    recevrons très prochainement dans nos boîtes aux lettres. Et ces candidats
    s’engagent à appliquerce programme. Or pourquoi ne pas mettre “sous le nez” du président élu son propore programme (avec ce qu’il a fait ou non) à une dtae anniversaire chaque année (par exemple le 6 Mai) ? Parce que sinon, à quoi sert un programme ? A quoi servent des promesses ?

    Quand on regarde le programme de Chirac et le résultat…

    Je ne sais sous quelle forme appliquer cette idée. Comment impliquer un
    maximum de gens pour faire pression sur le président ? Comment le diffuser à la date anniversaire ?
    Qu’en pensez-vous ?

  4. Jean dit :

    Chirac a un bon bilan, croyez-moi, on va le regretter…

  5. joël dit :

    Non mais franchement qu’est-ce qu’il faut pas entendre.!!!!!!!!
    La france n’a jamais été aussi mal.

  6. martin dit :

    Nicolas Sarkozy comme les autres ne pose pas la question qui est au centre des problèmes institutionnels en France : la schizophrénie des pouvoirs. Un pouvoir unique dans les faits (le président et sa majorité présidentielle, garantie maintenant par le quinquennat et le caractère successif des deux scrutins présidentiel et législatif) issu de deux élections, dont la deuxième ne sertà rien sinon à confimer la première et à donner tous les pouvoirs à son élu. Il faut au contraire redonner la primauté à l’organe collégial, divers du point de vue partisan : l’Assemblée nationale, avec un brin de proportionnelle histoire de ne pas étouffer le débat, le gouvernement étant responsable devant elle. Quant au chef de l’Etat, des fonctions restreintes devraient lui suffire (mais bon, ce n’est pas la parsonnalité du patron de l’UMP).
    A ceux qui crient “au loup” ou “au secours, la IV° république” je réponds : regardez en Europe. Nous sommes la seule démocratie libérale au monde à avoir une telle confusion des pouvoirs, si on excepte les régimes latinoaméricains présidencialistes, la Russie et la Roumanie, autant dire que ce n’est pas très flatteur.

  7. Chris dit :

    Retrouvez les commentaires de Jean-François Copé et Jean-Pierre Raffarin sur les institutions de la Ve République sur http://www.QuestionPolitique.fr

  8. blob dit :

    faut louable de réunir tant de chose sur les présidentielles, fait triste et anti démocratique la fausse présentation des proposition de sarkozy et l’ironie dont fait preuve le créateur, en glorifiant le PS… Staline de retour? ou devons nous parler du ministre de la propagande déchu irakien?

    dommage, le site aurait pus ètre bien… si il était démocratique.

  9. TARDIF dit :

    qui a le plus de voix parmi tous les candidats

  10. Jérôme dit :

    Il veut que l’on attende la fin de son quinquennat pour que l’on puisse voir les résultats… Je n’ai pas trop confiance.

Trackbacks

Check out what others are saying about this post...
  1. [...] campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy s’était déclaré opposé à toute 6eme République et avait déclaré qu’il « défendrait la 5eme République [...]



Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!