(21 votes, average: 4,33 out of 5)
Loading ...
Avant de, peut-être, confier un pouvoir quasi monarchique pendant au moins 5 ans à un homme, il faut s’intéresser à ses relations avec le quatrième pouvoir, celui des médias. Dans un pays caractérisé par la dépendance des pouvoirs législatif et judiciaire au pouvoir exécutif (et donc au Président), ce contre pouvoir constitue une condition de survie de notre démocratie.
En France, les principaux supports de presse-media audiovisuels sont détenus par des groupes industriels très dépendants des marchés publics et donc de leurs relations avec le pouvoir. Nicolas Sarkozy l’a bien compris et s’est constitué, au fil des ans, un réseau amical et intéressé avec les principaux patrons de groupes médias. La preuve par 5 grands patrons de presse parmi les meilleurs amis de Nicolas Sarkozy…
Un « frère » éternellement reconnaissant.
C’est peu dire qu’Arnaud Lagardère assume son amitié avec Nicolas Sarkozy, son « frère » comme il l’a désigné lors d’un séminaire du groupe en 2005. Si la relation d’amitié remonte à loin, Arnaud Lagardère sera toujours reconnaissant à son ami, sitôt nommé ministre de l’Economie, de l’avoir aidé en 2004 à régler le difficile héritage de feu Jean-Luc Lagardère, rendu complexe par les démarches de la belle mère d’Arnaud. Depuis, l’homme d’affaires a affiché son soutien au candidat à la présidentielle en intervenant lors de l’un de ses meetings.
Un empire media
Arnaud Lagardère contrôle des journaux et magazines (Paris Match, Elle, Journal du Dimanche, Télé7jours, France-Dimanche, Première, etc.), des radios (Europe n°1, Europe 2, RFM et d’autres radios musicales) et TV cablées-Internet (MCM, Canal J, la Chaine Météo ( ?), etc.).
Un des principaux annonceurs publicitaires
Le groupe Lagardère détient surtout une des principales régies commerciales publicitaires Radio, TV, Internet, dont tous les medias dépendent indirectement
La dépendance des marchés publics: Les autres activités du Groupe Lagardère (notamment dans l’aéronautique avec EADS) dépendent, plus ou moins, directement du gouvernement et des marchés publics d’Etat.
Le meilleur ami. Martin Bouygues et Nicolas Sarkozy se sont connus quand le candidat à l’élection présidentielle n’était que le jeune maire de Neuilly. Depuis, Nicolas Sarkozy considère le patron du géant du BTP et des médias comme son « meilleur ami ». Les conversations téléphoniques sont quasi quotidiennes. Martin Bouygues fut même avec Bernard Arnault le témoin de son mariage avec Cécilia. Il est également le parrain de son fils Louis.
Le contrôle de la 1° chaîne de TV française
Outre TF1 (31,6 % de part d’audience en 2006), Bouygues détient également LCI, Eurosport, TMC et d’autres chaînes câblées.
La dépendance des marchés publics: les autres activités du Groupe Bouygues (Télécom et BTP) dépendent, plus ou moins, directement du gouvernement et de marchés publics.
L’ami témoin de mariage. Au mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy en 1996, Bernard Arnault fut l’autre témoin du marié, avec Martin Bouygues. Là encore, les liens se sont noués à l’époque Neuilly. Nicolas Bazire, ancien du cabinet Balladur à Matignon, pilier du groupe Arnault et autre très proche de Nicolas Sarkozy assure la continuité des liens.
Parmi les activités du groupe de luxe LVMH dirigé par Arnault, on trouve également des medias comme La Tribune, Investir ou Radio Classique.
L’ultra libéral reconnaissant. 
Serge Dassault, déçu du chiraquisme, ne fait pas mystère de son soutien à Nicolas Sarkozy, plus enclin à ses yeux à conduire des réformes d’inspiration libérale et à « dire la vérité ». A savoir « que la France est en faillite (…), que les acquis sociaux, on ne peut plus les payer ». Le sénateur serait également reconnaissant à Nicolas Sarkozy pour des raisons plus personnelles. Il est client du cabinet d’avocats auquel est associé le ministre, qui aurait facilité la mise en œuvre de l’héritage de Marcel Dassault.
Dassault est propriétaire du groupe Socpresse dont le fleuron reste le premier quotidien français le Figaro.
La dépendance des marchés publics: inutile de préciser combien les autres activités du groupe Dassault sont dépendantes des marchés publics d’Etat et de ces bonnes relations avec le pouvoir.
le copain de vélo.
On dit de François Pinault qu’il a vainement tenté de plaider la cause de Nicolas Sarkozy auprès de Jacques Chirac, après la « traîtrise » de 1995. Nicolas Sarkozy et François Pinault partagent une même passion pour le vélo. Patron historique du groupe PPR qu’il transmet peu à peu à son fils, François Pinault est propriétaire de quelques supports de presse dont le magazine Le Point.
Et beaucoup de copains journalistes!
La liste des autres dirigeants ou journalistes de presse et médias audiovisuels proche de Nicolas Sarkosy est encore longue (Edouard de Rothchild –nouvel actionnaire majoritaire de Libération-, Jean-Pierre Elkabach –Europe1-, Patrick Le Lay et Etienne Mougeotte –TF1-, Franz Olivier Giesberg –le Point-, Michel Denisot –canal+-, etc.)
Sarkozy: un petit susceptible au bras long
Le Sarkozy candidat se révèle particulièrement caractériel, colérique et vindicatif vis-à-vis des médias. Quelques exemples récents :
Arnaud, vire moi ce mec!
Alain Genestar, directeur de Paris Match est viré pour avoir laissé paraître, en août 2005, une photo de Cécilia Sarkosy avec son compagnon de l’époque. Photo qui avait mis en rage Nicolas Sarkosy. Merci mon ami Arnaud Lagardère !
Touche pas à ma femme!
Selon le Canard Enchainé (16/11/05), Nicolas Sarkosy serait intervenu pour empêcher la publication d’un livre sur Cécilia Sarkosy en octobre 2005.
Saquez moi cette petite emmerdeuse!
Selon le syndicat de journalistes SAJ-UNSA, il serait également intervenu pour supprimer l’accréditation d’une jeune journaliste de l’AFP, Raphaëlle Picard. L’auteur avait commis un reportage sur des perquisitions menées par erreur, lors de la descente massive de police aux Mureaux, à 5h30 du matin le 4 octobre 2006.
Edouard, fais le ménage chez toi!
Le 7 mars 2007, Nicolas Sarkozy se serait plaint auprès de son ami, actionnaire principal du journal Libération, Édouard de Rothschild, d’un titre outrancier : « ISF de Sarkozy : Le soupçon. » et aurait qualifié Libération de « journal de gauche de merde » (info confirmée par son PDG Laurent Joffrin).
J’aurai votre peau quand je serai président!
« Personne n’est là pour m’accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder. » Selon le Canard Enchaîné (21/03/07), ces propos de Nicolas Sarkosy s’adressaient à la Direction de France Télévision après que le candidat ait dû attendre pour se faire maquiller avant de passer à l’émission France Europe Express de Christine Okrent.
Les médias publics bientôt mis au pas
France-Télévision et l’ensemble des médias publics restent les derniers medias audiovisuels importants non directement liés à Nicolas Sarkosy (leurs dirigeants ont été nommés par le clan Chirac). Nul doute que si Nicolas Sarkosy est élu président dans un mois, cette anomalie sera vite corrigée.
Même cause, mêmes effets: bientôt la dérive Berlusconi…
En France, on a beaucoup stigmatisé le système clanique mis en place par Silvio Berlusconi pour contrôler l’opinion grâce à un mélange de marketing politique, d’intérêts croisés avec la presse et l’édition, et la mainmise sur le paysage audiovisuel. Sous une forme à peine différente, l’élection de Nicolas Sarkosy pourrait nous conduire à la même situation.
…Un Berlusconi sans les ennuis judiciaires!
Silvio Berlusconi a exercé le pouvoir de 1994 à 2006 avec seulement une interruption de quelques années liée notamment à ses déboires judiciaires. En 2006, il perd de justesse en raison de la mauvaise image donnée par ses ennuis judicaires. Heureusement en France, la justice ne pourra jamais rien faire contre un Nicolas Sarkozy, Président de la République…
Laurent
About Laurent
C’est marrant le titre de votre article prce que j’ai justmeent vu des autocollants dans la rue, je crois que c’est anti sarko , on y voit Bush, Putin et berlusconi en train de se serrer la pince et Sarko a coté qui veut faire comme eux.
Essayez de le voir c’est vers les champs elysées y en a partout.
Concernant les candidats: hier y a eu une rencontre à SciencesPo organisé par le mag Elle.
J’ai meme vu la vidéo sur le net.
Excellent article Laurent !
J’espère que les électeurs sauront ouvrir les yeux sur ce dangereux petit roquet !
Retrouvez des analyses sur les médias, les évènements et de leurs utilisation par les hommes politiques, Sarkozy, Royal, Bayrou, Bové, Voynet et la Gare du Nord, le rassemblement de Nicolas Hulot « votons pour la planète »… A ne pas manquer sur http://www.QuestionPolitique.fr
Posez vos questions à Nicolas Sarkozy sur QuestionPolitique.fr LE site qui nettoie les politiques avec votre karcher!
http://www.QuestionPolitique.fr
Au-delà de l’inquiétude et de l’irritation de voir ce système mafieux de collusion médiatico-politique, il faut bien voir que la politique est en train de changer de nature (ou a déjà changé de nature ?) : rien ne peut se dire, se faire, se penser même en dehors de sa médiatisation. N’existe un candidat que s’il est télégénique, à la tête d’un réseau de grands patrons de presse et de journalistes, au coeur de la toile d’araignée qui, jour après jour, nous transforme en gogos manipulés. Sarkozy est un sinistre pitre, mais le mot important là-dedans, c’est pitre, amuse-couillons, blablateur. Cet homme est dangereux par ses idées, par sa mégalomanie, par sa violence, par son irresponsabilité mais, par-dessus tout, par sa « couverture » médiatique plus rampante mais au moins aussi efficace que celle de Berlusconi. Une seule solution : foutez vos télés à la poubelle !
Jetez vos télés si vous voulez, mais n’oubliez pas d’aller voter!
Le pire n’est jamais sûr!
Merci Laurent pour cet excellent article
Une différence quand même entre ces 2hommes : Berlusconi est un homme d’affaire et est venu tardivement à la politqiue. Sarko, luii, baigne de dans et est avide de pouvoir politique dpuis trop longtemps.. est-il de temps qu’il prenne sa retraite ? très ceratinement, quand on voit ses déclarations de plus en plus polémique et extrémiste (à la berlusconi.. justement)
Cet article n’as pas ete ecrit par « Laurent ».
Cet article a ete ecrit par le Journal du Net.
Alors a moins que « Laurent » soit journaliste sur JDN, auxquels ca ce serait deontologiquement correcte de le signaler, il a, ou a ete, copie de tout pieces.
Voici le lien incriminant, comparez les profils (La photo est meme identique sur celui de Bouygues): http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/patrons-sarkozy/1.shtml
Avant de prendre des positions aussi tranchees, il faudrait peut etre faire preuve d’un poil d’honnete intelectuelle.
Note: Supprimer mon commentaire serait mesquin, et je me sentirais obliger de repeter mes propos a tout va sur le net.
Message pour ED :
Ed.. oh, j le redisais y’a pas si longemps, les blogs et le 5ème pouvoir remache une information et la malaxe de plus belle… les copier-coller existe….
je suis sur que sur ton blog , en le srutqnt bien on arrive parfois aux memes conclusions….
Pierre
PS : ta note est d’un autre temps …
Edouard,
Il est faux d’écrire que je n’ai pas écrit cet article composé de 4 parties: sélection de 5 patrons copains de Sarko, présentation de leurs poids médiatiques, rappel du comportement de N Sarkosy envers les medias et enfin rapprochement avec l’expérience italienne de Berlusconi.
Il est vrai, en revanche, que je me suis servi d’un article du JDN pour la 1° partie (j’ai choisi 5 patrons copains de Sarko parmi la dizaine présentée par le JDN). Tu as probablement raison, j’aurais dû citer cette source.
D’une manière générale, ton commentaire pose la question des sources d’informations à l’origine des articles dans les blogs.
Il ne me paraît pas choquant d’aller chercher de l’information factuelle sur différents supports (net, presse, radio-TV). Il est préférable, je te l’accorde, alors de citer ses sources (même si parfois cela peut se révéler fastidieux pour des faits avérés).
La spécificité d’un article dépend de sa structuration, de son angle critique et des commentaires proposés par le rédacteur.
Tu m’accorderas que, sur tous ces points, l’article incriminé n’est inspiré par aucun autre. Il reste une production personnelle dont j’assume la responsabilité
A Edouard, et à propose de sa « note »,
la suppression des commentaires n’est pas la politique maison, il suffit de regarder et lire sur ce blog !
Du coup, la phrase qui suit, le ton utilisé me paraissent inutiles… et un peu cour de récré pout tout dire.
Bonjour,
je n’aime pas trop cet article. Il me paraît trop virulent. Les gens ne cessent de le blâmer, et souvent, c’est justifié. Seulement, vous le discréditez en permanence, ce qui lui ôte d’office toute crédibilité. Vous le voyez comme un homme dangereux, et je pense qu’il l’est d’une certaine manière. Mais je crois que vous l’êtes davantage encore dans le sens où il vous est impossible d’accepter l’une de ses idées, comme si cet homme était de toute évidence un démon dont le seul but est de dominer politiquement parlant. Mais c’est un homme croit tout simplement en ce qu’il fait, et ce qu’il veut est le bien pour tout le monde, y compris les immigrés. Bref, ce que je veux dire, c’est qu’il ne faut pas voter pour lui, mais qu’il ne faut pas pour autant renier chacune de ses idées, car il y en a de nombreuses qui me paraissent être bonnes.
Voici donc mon conseil : écoutez le ainsi que tous les autres candidats, et tirez parti du meilleur comme du pire sans pour autant juger un homme inapte à penser, et à parler comme vous le faites pour Sarkozy.
Je voulais juste m’excuser, je me suis trompé d’article. Mon commentaire précédent était pour « La Joyeuse campagne de Sarkozy ».
Alex : je suis d’accord avec vous, mon texte sur Sarkozy est orienté, il met volontairement l’accent sur certaines déclarations polémiques du candidat.
Mon propos n’est pas de dire « toutes les propositions de Sarkozy sont absurdes », ni qu’il ne vaut pas mieux que Le Pen.
Simplement, je pense qu’à un moment donné, on ne peut pas tout accepter de la part d’un candidat. Les éléments que je cite dans mon texte sont tous véridiques, je n’ai rien inventé. Quand on considère tous ces éléments pris bout à bout, on se dit quand même que Sarko :
1. Soit en fait un peu trop pour monter dans les sondages
2. Soit qu’il a des idées franchement nauséabondes
3. Soit qu’il pète les plombs parce que la campagne le stresse trop
C’est peut être un peu des trois à la fois, en tout cas, personnellement, ça m’inquiéterait beaucoup d’avoir un président comme ça.
A tous ces journalistes intolérents et manipulateurs, les Français vont vous montrer que vous n’avez aucun pouvoir.
Ceux du canard enchainé et de canal +, me font plus peur que Sarkozy. Seraient-ils des voyoux refoulés?
Ils les protègent avec tellement de hargne, on dirait qu’ils sont des leur.
La police leur fait vraiment peur.
Pour nous, les honêttes gens, elle nous rassure.
Hé oui! La morale est, protéger les gentils, arrêter les méchants
Les morts tombés, linchés par ces sauvages, n’ont aucune compation de cette presse de voyoux refoulés
Bab’S
A tous ces journalistes intolérents et manipulateurs!
les Français vont vous montrer que vous n’avez aucun pouvoir.
Ceux du canard déchainé et des égouts de canal +, me font peur… Seraient-ils des voyoux refoulés?
Ils les protègent avec une telle hargne, on dirait qu’ils sont des leur…
La police leur fait vraiment peur!
Pour nous, les honêttes gens, elle nous rassure.
Hé oui! La morale est, protéger les gentils, arrêter les méchants…
Les victimes, linchées, brulées par ces sauvages, n’ont aucune compation de cette presse de Gang organisé
Bab’S
@ Rivas
vous allez un peu loin dans les adjectifs non ?
Mais je vous rejoins en partie sur la paranoïa ambiante, certains parlent même de « diabolisation » de Sarkozy.
En plus, cela m’apparaît de plus en plus contre productif. Mais bon, on en saura plus dimanche…
C’est drole cet article donne paradoxalement envie de voter pour ce type … car il doit etre diablement brillant pour susciter tant de haine, de rumeur et de calomnie …
Français, réveillez- vous! Plus que quelques jours pour vous exprimer… Trouvez-vous normal, on nous parle de réformes, de perdre nos acquis. Ok! En bon républicain, nous sommes prêts à tous ces sacrifices pour notre pays … Pendant toute la campagne, nous n’avons pas entendu, de réforme concernant nos politiques… Il est encore temps de les mettre au pied du mur et de leur dire qu’ils pourront les appliquer à la seule condition qu’ils donnent l’exemple. Voici les 7 commandements: 1°) Fini les salaires à vie pour les présidents de l’assemblée et les autres, si il y en a! 2°) Les retraites seront calculées au prorata, et perçues comme les nôtres. 3°) Plus de logement de fonction, hormis le président et le premier ministre! 4°) Plus de voiture de fonction avec chauffeur, sauf le président et le premier ministre. 5°) Pour les notes de restaurant, d’hôtel, de transport, un forfait raisonnable leur sera alloué 6°) A titre d’exemple,toutes malversation sera sévèrement punie par la loi, sans immunité. 7°) Tous les ans, les dépenses de tous les politiques seront publiées. Depuis des décennies droite ou gauche se comportent en irresponsables, nous voulons qu’ils nous rendent des comptes. Les sociétés au bord de la faillite, sont mises sous tutelle. Hé! bien nous serons les tuteurs. Nos impôts, nous voulons savoir où ils vont. Nous allons leur montrer que nous ne sommes pas ingérables… Cette lettre sera envoyées à la presse et aux 2 principaux candidats.
Réponse à Rivas : Et vous croyez vraiment que vous allez résoudre les problèmes de la société française avec ces mesures populistes et démagogiques ? Cette façon de s’en prendre aux hommes politiques en général fait toujours le jeu des extrémistes (de droite en particulier) et évite de cibler les vrais responsables.
A titre d’exemple la somme des salaires et indemnités perçues cette années par quelques grands patrons du secteur privé dépasse largement les sommes concernées par les mesures que vous proposez !
Croyez vous qu’en supprimant quelques voitures et logements de fonction vous allez financer le déficit de la sécu par exemple ? Naïf !
Pour avoir travaillé auprès des principaux ministres Français, je peux témoigner que leur salaire est amplement justifié par leur emploi du temps démentiel, leurs reponsabilités et leurs devoirs. Des risques qui les obligent à être accompagnés, en permanence, par des officiers de sécurité tant pour leurs activités professionnelles que familiales d’où une intimité minimale, un anonymat quasi inexistant.
Alors on peut critiquer leur programme, leurs idées, leurs discours, mais aussi reconnaître que tous, de l’extrême gauche à l’extrême droite, méritent les avantages qui leur sont alloués pour un investissement qui dépasse la simple vocation.
Je suis convaincu qu’ils ne coûtent pas plus cher au contribuable Français que les fraudeurs de la sécu, certains grands patrons du privé ( comme l’a rappelé patrick) ou les auteurs de dégradations de biens publics …
Pour ma part, je préfère ma vie de simple citoyen avec mes modestes revenus qui limitent peut-être mes moyens mais pas ma liberté…
Michel Denisot aurait écrit certains discours de Nicolas Sarkozy, ce qui expliquerait que le candidat UMP n’ait pas eu de pression a faire sur Canal+, pour interdire le débat Bayrou/Royal, mais juste à passer un simple coup de téléphone à son ami animateur télé… j’ai lu cette rumeur sur le ouèb… et en attends confirmation, sur ce site par exemple… si quelqu’un de bien informé et de pas trop trouillard veut bien s’exprimer ?
Merci, kenavo.
qui veut bien fair un attentat sur sarko?
ah vicompte encore des rumeurs sans preuves c’est tellement bas et claire si tu fais un attentat je serai le bouclier humain de sarko non mais.
Entre parenthèse c’est vachement démocratique tes propos c’est triste mais aussi bas que les réflexions de royal donc ça ne m’étonne pas.
En vous souhaitant une belle journée car moi je vote sarko et je respecte toutes les idées.
Maxime
si besancenot était conre royal au 2ème tour, pour qui voterais tu ?
ouaou vas-y franckie vas-y tu sais que tu me terrifies à dire ce genre de choses lol ne me refais jamais un coup pareil.
alors imaginons que c’est le cas j’ai un principe tout simple ne jamais voter pour les extremes c’est encore plus dangeureux qu’une femme sans idée.
ma réponse te convient?
oups j’ai oublié un petit mot madame royal a des idées je ne peux lui enlever ça disons qu’elle n’a pas d ‘ idée REALISABLES voila.
Merci Vicomte pour cette rumeur, c’est aussi ça le web. Désolé, je n’ai pour ma part aucune info sur le sujet.
à Maxime : la boîte qui t’emploie doit être ravie d’avoir un stagiaire aussi motivé et concerné par son stage !!
allez vous brossez
dommage sarko pour ta femme soit pas deguouté
pti nain. paye ta soupe.
Saisissez votre commentaire ici.
gros con paye ton mandat
allez les girondins. le meilleur joueur: (pl)ANUS
allez l’OWCNice
paye tes retraités
sazrko pas mal ta nouvelle copine, met des talons plus haut
mdr tro!!! paye tes echasse mec!!
toré du choisir Mimi Mathy
dommage mimi mati est deja prise
ta femme elle moche comme toi alors fermela un peu avec ta femme.elle est en traint te tromper fait gafes mon potes