Sarkozy et les patrons media: vers un Berlusconi à la française?

C’est marrant le titre de votre article prce que j’ai justmeent vu des autocollants dans la rue, je crois que c’est anti sarko , on y voit Bush, Putin et berlusconi en train de se serrer la pince et Sarko a coté qui veut faire comme eux.
Essayez de le voir c’est vers les champs elysées y en a partout.

Concernant les candidats: hier y a eu une rencontre à SciencesPo organisé par le mag Elle.
J’ai meme vu la vidéo sur le net.

Excellent article Laurent !
J’espère que les électeurs sauront ouvrir les yeux sur ce dangereux petit roquet !

Retrouvez des analyses sur les médias, les évènements et de leurs utilisation par les hommes politiques, Sarkozy, Royal, Bayrou, Bové, Voynet et la Gare du Nord, le rassemblement de Nicolas Hulot « votons pour la planète »… A ne pas manquer sur http://www.QuestionPolitique.fr

Posez vos questions à Nicolas Sarkozy sur QuestionPolitique.fr LE site qui nettoie les politiques avec votre karcher!
http://www.QuestionPolitique.fr

Au-delà de l’inquiétude et de l’irritation de voir ce système mafieux de collusion médiatico-politique, il faut bien voir que la politique est en train de changer de nature (ou a déjà changé de nature ?) : rien ne peut se dire, se faire, se penser même en dehors de sa médiatisation. N’existe un candidat que s’il est télégénique, à la tête d’un réseau de grands patrons de presse et de journalistes, au coeur de la toile d’araignée qui, jour après jour, nous transforme en gogos manipulés. Sarkozy est un sinistre pitre, mais le mot important là-dedans, c’est pitre, amuse-couillons, blablateur. Cet homme est dangereux par ses idées, par sa mégalomanie, par sa violence, par son irresponsabilité mais, par-dessus tout, par sa « couverture » médiatique plus rampante mais au moins aussi efficace que celle de Berlusconi. Une seule solution : foutez vos télés à la poubelle !

Jetez vos télés si vous voulez, mais n’oubliez pas d’aller voter!

Le pire n’est jamais sûr!

Merci Laurent pour cet excellent article
Une différence quand même entre ces 2hommes : Berlusconi est un homme d’affaire et est venu tardivement à la politqiue. Sarko, luii, baigne de dans et est avide de pouvoir politique dpuis trop longtemps.. est-il de temps qu’il prenne sa retraite ? très ceratinement, quand on voit ses déclarations de plus en plus polémique et extrémiste (à la berlusconi.. justement)

Cet article n’as pas ete ecrit par « Laurent ».

Cet article a ete ecrit par le Journal du Net.

Alors a moins que « Laurent » soit journaliste sur JDN, auxquels ca ce serait deontologiquement correcte de le signaler, il a, ou a ete, copie de tout pieces.

Voici le lien incriminant, comparez les profils (La photo est meme identique sur celui de Bouygues): http://www.journaldunet.com/economie/dirigeants/patrons-sarkozy/1.shtml

Avant de prendre des positions aussi tranchees, il faudrait peut etre faire preuve d’un poil d’honnete intelectuelle.

Note: Supprimer mon commentaire serait mesquin, et je me sentirais obliger de repeter mes propos a tout va sur le net.

[...] à cela les liens très particuliers qu’entretient Sarkozy avec les média (voir l’article de Laurent sur le sujet), et on se dit qu’en plus de ressembler à Bush et à Le Pen, le candidat de l’UMP [...]

Message pour ED :
Ed.. oh, j le redisais y’a pas si longemps, les blogs et le 5ème pouvoir remache une information et la malaxe de plus belle… les copier-coller existe….
je suis sur que sur ton blog , en le srutqnt bien on arrive parfois aux memes conclusions….
Pierre

PS : ta note est d’un autre temps …

Edouard,

Il est faux d’écrire que je n’ai pas écrit cet article composé de 4 parties: sélection de 5 patrons copains de Sarko, présentation de leurs poids médiatiques, rappel du comportement de N Sarkosy envers les medias et enfin rapprochement avec l’expérience italienne de Berlusconi.

Il est vrai, en revanche, que je me suis servi d’un article du JDN pour la 1° partie (j’ai choisi 5 patrons copains de Sarko parmi la dizaine présentée par le JDN). Tu as probablement raison, j’aurais dû citer cette source.

D’une manière générale, ton commentaire pose la question des sources d’informations à l’origine des articles dans les blogs.
Il ne me paraît pas choquant d’aller chercher de l’information factuelle sur différents supports (net, presse, radio-TV). Il est préférable, je te l’accorde, alors de citer ses sources (même si parfois cela peut se révéler fastidieux pour des faits avérés).

La spécificité d’un article dépend de sa structuration, de son angle critique et des commentaires proposés par le rédacteur.

Tu m’accorderas que, sur tous ces points, l’article incriminé n’est inspiré par aucun autre. Il reste une production personnelle dont j’assume la responsabilité

A Edouard, et à propose de sa « note »,

la suppression des commentaires n’est pas la politique maison, il suffit de regarder et lire sur ce blog !

Du coup, la phrase qui suit, le ton utilisé me paraissent inutiles… et un peu cour de récré pout tout dire.

Bonjour,

je n’aime pas trop cet article. Il me paraît trop virulent. Les gens ne cessent de le blâmer, et souvent, c’est justifié. Seulement, vous le discréditez en permanence, ce qui lui ôte d’office toute crédibilité. Vous le voyez comme un homme dangereux, et je pense qu’il l’est d’une certaine manière. Mais je crois que vous l’êtes davantage encore dans le sens où il vous est impossible d’accepter l’une de ses idées, comme si cet homme était de toute évidence un démon dont le seul but est de dominer politiquement parlant. Mais c’est un homme croit tout simplement en ce qu’il fait, et ce qu’il veut est le bien pour tout le monde, y compris les immigrés. Bref, ce que je veux dire, c’est qu’il ne faut pas voter pour lui, mais qu’il ne faut pas pour autant renier chacune de ses idées, car il y en a de nombreuses qui me paraissent être bonnes.

Voici donc mon conseil : écoutez le ainsi que tous les autres candidats, et tirez parti du meilleur comme du pire sans pour autant juger un homme inapte à penser, et à parler comme vous le faites pour Sarkozy.

Je voulais juste m’excuser, je me suis trompé d’article. Mon commentaire précédent était pour « La Joyeuse campagne de Sarkozy ».

Alex : je suis d’accord avec vous, mon texte sur Sarkozy est orienté, il met volontairement l’accent sur certaines déclarations polémiques du candidat.
Mon propos n’est pas de dire « toutes les propositions de Sarkozy sont absurdes », ni qu’il ne vaut pas mieux que Le Pen.
Simplement, je pense qu’à un moment donné, on ne peut pas tout accepter de la part d’un candidat. Les éléments que je cite dans mon texte sont tous véridiques, je n’ai rien inventé. Quand on considère tous ces éléments pris bout à bout, on se dit quand même que Sarko :
1. Soit en fait un peu trop pour monter dans les sondages
2. Soit qu’il a des idées franchement nauséabondes
3. Soit qu’il pète les plombs parce que la campagne le stresse trop
C’est peut être un peu des trois à la fois, en tout cas, personnellement, ça m’inquiéterait beaucoup d’avoir un président comme ça.

A tous ces journalistes intolérents et manipulateurs, les Français vont vous montrer que vous n’avez aucun pouvoir.
Ceux du canard enchainé et de canal +, me font plus peur que Sarkozy. Seraient-ils des voyoux refoulés?
Ils les protègent avec tellement de hargne, on dirait qu’ils sont des leur.
La police leur fait vraiment peur.
Pour nous, les honêttes gens, elle nous rassure.
Hé oui! La morale est, protéger les gentils, arrêter les méchants
Les morts tombés, linchés par ces sauvages, n’ont aucune compation de cette presse de voyoux refoulés
Bab’S

A tous ces journalistes intolérents et manipulateurs!
les Français vont vous montrer que vous n’avez aucun pouvoir.
Ceux du canard déchainé et des égouts de canal +, me font peur… Seraient-ils des voyoux refoulés?
Ils les protègent avec une telle hargne, on dirait qu’ils sont des leur…
La police leur fait vraiment peur!
Pour nous, les honêttes gens, elle nous rassure.
Hé oui! La morale est, protéger les gentils, arrêter les méchants…
Les victimes, linchées, brulées par ces sauvages, n’ont aucune compation de cette presse de Gang organisé
Bab’S

@ Rivas

vous allez un peu loin dans les adjectifs non ?

Mais je vous rejoins en partie sur la paranoïa ambiante, certains parlent même de « diabolisation » de Sarkozy.

En plus, cela m’apparaît de plus en plus contre productif. Mais bon, on en saura plus dimanche…

C’est drole cet article donne paradoxalement envie de voter pour ce type … car il doit etre diablement brillant pour susciter tant de haine, de rumeur et de calomnie …

Français, réveillez- vous! Plus que quelques jours pour vous exprimer… Trouvez-vous normal, on nous parle de réformes, de perdre nos acquis. Ok! En bon républicain, nous sommes prêts à tous ces sacrifices pour notre pays … Pendant toute la campagne, nous n’avons pas entendu, de réforme concernant nos politiques… Il est encore temps de les mettre au pied du mur et de leur dire qu’ils pourront les appliquer à la seule condition qu’ils donnent l’exemple. Voici les 7 commandements: 1°) Fini les salaires à vie pour les présidents de l’assemblée et les autres, si il y en a! 2°) Les retraites seront calculées au prorata, et perçues comme les nôtres. 3°) Plus de logement de fonction, hormis le président et le premier ministre! 4°) Plus de voiture de fonction avec chauffeur, sauf le président et le premier ministre. 5°) Pour les notes de restaurant, d’hôtel, de transport, un forfait raisonnable leur sera alloué 6°) A titre d’exemple,toutes malversation sera sévèrement punie par la loi, sans immunité. 7°) Tous les ans, les dépenses de tous les politiques seront publiées. Depuis des décennies droite ou gauche se comportent en irresponsables, nous voulons qu’ils nous rendent des comptes. Les sociétés au bord de la faillite, sont mises sous tutelle. Hé! bien nous serons les tuteurs. Nos impôts, nous voulons savoir où ils vont. Nous allons leur montrer que nous ne sommes pas ingérables… Cette lettre sera envoyées à la presse et aux 2 principaux candidats.

Réponse à Rivas : Et vous croyez vraiment que vous allez résoudre les problèmes de la société française avec ces mesures populistes et démagogiques ? Cette façon de s’en prendre aux hommes politiques en général fait toujours le jeu des extrémistes (de droite en particulier) et évite de cibler les vrais responsables.
A titre d’exemple la somme des salaires et indemnités perçues cette années par quelques grands patrons du secteur privé dépasse largement les sommes concernées par les mesures que vous proposez !
Croyez vous qu’en supprimant quelques voitures et logements de fonction vous allez financer le déficit de la sécu par exemple ? Naïf !

Pour avoir travaillé auprès des principaux ministres Français, je peux témoigner que leur salaire est amplement justifié par leur emploi du temps démentiel, leurs reponsabilités et leurs devoirs. Des risques qui les obligent à être accompagnés, en permanence, par des officiers de sécurité tant pour leurs activités professionnelles que familiales d’où une intimité minimale, un anonymat quasi inexistant.
Alors on peut critiquer leur programme, leurs idées, leurs discours, mais aussi reconnaître que tous, de l’extrême gauche à l’extrême droite, méritent les avantages qui leur sont alloués pour un investissement qui dépasse la simple vocation.
Je suis convaincu qu’ils ne coûtent pas plus cher au contribuable Français que les fraudeurs de la sécu, certains grands patrons du privé ( comme l’a rappelé patrick) ou les auteurs de dégradations de biens publics …
Pour ma part, je préfère ma vie de simple citoyen avec mes modestes revenus qui limitent peut-être mes moyens mais pas ma liberté…

Michel Denisot aurait écrit certains discours de Nicolas Sarkozy, ce qui expliquerait que le candidat UMP n’ait pas eu de pression a faire sur Canal+, pour interdire le débat Bayrou/Royal, mais juste à passer un simple coup de téléphone à son ami animateur télé… j’ai lu cette rumeur sur le ouèb… et en attends confirmation, sur ce site par exemple… si quelqu’un de bien informé et de pas trop trouillard veut bien s’exprimer ?
Merci, kenavo.

qui veut bien fair un attentat sur sarko?

ah vicompte encore des rumeurs sans preuves c’est tellement bas et claire si tu fais un attentat je serai le bouclier humain de sarko non mais.
Entre parenthèse c’est vachement démocratique tes propos c’est triste mais aussi bas que les réflexions de royal donc ça ne m’étonne pas.

En vous souhaitant une belle journée car moi je vote sarko et je respecte toutes les idées.

Maxime
si besancenot était conre royal au 2ème tour, pour qui voterais tu ?

ouaou vas-y franckie vas-y tu sais que tu me terrifies à dire ce genre de choses lol ne me refais jamais un coup pareil.

alors imaginons que c’est le cas j’ai un principe tout simple ne jamais voter pour les extremes c’est encore plus dangeureux qu’une femme sans idée.

ma réponse te convient?

oups j’ai oublié un petit mot madame royal a des idées je ne peux lui enlever ça disons qu’elle n’a pas d ‘ idée REALISABLES voila.

Merci Vicomte pour cette rumeur, c’est aussi ça le web. Désolé, je n’ai pour ma part aucune info sur le sujet.
à Maxime : la boîte qui t’emploie doit être ravie d’avoir un stagiaire aussi motivé et concerné par son stage !!

allez vous brossez

dommage sarko pour ta femme soit pas deguouté

pti nain. paye ta soupe.

Saisissez votre commentaire ici.
gros con paye ton mandat

allez les girondins. le meilleur joueur: (pl)ANUS
allez l’OWCNice
paye tes retraités

sazrko pas mal ta nouvelle copine, met des talons plus haut

mdr tro!!! paye tes echasse mec!!
toré du choisir Mimi Mathy

dommage mimi mati est deja prise

ta femme elle moche comme toi alors fermela un peu avec ta femme.elle est en traint te tromper fait gafes mon potes

[...] pressions sur les médias sont déja nombreuses (france 3, Libération,Paris Match, le Monde…) qu’en sera t-il quand il sera élu si il est [...]