(40 votes, average: 3,85 out of 5)
Loading ...
Sur son site où « tout devient possible », Nicolas Sarkozy nous propose, dans le cadre de son programme présidentiel, un « medley » de ses diférentes interventions en meeting à propos du pouvoir d’achat. Selon lui, ce sujet du travail est le véritable clivage de la prochaine élection présidentielle.
.
Fier du métier, pas du salaire
A ceux qui subissent l’austérité salariale, Nicolas Sarkozy propose non pas la réduction obligatoire du temps de travail uniforme mais de travailler plus, dans le public comme dans le privé, afin de « redonner du pouvoir d’achat aux français ». Et de poursuivre sur le raisonnement suivant bien connu, quelque peu simpliste mais terriblement efficace : plus de pouvoir d’achat c’est plus de motivation, plus de consommation, ce qui implique plus de croissance, donc plus de travail et au final, plus d’emploi. Logique ! Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt.
Le travail n’est pas suffisamment respecté
Le candidat de l’UMP estime, et ça ne mange pas de pain, qu’en France, les salaires sont trop bas et les charges trop lourdes. Et de constater que « les RTT ne servent à rien si on n’a pas les moyens de payer des vacances à ses enfants ».
C’est pourquoi il propose plusieurs mesures destinées à encourager le travail :
- éxonération des charges sociales sur les heures supplémentaires,
- pas d’imposition sur le revenu de ces mêmes heures supplémentaires,
- transmission du patrimoine en franchise de l’impôt sur les successions « car on doit pouvoir transmettre à ses enfants ce qu’on a gagné en travaillant »,
- bouclier fiscal à 50% « car l’Etat doit laisser au moins la moitié de ce qu’on a gagné ».
Ces mesures appellent naturellement diverses remarques, notamment concernant les très nombreux salariés faisant déjà des heures supplémentaires non payées : cela va-t-il changer quelque chose ? Quant à la transmission du patrimoine, Michel Sapin, le conseiller économique de Ségolène Royal au Parti Socialiste estime que c’est « la promotion de l’accumulation patrimoniale ». Plus globalement, on constate que les mesures proposées valident surtout un constat: le pouvoir d’achat en France semble largement dépendre de l’Etat, notamment de la fiscalité, et beaucoup moins des entreprises; ces dernières n’étant pas citées à une seule reprise dans la vidéo du candidat UMP…
La France des travailleurs pauvres
Après avoir énuméré ces propositions, on repasse un coup de vernis social, histoire de bien faire comprendre que le candidat est proche de la réalité et que le travail est mal valorisé aujourd’hui : l’ouvrier fraiseur ayant 36 ans de carrière et payé 1 200€ par mois, la mère de famille en temps partiel subi car elle n’a pas les moyens de faire garder ses enfants, et finalement toutes les classes sociales y passent : les artisans « peu considérés alors qu’ils apportent tant », les salariés de l’industrie « vivant dans la hantise des délocalisations », les agriculteurs « qui travaillent la terre et se demandent qui reprendra l’exploitation », les pêcheurs « écrasés de charges et de contraintes », les cadres « craignant la prochaine réorganisation d’entreprise »… Arrêtez, n’en jetez plus ! Il existe bien une France des travailleurs pauvres mais ce ne sont pas les seules heures supplémentaires qui répondront à leurs problèmes.
En tout cas, et c’est probablement voulu, on a bien compris que le travail était le pivot du programme de Nicolas Sarkozy et que c’est par le pouvoir d’achat, son corollaire, que le candidat UMP entend apporter des réponses aux problèmes sociaux et économiques de la France.
François
About François
Johhny comme ministre ça aurait été cool, ministre des finances et Clavier avec Reno à la culture. Devedjian, ben voilà.. il y a la parité hommes-femmes, donc il faut bien qu’il s’incline. Barouin, il devient quoi ? jeune retraité aussi ???
A-t-on des nouvelles de lui ?
Pour ma part, Juppé a dû démissionner pour des questions judiciaires.. et tout à coup.. hop un nouveau Juppé… Enfin, Sarko nous a promis la rupture avec le passé, cad Chirac.. on verra pourvu que ce ne soit pas une rupture sociale…
SONDAGE EXCLUSIF LEGISLATIVES
UMP 40% MD (ex-UDF) 3.5% (l’effondrement !!) PS 28%
Sarkozy va trouver tout bientôt une large majorité de députés acquis à sa cause !
Grande volonté de changement ! Le renouveau pour la France !
Merci MArtin, tes données sont intéressantes, nous verrons ca le jour venu !
Sarkozy a hâte de pouvoir commencer à travailler avec une majorité présidentielle légitimé par le peuple !
Le Président va tout donner pour la France ! C’est magnifique, rien pour lui, tout pour les autres. Bravo M. Sarkozy !!
Parait que des juges veulent interroger M. Chirac sur un de ces comptes. Je trouve qu’on devrait le laisser tranquille.
Oui Chirac en n’entrant pas dans le conflit irako-américain a sauvé des vies de militaires français ! Il ne faut pas l’oublier !
euh antoine certes monsieur chirac a éviter une hécatombe en irak mais cela n’a aucun rapport avec la possibilité qu’il ait des comptes suspects.
Je trouve que chirac n’a pas eu que du négatif comme par exemple au niveau des relations internationales mais je suis désolé de dire que s’il y a des choses suspectes, elles doivent etre étudiées.
Ce serait terriblement discriminatoire de tourner la page sur ce qu’il a pu faire ( encore une fois je ne dis pas qu’il est coupable).
Bouah, moi cette politique ! Tant que Sarkozy est président… ma vie va s’améliorer, mon pouvoir d’achat aussi.. donc pas de problème…
M. Chirac doit être laissé tranquille ! Il n’est pas normal de déranger un ancien président de la République pour des futilités de ce type !
Bine à vous M. le Président Chirac !
M. Laurent Solly dans le comité directeur de TF+.. mais laissez-moi rire… Sarkozy avait dit :
Il n’y aura pas de copinage pour les nominations, ce seront les plus qualifiés qui seront choisis…
et là, quoi ??? c’est lamentable… je le jure.. je rentre dans le maquis…
dans la résistance sous le nom de bertrand le résistant ! résistant dans la liberté d’expression…
Enfant de la patrie… qui croyez encore à la vie et à la démocratie, rejoignez-moi !!!!
Moi personnellement!je trouve que monsieur nicolas est hors sujet car tout les emplois parte ailleurs délocalisations il parle d’un petit pourcentage de personne qui sont concernés par les rtt les gens attendait baisse de l’alimentation du prix du pétrole mais il faut croire mais rien enfin que va-t-il inventer pour pourvoir rester au pouvoir.
cet article est toujours d’actualité … 8 mois après !
Merci Fransisco
Mr Sarkozy,
Si par hasard vous lisez ce message,je pense qu’il est grand temps de s’occuper des français et de leur pouvoir d’achat, travaillez plus pour gagner plus ne fonctionnera pas et vous le savez car en france il n’y à pas plus de travail qu’avant,quand au chiffre réel de chomeurs,il faut arrêtre de prendre les français pour des imbéciles !!Tous les travailleurs à mi-temps sont dans la précarité et ne sont pas comptabilisés en tant que chomeurs et combien d’autres ??Tous les jours il y à de gros licenciements en france,moi aussi je lis les journaux et suis l’actualité. Et vos mesures ne pourrons être tenues que par les grosses entreprises et encore.Pour ma part je suis artisan depuis 12 ans,et aujourd’hui en 2007 mon chiffre d’affaires baissent tous les ans !! Et pour cause les personnes ne dépensent plus car vous nous sucez de partout,les gens ont peur de demain,j’entends ça tous les jours,et plus les gens dépensent dans le pétrole hors de prix,et moins ils dépensent ailleurs.On appelle ça la baisse du pouvoir d’achat. J’espère tout simplement qu’un jour les français descendront dans la rue pour exprimer leur ras le bol de vos mesures qui nous font tous (les petits) allez de plus en plus vers la précarité.
Augmenter le pouvoir d’achat,c’est pas travailler plus pour gagner plus ! c’est travailler pareil et être payer plus (c’est ça le pouvoir d’achat).
Car travaillez plus pour gagnez plus,c’est aussi payez plus d’impots !! Ou est l’amélioration du pouvoir d’achat dans tout ça ?
Les politicarts comme vous ne peuvent pas comprendre celà, il faudrait vous mettre à bosser pendant 1 mois avec un smic en payant un loyer ou un remboursement de prêt maison,pour qu’enfin vous sachiez la misère dans laquelle on vit au quotidien dans ce pays,mais le pire reste à venir car celà ne va pas aller en s’améliorant.