Crise du logement : les propositions PCF de Marie George Buffet

By François On 16 février 2007 · View Comments

buffet.jpg Pour faire face à la pénurie de logements, à la hausse des marchés de l’immobilier et pour apporter une réponse aux souffrances des mal-logés, le Parti Communiste Français de Marie George Buffet fait des propositions claires : il faut avant tout agir sur le logement social, le logement des ménages modestes et celui des jeunes.

L’Etat doit tout faire

bandeau-pcf.jpg Elle souhaite un grand « service public du logement et de l’habitat » qui permettra :

- la production de 120 000 HLM par an pendant 5 ans,
- d’imposer l’obligation de construire 20% de logements sociaux dans toutes les villes et dans toutes les constructions de plus de 10 logements
- la mise en place d’un plan national de réquisition de logements vacants,
- de supprimer tous les avantages fiscaux (Robien…).

Le PCF rappelle que le logement est un droit qui doit pouvoir être porté devant les tribunaux pour se retourner contre l’Etat ; il rejoint ainsi l’idée d’un droit au logement opposable.

Il est également envisagé de limiter la dépense logement à 20% des revenus du ménage, mesure dont s’est d’ailleurs inspirée Ségolène Royal dans les 100 propositions de son Pacte Présidentiel.

pcf-ensemble1.jpg Toutes ces mesures sont d’initiatives Etatique, ce qui est conforme au modèle communiste. D’ailleurs, 2% du PIB de l’Etat doit aller aux aides à la pierre selon le PCF. Et on peut imaginer qu’il n’est pas envisagé de baisser de l’autre côté les aides à la personne…

.

Comment finance-t-on ?

Facile : la Caisse des Dépôts et Consignations dort sur un pactole de 115 milliards d’euros d’épargne française, il suffit de se servir. S’il manque encore de l’argent, il faut alors solliciter le 1% logement (cotisation des entreprises) et de taxer ceux qui bénéficient de la spéculation immobilière.

Qu’en penser ?

conseil_economique_et_social.jpg L’idée d’un service public de l’habitat rejoint la proposition du Conseil Economique et Social.

Quand on regarde les résultats en matière de politique du logement, on peut s’interroger sur l’opportunité de confier cette mission à l’Etat. En même temps, vu qu’il n’y a jamais eu de réel Ministère du Logement depuis 25 ans, on peut croire qu’avec Marie George Buffet, ce ministère aura enfin les moyens de ses ambitions et peut-être ses résultats seront-ils à la hauteur de la crise.

header.jpg A remarquer enfin que dans le programme du PCF, pas un mot sur l’accession à la propriété, même des ménages modestes, et encore moins sur le parc de logements privés, si ce n’est pour réquisitionner les logements vacants : c’est clairement un politique sociale de gauche qui s’assume.

Dans un prochain article, les propositions du PCF pour la ville, complémentaires à celles pour le logement.

François

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Rico

    Brut ou net ?
    J’ai bac+3, 8 ans de travail, et c’est ce que gagne.
    Quelles sont mes perspective ? aucune

    Demain, j’arrete de travailler. ou je pars en Angleterre

  • DD

    C’est scandaleux. La France marche sur la tête en relogeant des personnes en séjour irrégulier alors qu’elle n’a déjà pas les moyens suffisant pour héberger sa propre population. N’oublions d’autre part que la crise du logement s’explique en partie par l’émigration incontrôlée avec les régularisations massives de sans-papiers. Les chiffres parlent d’eux-même
    Vous pouvez créer autant de logement que vous voulez, cela ne changera rien si la France continue à faire venir des personnes de l’extérieur.
    Pendant ce temps, certains politique en particulier ceux de la gauche caviar s’en mettent plein les poches avec la spéculation immobilière qu’ils ont indirectement favoris tout en se donnant une image humaniste. (vous savez le genre créateur de SCI qui représente soit-disant les classes modestes qui sont socialistes avec l’argent des autres…)
    Pendant ce temps les salariés qui sont pris pour des cons continent à cotiser en silence.
    RMI + CMU + logement gratuit alors pourquoi aller se fatiguer à bosser.

  • François

    A lire, cette analyse du SMIC à 1 500€ par Laurent Wauquiez, député UMP (et plus jeune député de l’hémicycle)

    http://www.lefigaro.fr/interviews-presidentielle/20070216.FIG000000028_projet_royal_vers_la_smicardisation_des_classes_moyennes.html

    il aurait pu se passer du dernier paragraphe, inutile.

  • prof’

    on dit : UNE politique sociale, et pas « un politique sociale »

  • François

    Merci prof.
    vous portez bien votre nom ;-)

  • http://www.citoyenlibre.com/ A BSTENTION MASSIVE

    Bonjour,

    Pourquoi choisir un programme, pourquoi choir un candidat .
    N’avons-nous pas mieux à faire ?
    N’est-il pas temps d’exprimer notre refus d’un systéme qui place les intérêts idéologiques et personnels au centre des débats alors que nous voulons être reconnus ?
    Il est temps de marginaliser les hommes politiques actuels et de favoriser l’émergence d’un mouvement civique authentiquement citoyen pour en arriver à une démocratie véritable.

    Voyez mes sites :
    CITOYEN LIBRE http://www.citoyenlibre.com/
    ABSTENTION ELECTIONS PRESIDENTIELLES 2007http://presidentielles.over-blog.com/
    DIALOGUE CITOYEN http://dialogue-citoyen.blogspot.com/

    Et, tous ceux qui veulent une société différente, je propose un échange de liens.

    Cordialement.

    Jean-paul OZANON

  • DD

    Pour être dans une démocratie véritable, il faudrait d’abord que les députés français soient élus à la proportionnelle. Cela éviterait les magouilles qui font qu’un parti politique qui représente plus de 15 % des électeurs ne soit scandaleusement représenté par aucun siège à l’assemblée nationale et qu’un autre qui plane à peine au-dessus de 3 % soit largement
    surreprésenté par 20 sièges comme nous le voyons actuellement.

  • François

    Effectivement, on touche là les limites du mode de scrutin.

    Tout dépend de ce qu’on attend de l’Assemblée Nationale: représenter l’électorat (sachant que celui-ci est très versatile) ou bien élaborer et voter des lois mettant en oeuvre les choix du pouvoir exécutif, et contrôler l’action de ce dernier.

    Tout dépend…

  • DD

    En somme le peuple ne sait pas ce qui est bon pour lui.
    Le tyran rouge pensait aussi cela…

  • François

    à DD

    Je ne ais pas si tu es ironique ou pas.

    En tout cas, tu ne peux pas comparer les sondages des présidentielles à la représentation des partis à l’Assemblée Nationale, ce sont duex choses complètement différentes: c’est comme comparer Zidane à Platini.

    Quoiqu’il en soit, le peuple dont tu parles, nous tous donc, que voulons nous ?

    Avoir notre mot à dire et être représentés à l’Assemblée Nationale; alors c’est la proportionnelle.

    Avoir un gouvernement avec une majorité lui pemettant de pleinement exercer son mandat, quitte à zapper les autres tendances: alors c’est le scrutin majoritaire.

    Question: selon quels principes un député doit-il agir et se comporter en tant que législateur ? Doit-il représenter sa circonscription, la France, sa couleur politique ? Un peu tout à la fois ?

blog comments powered by Disqus