<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le « Best of » du Pacte présidentiel de Ségolène Royal</title>
	<atom:link href="http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/</link>
	<description>L'écume du débat, la mousse du demi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 23:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Magalie</title>
		<link>http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/comment-page-1/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Magalie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 13:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/#comment-1647</guid>
		<description>Merci pour votre article Laurent.
Sur la promesse 17, je trouve abérrant de créer un droit au travail pour les jeunes.
S&#039;ils veulent travailler, proposons leur d&#039;étudier moins au début (limiter par exemple à bac+3 les études), avec des possibilités de formations complémentaires tout au long de la vie...

Il faudrait alors réformer l&#039;université et le lycée, vers un apprentissage sur la réflexion et des capacités intelectuelles. On abandonne les diplomes par secteurs et on apprend aux jeunes le discernement. Pour comprendre et agir.

Et non pas pour subir un enfermement dans un diplome !

Magalie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre article Laurent.<br />
Sur la promesse 17, je trouve abérrant de créer un droit au travail pour les jeunes.<br />
S&#8217;ils veulent travailler, proposons leur d&#8217;étudier moins au début (limiter par exemple à bac+3 les études), avec des possibilités de formations complémentaires tout au long de la vie&#8230;</p>
<p>Il faudrait alors réformer l&#8217;université et le lycée, vers un apprentissage sur la réflexion et des capacités intelectuelles. On abandonne les diplomes par secteurs et on apprend aux jeunes le discernement. Pour comprendre et agir.</p>
<p>Et non pas pour subir un enfermement dans un diplome !</p>
<p>Magalie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/comment-page-1/#comment-1645</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 12:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.programme-presidentiel.com/2007/02/12/le-%c2%ab-best-of-%c2%bb-du-pacte-presidentiel-de-segolene-royal/#comment-1645</guid>
		<description>Sur la proposition, pardon promesse 12,  trois questions pour qu&#039;on sache de quoi on parle:
- comment identifier le logement vacant spéculatif ? En d&#039;autres termes,
- comment définit-on la spéculation ? 
- est-ce à dire qu&#039;une personne propriétaire de son bien mais ne souhaitant pas le louer pourra voir son bien réquisitionné ?

Et une proposition:

Au-lieu de créer un dispositif qui va mobiliser beaucoup d&#039;énergie et de moyens (alors qu&#039;on nous dit par ailleurs que l&#039;Etat est trop présent, trop colbertiste et centralisateur...), ne peut-on pas plus simplement s&#039;appuyer sur l&#039;existant et:
- diminuer la durée de vacance nécessaire pour payer la taxe,
- augmenter le montant de la taxe (le taux),
- revoir les communes assujeties,

Est-ce si compliqué qu&#039;on doive proposer une nouvelle mesure dont on ne voit même pas les contours, les limites... et sans parler de la question du droit de propriété !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la proposition, pardon promesse 12,  trois questions pour qu&#8217;on sache de quoi on parle:<br />
- comment identifier le logement vacant spéculatif ? En d&#8217;autres termes,<br />
- comment définit-on la spéculation ?<br />
- est-ce à dire qu&#8217;une personne propriétaire de son bien mais ne souhaitant pas le louer pourra voir son bien réquisitionné ?</p>
<p>Et une proposition:</p>
<p>Au-lieu de créer un dispositif qui va mobiliser beaucoup d&#8217;énergie et de moyens (alors qu&#8217;on nous dit par ailleurs que l&#8217;Etat est trop présent, trop colbertiste et centralisateur&#8230;), ne peut-on pas plus simplement s&#8217;appuyer sur l&#8217;existant et:<br />
- diminuer la durée de vacance nécessaire pour payer la taxe,<br />
- augmenter le montant de la taxe (le taux),<br />
- revoir les communes assujeties,</p>
<p>Est-ce si compliqué qu&#8217;on doive proposer une nouvelle mesure dont on ne voit même pas les contours, les limites&#8230; et sans parler de la question du droit de propriété !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

