Le serpent de mer participatif va-t-il dévorer Ségolène ?

By Frédéric W. On 24 janvier 2007 · View Comments

L’internaute curieux de découvrir le programme présidentiel de Ségolène Royal doit attendre jusqu’à début février pour que les choses sérieuses commencent. D’ici là, les forums participatifs s’enchaînent.

Mais la curiosité de notre internaute le pousse à aller explorer le web afin d’en savoir plus sur les propositions que défendra Ségolène Royal devant les électeurs. Très naturellement, l’internaute se dirige vers le site du PS, car il croit se souvenir qu’il existe un programme commun.
Il clique sur l’onglet « présidentielle 2007 ».

2197040_5.jpgUn petit moment de flottement… où est donc passé le programme commun du PS ? Ah oui,  il faut en fait cliquer sur un (petit) lien intitulé « blog du projet ». Au placard le programme commun ? En tout cas il faut savoir qu’il existe pour le trouver… malheureusement, le programme commun est une longue liste de principes généraux, truffée de verbes enthousiastes et volontaires (stimuler, encourager, conforter, promouvoir, préparer, améliorer, relancer, garantir…). La curiosité de l’internaute s’émousse, l’indigestion verbeuse n’est pas loin.

Il est temps d’explorer le blog Désirs d’Avenir, dont on parle tant. Il y a certainement un grand nombre de propositions, certes peut-être encore un peu désordonnées, mais probablement intéressantes.

La page d’accueil du blog effraie un peu l’internaute. La profusion de rubriques et de titres, sans grande hiérarchie, interroge sur la vocation du blog et son contenu. L’internaute veut des propositions, il veut du concret !

labyrinthe.jpgDésemparé, il se dirige vers la rubrique « débats participatifs ». 4 grands chapitres, découpés chacun en une douzaine de sous-chapitres… Quel est le statut de ces débats ? Qu’en retire-t-on ? La synthèse des débats proposée constitue-t-elle ce que Ségolène Royal retient des débats, et ce qu’elle va garder pour son programme ? Mystère.

A la lecture des débats participatifs, notre ami apprend que Bebelus propose que soit instaurée une CSG variable en fonction de notre âge de départ à la retraite, et que Madgera n’est pas très enthousiaste à l’idée que l’on rajoute des heures de soutien scolaire à un temps scolaire déjà long.

Notre internaute avisé finit par lâcher prise.

pho1_264675.jpgIl se dit que le PS et Ségolène Royal ne font pas grand-chose pour éclairer les électeurs.
Vivement début février…
.
Fred

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Vincent_74

    Ségolène Rioyal a compris comment mener une campagne..
    le fond 2 mois avant les élections, pour ne pas se faire briser par ses concurrents sur le fond. Mais gardera-t’elle le cap d’ici là ?

    Un retour de DSK est_il envisageable ?

  • http://nicopolitique.blogspirit.com Nico2312

    @ Fred tu qualifie Desir d’avenir de blog… pour moi c’est plus un site de campagne lambda qu’un vrai blog…

  • http://catymi.blog.lemonde.fr/ Catherine Guibourg

    Sidérant, celà est-il une défaillance dans l’organisation médiatique ou certains s’amusent-ils à casser le travail de la candidate socialiste ? Pourtant, après tant de bourdes, elle aurait bien besoin d’un politique de communication efficace, avec une grosse gomme, pour effacer les bourdes !
    J’ai l’impression que ce sera bientôt DSK revient ? ou même Fabius qui va profiter du flottement royal pour enfin ! se présenter.

  • Lulu

    @ Vincent_74 : j’aime bien l’idée d’un retour de DSK..
    DSK est l’homme du projet : il a les solutions dont la France a besoin. La France est en crise depuis trente ans. Les politiques – hormis l’embellie du début de la mandature Jospin – ont été incapables de l’en sortir. Les Français attentent une rupture : une vision nouvelle, un projet novateur pour la France de demain. DSK, c’est la rupture par le projet.

    Un blog à visiter absolument : http://dsk-revient.over-blog.com/

  • Frédéric

    Oui, mais le blog a visiblement été désactivé pour ne pas diviser le PS. Je ne pense pas qu’un retour de DSK serait une solution, ce serait plutôt un cuisant aveu d’échec.
    Espérons que Royal va un peu resserrer les boulons, et qu’elle va commencer à faire un peu de politique !

  • Roger

    Ouais,

    ce serait bien que DSK revienne, on pourrait aller au-delà des concepts fumeux, du bla bla mou et consensuel.

    La politique de Ségolène Royal c’est pour l’instant une espèce de blub géant, probablement rose bonbon, qui ingurgite tout et vomit de l’édulcoré bien pensant, sauf bien sûr quand ce n’est pas préparé par son équipe de campagne, ce sont alors des conneritudes.

  • fred

    En désignant Ségolène comme candidate à l’élection présidentielle, les militants socialistes ont fait une grosse erreur.
    Si miss Poitou Charente apporte un peu de charme et de féminité à cette campagne politique, elle n’a pas la stature d’un DSK qui, j’en suis convaincu, aurait été un candidat plus « consistant ».
    Il a prouvé ses valeurs d’économe lorsqu’il a occupé le ministère des finances et même si je ne partage pas ses idées de gauche, je lui accorde beaucoup d’intelligence d’expression dans ses discours.
    Quant à ses déclarations improvisées en matière de politique internationale, il n’aurait pas fait pire que Ségo……
    Je pense, contrairement à Frédéric, qu’un retour de DSK ne serait pas un aveu d’échec pour les socialistes mais un retour sur le droit chemin avant qu’il ne soit trop tard ….

  • Marcel

    Il est déjà trop tard.

  • François

    A lire cette excellente description d’un débat participatif, vu de l’intérieur !

    http://www.koztoujours.fr/?p=80

  • Quino

    ….. Sans commentaire pour l’idée la plus suicidaire que d’empecher nos entreprises de se délocaliser. Certe cela nous crée un chômage de court terme voir long ( dans le cas où le droit du travail est lourd comme en espagne et en France,.. ). Mais nous avons vu suite à des etudes empirique qu’il y a la création de une valeure ajoutée plus élevé que celle des entreprises délocatrices ( industrielle en général qui recherche soit un havre de pollution ou fiscale ou de cout de production..). Au niveau économique la richesse augmente à long terme mais le problème viendrait comme le souligne le grand economiste qu’est MR Stiglitz ( NEK ) d’un problème de reformation des emplois les moins qualifiés vers des plus qualifiés tel que le service. Messieurs au lieu de vous preoccupez des délocalisation normales dû à la conjoncture actuelle prenez en mains l’education nationnale ( les orientations et formations continues ) qui est une grande lacune nationnale en terme d’information et d’accessibilitée. De plus la majoritée des chômeurs non seulement sont non qualifiés mais des enfants d’immigrés. Alors il serait plus judicieux de travailler sur l’integration ( appuyer l’ecole public mixte, interdire les ecoles privées avant 18 ans pour mélanger les différentes cultures,… eviter des ghettos en mélangeants les ethnies.. ). Certe c’est un peu utopique mais je pense qu’à long terme cela peut être efficient pour reculer un chômage dû plus à une mauvaise formation et un probleme d’identité que de délocalisation. De plus cela permettrait d’economiser le budget alloué à la police que Mr Police ( sarko ) emploie dans le but de lutter contre des français de droit et d’esprit mal integré par une politique de ghettoisation et de privilège au soit disant “pur de race” ( cela me rappelle un peu les propos des geopoliticiens allemands du début du siècle ) ….

    Alors mr les candidats, qui proposaient des mesures conjoncturelles inefficientes et poppulistes pour maximiser votre propre interêt d’election, à quand des mesures structurelles et pertinentes sur de reels problèmes tel que l’education nationnale et son manque de budget, la fuite des chercheurs ( clé de l’economie) ou encore l’écologie ( NB : rapport stern montre l’inssufisance des poliques actuelles dont les objectifs de KYOTO II )

blog comments powered by Disqus