Dominique Voynet : l’emploi par la conversion écologique

By François On 20 janvier 2007 · View Comments

 

Sur son blog, Dominique Voynet nous fait part de ses idées sur l’articulation entre emploi et écologie.

Diagnostic

voynet1.jpg  Dominique Voynet renvoie tout d’abord dos à dos les autres candidats, dont Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, sur le potentiel économique qu’est l’environnement. Pour elle, avant de relancer la croissance pour atteindre le plein emploi et ainsi lutter contre le chômage, il est indispensable de changer profondément nos modes de production et de consommation ; c’est ce qu’elle appelle la « conversion écologique de l’économie ».

Conversion écologique de l’économie

Le concept, dont la terminologie peut paraître fumeuse, est pourtant tout à fait simple et intéressant sur le papier : continuer à satisfaire nos besoin tout en diminuant la pression exercée sur l’environnement.

voiture-arbre.jpg Malheureusement, dans son article, Dominique Voynet dérape ensuite immédiatement sur des sujets d’actualité : les minima sociaux, le plein emploi, la précarité… Non pas que ces sujets soient inintéressants mais le développement du concept reste à l’état embryonnaire et aurait mérité quelques lignes supplémentaires, notamment dans sa transformation en politique globale d’une nation. Car c’est souvent là le problème : soit le concept est trop… « conceptuel » pour y voir une application pratique, soit au contraire il est trop « technique » et ne trouve d’application que dans une activité ou un secteur précis. Là, on reste au milieu du gué.

Les propositions

topvoynet.jpg Dominique Voynet présente ensuite une liste de propositions dont l’homogénéité et l’articulation est surprenante, voire incompréhensible : suppression du nucléaire, isolation des bâtiments, emplois de proximité, extension des 35 heures dans les PME, réforme de la formation professionnelle, prime salariale pour les travailleurs pauvres…

On a du mal à raccrocher les wagons et jamais le lien entre conversion écologique et activité économique n’est clairement fait.

Finalement, on retrouve le problème de nombreux candidats : l’addition de bonnes idées ou d’exemples concrets, si bons soient-ils, ne font pas nécessairement une bonne politique ou, tout du moins, un programme politique présidentiel compréhensible, ce qui est pour le moins nécessaire pour une élection

Dominique enfile un peu des perles, s’évertue à mettre de l’écologie dans tous les sujets d’actualité mais à trop tirer sur la corde de l’écologie, l’électeur, lui, s’arrache les cheveux.

 

François

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Laurent

    Prétendre que « convertir l’économie à l’écologie » signifie mettre artificiellement de l’écologie à toutes les sauces constitue un manque d’honnéteté ou de connaissance de base de l’écologie politique. Les propositions des Verts sur le développement économique (via une réorientation DD des politiques et investissements publiques) et sur le développement social (via une reconnaissance d’un « tiers secteur » social et associatif) figurent dans leur programme depuis les années 90.
    Que la lecture du blog de Voynet ne suffise pas à en apprécier la globalité, je veux bien le croire, mais parler « d’enfilage de perles » n’est pas juste. Les verts ont un véritable programme économique et social spécifique et particulier qu’il est plutôt aisé de distinguer (sans le caricaturer).
    Dans un genre différent, l’UMP de SArkosy me semble, également, avoir une orientation assez claire et spécifique en matière de développement économique et social. Il leur est, simplement peut-être, plus difficile d’en assumer très ouvertement les choix les plus radicaux compte tenu de leur ambition et de leur capacité à conquérir le pouvoir.

    Je n’en dirais pas autant du programme du PS-Royal dont on peine à voir les orientations spécifiques de fond. On commence à en percevoir les spécificités sur la forme (démocratie participative, panels citoyens, redevabilité des exécutifs…) Ce qui n’est déjà pas si mal (?)

  • Sylvie Suzor

    Dominique Voynet prétend que comme Nicolas Hulot ne se présente pas aux
    élections, elle va « grimper dans les sondages ».

    Je suis écolo mais je ne voterai jamais pour cette personne qui considère que
    l’écologie n’est rien d’autre qu’une étiquette et non une idéologie. Qu’elle
    s’occupe véritablement de l’environnement et non des basses politiques pour
    être prise au sérieux. Sylvie Suzor

  • François

    Laurent,

    le programme de Dominique Voynet dépasse indéniablement l’enfilage de perles.

    Il n’empêche, ce genre d’article, probablement rédigé à la va-vite, a des effets dévastateurs tant il est mal fait, bâclé. Imaginez quelqu’un qui s’interroge sur les candidats et qui tombe sur ça, il n’aura pas une image très « pro » de l’écologie politique.
    Or quand on tient un blog de campagne, on fait des efforts dans la rédaction car c’est pour être lu, écouté et compris !

    Le thème de la conversion écologique aurait mérité beaucoup mieux.

  • SESCRET

    Madame Dominique VOYNET,
    Je suis restée scotchée lors d’une émission tv. J’ai été très sensible à votre argumentation, je dirais même plus, je voterais pour vous aux prochaines élections. Je croyais être de « droite », mais en fait, je suis « écolo » au bon sens du terme. Je suis fière d’être une femme lorsque je vous entends. Vous êtres vraie, vous avez du mordant, vos idées me parlent, vous avez de l’aplomb et êtes toujours souriante et agréable, bref je vous estime. Ceci n’est pas une « déclaration » mdr..je suis mariée. Trêve de plaisanterie ! Continuez Madame, nous avons besoin de vous, la France, que dis-je, la planète a besoin de personnes comme vous. Je crois en vous !!! Bravo !
    Catherine BOUVIER-SECRET

  • CHRISTOPHE

    Bonsoir,
    ENVIRONNEMENT IMMEDIAT !

    Qui va sensibiliser les citoyens à l’ instruction CIVIQUE, aux respects des pelouses des parcs des trottoirs recouverts des déjections canines des papiers
    des bouteilles des boites Etc…
    Qui va faire respecter les nuisances (aboiements répétitifs, véhicules à SONO forte Etc…)
    Pour la majorité des Français comment comprendre & adhérer à des idées sur l’Ecologie & l’Environnement si dans la vie de tous les jours on continue notament à marcher dans la « Merde » en se promenant, en descendant de voiture pour ne citer que cet exemple !!

    A vous lire
    J.CHRISTOPHE

  • jésus

    bonsoir, je suis jésus et vous etes mon apotre.
    Juda ma dit quel puissance europeenne a le peuple quand on le tient dans ses mains ainsi vient la dictature du peuple que d’arrachement vers votre politique.
    Verts, Verts couleur de la nature et de l’Islam,mais couleur de la censure, lointains temps vers nous laisser dépassé par vos ambitions plus que destructrices, je ne pense quand notre nom et que la liberté du peuple n’est pas dans la main de la politique. Les politiciens ne servent qu’à diriger le troupeau de moutons que nous sommes à suivre votre ideologie plus qu’incredible.

    NO control, à nous de vivre NOS vie
    un citoyen breton mais qui habite à Tours.

  • jésus

    Répondez moi !!! j’aime l’instruction politique

  • François

    Bravo Chrstophe.
    Le terme « Environnement » doit en effet être pris au sens TRES LARGE: la crotte de chien est une nuisance et la population mondiale s’urbanisant de plus en plus, elle va prendre des proportions considérables. Il est urgent d’envisager un plan d’envergure planétaire.

    Je propose une Organisation Mondiale de la Crotte de Chien (l’OMCC).

  • Sanchez

    Bonjour

    Moi j’ai une question a vous poser en tant que victime de l’inceste je voudrait savoir ce que vous comptez faire contre se fléau . J’estime qu’il est temps que les politiques ce préoccupent de cette question . Je pense que nos enfants on le droit de vivre leurs enfances tranquilles . Vu la difficulté de porter cette parole que comptez vous faire pour allonger les délais de prescription .

    merci de vous préoccuper de cette question .

    Sanchez Catherine

blog comments powered by Disqus