jmlp.jpg Dans son discours fait le 26 novembre à Dijon, Jean-Marie Le Pen nous dévoile les grandes lignes de son programme sur l’école et l’éducation.

 

 

Un champ de ruines

ruines2.jpg C’est ce qu’est l’école selon Jean-Marie Le Pen. Cette « décomposition » est d’ailleurs le reflet de « la décadence de la société toute entière ». Jean-Marie Le Pen illustre cette décadence par l’exemple d’un « roman donné à lire dans une classe de quatrième, à Nantes qui décrivait sur deux pages la masturbation d’un jeune garçon ».

 

Responsable du désastre : la « nomenklatura »

Les responsables de ce désastre sont connus : « les coups de boutoirs conjugués des idées de 68, de la nomenklatura de l’Education Nationale et des politiciens ».

Jean-Marie Le Pen identifie plus précisément les responsables : « L’administration Centrale du Ministère de l’Education Nationale, – la plupart des syndicats de professeurs, – les Corps d’inspecteurs, – les directions et corps de formateurs des IUFM».

mammouth.jpg  Quant à l’Education Nationale elle en prend pour son grade : les « maîtres censeurs qui ont brisé la méritocratie scolaire », le « mammouth administratif de 1,3 millions de personnes et coûtant 650 milliards FF », « les 28 000 postes d’enseignants payés mais dispensés de donner des cours », la carte scolaire qualifiée de « planification soviétoïde »… Le Pen sort la mitraillette et allume tout ce qu’il peut.

 

Et Jean-Marie Le Pen de conclure que « A la vérité, l’Education Nationale ne semble plus tourner qu’au profit de quelques-uns : les enfants d’enseignants, bénéficiaires des mécanismes culturels de la reproduction sociale, et les jeunes d’origine immigrés, bénéficiaires des quotas, qui ne disent pas leur nom, à l’entrée de certaines Grandes Ecoles, comme Science Po ».

Eh oui, on ne refait pas Jean-Marie Le Pen… !

Où on revient à l’insécurité

Après avoir fait l’inventaire des responsables, Jean-Marie aborde la méthode : « l’idéologie du spontanéisme de l’enfant » et la « secte éducative » qui le défend car pour eux « , il n’est pas nécessaire de transmettre, il suffit de créer pour l’enfant un environnement favorable ».

On vient ensuite aux conséquences, et naturellement sur l’insécurité : « J’affirme que cette idéologie de l’enfant-roi, préférée au dur apprentissage des savoirs, est une des causes principales de la montée de la délinquance et l’insécurité. […] Aucun homme politique n’a le courage de dire que c’est là le fruit vénéneux de la destruction du principe d’autorité, dans les familles et à l’école, de la destruction du sens de l’effort, de la destruction de la valeur travail et de la hiérarchie des compétences ».

Jean-Marie Le Pen joue ici sur du velours : tout le monde s’accordant à dire que notre système éducatif a des difficultés, il s’engouffre dans la brèche pour alimenter en eau son moulin sur l’insécurité. L’argument porte car il associe étroitement la délinquance, notamment des jeunes, à l’éducation et l’école est ainsi naturellement mise en première ligne.

Changer l’école : La réforme intellectuelle et morale

classe1.jpg Il semble d’ailleurs que pour Jean-Marie Le Pen, l’école est moins un lieu de transmission de savoir qu’un lieu d’éducation à respecter l’ordre. Ne dit-il pas, dans ce discours, que « pour instruire et éduquer, il faut d’abord rétablir l’autorité parentale, scolaire, religieuse, militaire…. ».

 

afficheindigenes.jpg Quant au contenu de l’éducation, il doit lui aussi être réformé pour, par exemple, « rétablir la fierté d’être français et cesser de culpabiliser nos jeunes par un enseignement partial de l’esclavage ou de la colonisation, lequel fait « germer la haine dans les caboches creuses des crétins programmés » ». rien de bien surprenant dans ce grand classique de Le Pen qu’il avait notamment longuement décliné à l’époque du film « Indigènes ».

Il faut également « revaloriser les métiers manuels, méprisés depuis 30 ans, au nom, entre guillemets, « des études intellectuelles pour tous », utopie qui a littéralement transformé l’école en usine à chômeurs ». Ceci est un constat partagé par de nombreux autres candidats.

Jean-Marie Le Pen propose de supprimer les IUFM « instruments de la révolution culturelle au service de la gauche » pour les remplacer  par des Centres Pédagogiques Régionaux qui favoriseraient l’apprentissage sur le terrain et feraient intervenir des consultants extérieurs.

Il propose également, pour réintroduire la méritocratie, de « relever le niveau d’exigence de passage dans la classe supérieure », de « transformer le Brevet des collèges en véritable examen » et enfin de « rendre au Bac son rôle d’examen sanctionnant l’acquisition des connaissances durant le secondaire ».

Enfin, certaines filières généralistes (histoire, psychologie….) devraient faire l’objet d’un numerus clausus et le stage en entreprise devrait être rendu obligatoire.

Jean-Marie Le Pen dénonce, comme souvent, le système en place qui englobe les politiques, l’administration et les valeurs véhiculées.

Face à ce constat alarmiste de l’éducation nationale française, il taille à la hache et propose quelques mesures, radicales sur le papier, emblématiques dans le discours mais finalement assez généralistes et qu’on a du mal à envisager dans leur application concrète tant notre système éducatif est complexe : comment former les maîtres sans IUFM, comment revaloriser les métiers manuels, comment gérer les flots d’élèves probablement recalés aux divers passages en classe supérieure…

Jean-Marie Le Pen s’est certainement fait plaisir dans ce discours mais le fond de ses propositions et de son programme presidentiel méritent d’être creusés car l’éducation est un sujet qui doit dépasser la simple dénonciation (facile) et la symbolique de quelques mesures (radicales) non évaluées.

François

 

 
  • c prevost

    Malheusement M Lepen a raison a 90% peut etre a 100% il ne faut pas faire la politique de l’autruche je suis souvent confronte a tous ces individus qui a 20ans sont de futurs chomeurs ou des sans abris .Il est temps que la FRANCE reagisse avec des hommes dignent de gerer un patrimoine qui fout le camp comme le disait tres bien un certain leo.
    j’ai 57 ans et je ne reconnais plus NOTRE FRANCE

  • emlo

    Le Pen, figure-symbole d’une France à l’ancienne, la France des colonies, qui joue sur la nostalgie d’une époque révolue, avec comme toujours des arguments capables de toucher le coeur des français mals dans leur peau.
    Il n’aura jamais raison à cause du sentiment de haine qu’il tente de faire naître constament chez nos concitoyens, car lui-même grand frustré de sa propre histoire.C’est une « grande gueule » qui refoule en permanence sa propre sensibilité.
    Seuls les imbéciles ou les cyniques peuvent réellement croîre en lui.
    Il ne propose jamais rien d’original, de paisible ou de personnel, mais malheureusement il représente une grande partie de cette France haineuse et réactionnaire, la France des beaufs et des racistes.
    Rien à attendre de bon!

  • http://pligg.kit-graphique.biz/story/19/ Anonyme

    Le Pen et l’école: rien ne va plus à l’éducation nationale…

    Dans son discours fait le 26 novembre à Dijon, Jean-Marie Le Pen nous dévoile les grandes lignes de son programme sur l’école et l’éducation.

    C’est ce qu’est l’école selon Jean-Marie Le Pen. Cette « décomposition » est d’ailleurs…

  • Diamant

    C’est assez drôle à vrai dire de voir qu’il parle de l’école alors mm qu’il dit que c’est la dévalorisation des métiers manuels méprisés au nom des études intellectuelles qui a transformé l’école en usine à chômage c’est a constater que lui mm aurait besoin d’études autan sociologique qu’économique pour en effet remarquer que les cause au chômage ne sont pas celles-ci. Les causes du chômage sont étudiées en classes de terminal économique et social, un retour à l’école ne lui ferait par conséquent pas de mal, et pourrait bien lui éviter de prononcer des discours sans connaissances de cause .

  • fabredepierrefeu

    Quand les sois-disants « imbéciles ou cyniques » votent LE PEN, c’est autre chose qu’ils souhaitent. Après plus de vingt ans d’incapacité, les gouvernements en place n’ont fait que détruirent toutes les vraies valeurs d’un pays comme la France, quant à l’économie, c’est un désastre, la liste est très longue. Depuis ses débuts en politique, JMLP propose toujours le même programme. Et, au fil des ans, de plus en plus de personnes, politiques où non, se ralient à lui, parcequ’il est le seul à sortir la France de l’ornière. Quand un pays a la gangrène, il est urgent de l’amputer avant qu’elle ne se propage. J’éspère vraiment que la France va ouvrir les yeux et réaliser à quel point elle doit s’impliquer et le seul moyen aujourd’hui de s’en sortir, c’est de voter LE PEN. Alors du courage et de la « clairvoyance » pour les faibles, les « moutons de panurges », qui sont incapables de se renseigner par eux-mêmes, et qui se contentent de répéter ce qu’ils entendent de négatif au sujet du Front National. C’est lâche, fade, et d’un grand manque de lucidité….

  • fred

    Quelle belle réponse cher fabredepierrefeu !!…..
    emlo s’est emporté dans un discours haineux contre le front national en qualifiant ses symphatisants de beaufs, racistes, imbéciles et cyniques … Quelle belle leçon de tolérance !!!!
    Ca sent à plein nez la récitation apprise à l’école (laïque) et répétée par un perroquet nourri dans une cage protectrice contre toute agression extérieure.
    Alors prend ton envol petit perroquet et va découvrir ce qu’est la vie à l’extérieur, ses risques, ses menaces et ensuite, tu auras une vision personnelle de ton environnement et tu réaliseras que les idées de Mr LE PEN ne sont pas si négatives que ça …

  • Frédéric

    messieurs les partisans de Le Pen, je vous invite à vous pencher dans vos livres d’histoire… l’exhaltation du sentiment national, la recherche de boucs émissaires, le petit peuple contre les élites corrompues, le déclin de la Nation, le retour à la terre… toutes ces valeurs, qui sont celles du Front National, furent également celles de quelques mouvements politiques qui ont laissé un sinistre souvenir dans les livres d’histoire.
    Je pense qu’il est bon de garder la mémoire des choses. Comme il est important de ne pas oublier le passé sulfureux de M. Le Pen :
    http://www.decadi.com/lepen.html
    http://www.temps-reels.net/article799.html

    Il peut toujours se réclamer de centre-droit…

  • fred

    Tu as raison frédéric, mais je lierai le passé de LE PEN quand j’aurais fini de lire celui de MITTERAND et celui de FABIUS dans l’affaire du sang contaminé…
    Et puis j’ai plus de sou depuis que j’ai financé (avec mes impôts) la rénovation du château de CHIRAC…

  • Martin

    serait-il possible que l’on m’ennonce brievement les programmes de Jean-Marie Le Pen à ces présidentielles s’il vous plaît?

  • bibi

    il a raison le fn , nous formons des crétins et cela commence à la maternelle. Les iufm sont des gouffres financiers et en plus on n’apprend rien sauf à refaire le monde, à trouver une connerie encore plus absurde,. Bref pendant les cours on glande, et face aux apprenants dixit les iufm (Nous ne parlons plus d’élèves mot trop has been ) nous nous devons de les respecter les choyer leur faire découvrir des tas de choses sans aucune règles de grammaire de conjugaison
    pauvre France!

  • Frédéric
  • ooo

    jean marie number one

  • pascal

    programme pathetique !! Mr le Pen cherche a retourner dans le passé, mais c est trop tard !! ca doit etre son age qui entraine une telle nostalgie !! si il veut changer et ameliorer quelque chose, il doit donner de nouvelles idées, révolutionnaire!!! car rien ne sert de critiquer si on a pas de projet concret !!
    et comme l a dit frédéric, le passé ne nous a pas donné un tres bon exemple sur les politiques educatives de droite ! je ne comprends pas comment vrai citoyen francais, conscient de l histoire, peuvent soutenir Mr le Pen !!
    enfin, quand il dit que l education ne tourne qu au profit des enfants d ensaignants, et des etrangers, c est n importe quoi !! pure mensonge !! et si c etait vrai, cela voudrait dire que les jeunes etrangers reussissent tres bien leur etudes, donc c est bien ces jeunes ci qui sont le futur de la France !!! la France est un pays fraternel, jusqu au dernieres nouvelles, et la fraternité passe par l acceptation des etrangers !!
    la France n a aucun avenir avec le FN !!!

  • François

    Pascal, juste une question: qu’entendez-vous par vrai citoyen ?

  • pascal

    un « vrai » citoyen est un citoyen informé de l actualité, informé sur ce qui se passe dans le monde !! mais le plus important, c est qu il connaisse l histoire !! et pas seulement l histoire de son pays, mais aussi des pays voisins !! et si on reflechit bien, le seul moment ou la France a vraiment connu des années prospère, c est pendant la periode du Front Populaire !! le gouvenement de droite, quant a lui, n a pas laissé une tres bonne marque dans l histoire, que ce soit l histoire francaise ou europeenne ( surtout europeenne !!)
    enfin ceci est pour la culture d un « vrai » citoyen ! ensuite, il doit evidemment habiter en France, mais ce n est que secondaire !! le plus important c est qu il doit etre conscient !! et cette conscience permet son epanouissement dans la societe.
    enfin, il doit bien sur connaitre le fonctionnement de son pays !!et par consequent l acceptation des etrangers de toutes les origines devient logique !
    et quand ce vrai citoyen que je viens de definir s apprete a voter, il comprendera que ce n est pas pour Mr Le Pen qu il doit voter car ce n est pas l avenir de la France !! le gouvernement de droite ne pourra faire avancer la France !!
    en opposition aux « vrais » citoyens, il y a les citoyens qui ne reflechissent pas, qui suivent le mouvement, et qui espere avancer sans agir !! ce sont les nostalgiques !! ceux la preferent une France vieille, sans avenir !! moi je leur conseil de commencer a reflechir, et d etudier un peu l histoire, qui leur permettra de se rendre compte que le gouvernement de droite ne mene a rien !! ainsi, voter pour Mr Le Pen, leur paraitra une idée absurde !!

  • Franck

    Si Sarkozy passe, il y aura plus de la moitié des citoyens qui n’en seront pas vrais ! :-)

    Ah ah ! Ces intellos de gauche me font bien rigoler.
    Bientôt ils vont nous dire comment bnien voter surtout que depuis 2002 et la rossée, ils ont enfin pris une leçon de réalisme.
    Pour penser et discuter ce sont les champions, mais pour agir et mettre les mains dans la m…, ils sont soudainement beaucoup moins nombreux. En fait, ils rejoignent la haute bourgeoisie… de droite !

    Les idées de le Pen sont inbuvables mais ton discours qui prend tout le monde de haut l’est tout autant.

  • pascal

    je ne vois pas a quoi ca sert d agir sans reflechir, et Mr Sarkozy fait exactement ca !! il veut donner agir, mais les problemes persisteront, car il ne reflechis pas !! le probleme n est pas de rien faire, mais de ne pas savoir quoi faire ! et c est pas Mr Sarkozy qui saura quoi faire !
    et puis aussi, la gauche peut apporter des solutions, mais il faut de veritable gauchiste.
    si le parti communiste arrive au pouvoir, les solutions aux problemes arriveront tres rapidement, et ces solutions seront reflechies et intelligentes! je ne vois pas du tout quel rapport vous faites entre l extreme gauche et la haute bourgeoisie de droite !! nos idées sont completement opposées ! nous voulons plus d egalite, et dans tous les domaines !
    on devra voter pour Mr Sarkozy lorsque celui ci aura plus d idees bien reflechies !! pour l instant des qu il y a des problemes, il accuse les « jeunes des banlieux »! et s il essayait de revenir a la racine des problemes? peut etre que ses solutions seront mieux adaptees !
    je ne prends pas tout le monde de haut, j appelle juste a une prise de conscience et avant de voter, ayez une reflexion sur ce qui est bien humainement !!! revenez aux valeurs des grands humanistes !! et vous saurez quel cote est le plus juste !!

  • segolène est débutante , je crain qu elle ne puisse fair grand chose en cas de momoent critique

blog comments powered by Disqus