De l’incantation en politique


Dans le programme présidentiel qu’elle déroule depuis plusieurs semaines, la stratégie de Ségolène Royal repose sur un savant cocktail de 3 ingrédients :

- elle procède par consultation de l’Opinion Publique, en lançant par petites touches savamment distillées quelques ballons-sondes précis et concrets (sur des thèmes d’ailleurs généralement empruntés au vocabulaire politique de droite, en vue de tester « son » électorat) : enfermement des mineurs délinquants, plus de flexibilité pour les personnes souhaitant travailler au-delà des 35 heures, etc. ;

h_9_ill_809077_royal.jpg- dans le même temps, elle jongle avec les concepts abstraits aux contours mal définis (« ordre juste », « économie de la connaissance », « démocratie participative », etc.)…

- … le tout saupoudré d’un zeste de démagogie, nous assénant à l’envi que chacun de nous est un expert de ce qui le concerne.

Au final, on nous prépare donc des échéances politiques tronquées : pas de véritable programme présidentiel à l’horizon, à droite pas plus qu’à gauche, puisque les deux candidats les plus en vue nous assurent que :

ap_sarkozy_tcm4-116899.jpg- d’un côté, à droite, chez Nicolas Sarkozy, les solutions sont simples pourvu que l’on ait le courage politique de les mettre en œuvre. Cette vision simpliste – et dangereuse – dispense de bâtir un programme : les solutions sont connues de tous, fournies clés en mains et martelées sans répit !

- de l’autre, à gauche, les solutions, c’est nous simples citoyens qui les avons : quelle serait donc la raison d’être d’un programme, « à l’ancienne » ? On nous sert à longueur de discours des envolées lyriques fraîches et légères comme une brise de printemps, de l’ordre de l’incantation plus que de l’action (« on doit », « il faut », « nous allons »…) ;

Au fond, dans les 2 cas, chacun d’entre nous sait bien ce qu’il faut faire, ce qui permet donc au politique de se dédouaner de la question de la prise de décision et de la responsabilité qui va avec…

Qu’on soit d’accord ou pas avec cette façon de faire, force est de constater que la politique incantatoire est pour l’instant un artifice vendeur. Après, que ce soit une bonne ou une mauvaise chose… c’est après tout à nous les Experts Citoyens d’en décider !

David

Information et liens

Rejoignez le groupe en commentant, traquant ce que les autres ont à dire, ou en pointant depuis votre blog.


Autres posts
François Bayrou et l’écologie : vraie conviction ou soufflé conjoncturel ?
Olivier Besancenot (candidat LCR) : le simple et le complexe

Ecrivez un commentaire

Prenez un moment pour commenter et nous dire ce que vous pensez. Quelques commandes basic de formatage HTML sont permises.

Commentaires des lecteurs

LA CONSTITUTION DU NOUVEL ORDRE MONDIAL est un texte “supranational” et devrait donc être connue de la majorité des responsables politiques en EUROPE. Est-ce lecas ?

Demandez à votre candidat son opinion sur l’ARTICLE 37 de cette constitution, affichée dans l’intégralité de sa version originale dans ANTIRACKET

ET PARLONS EN …

Votre commentaire me semble totalement hors de propos par rapport au thème de l’article.
Je ne suis pas certain que ça nous incite à aller visiter votre site

vous dites que vous allez passer le carcher dans les banlieu mais a chacun de vos passage dans les banlieu on constate une augmentation de la violence.vous etes l’incarnation meme de la violence.vous voulez renvoyer les etrangés dans leurs pays mais vous meme n’etes pas de souche francaise.dans les affaire judiciere vous n’avez absolument rien a y voir.resté donc chez vous a vous occuper de vos problème!!!!!!!

Quelques difficultées à cerner le programme de gauche et celui de droite.Ne m’interrescant que trés récemment à la politique je m’aperçois que les candidats sont assez floux.
De vrais solutions? ou?quand?
Aprés lecture et relecture la politique me semble toujours être une grande basse-cour qui tente de s’attacher la sympathie des gens a coup de “formule magique”.

J’aimerais rajouter quelque chose qui m’a frappé.
Je ne sais pas si ça a beaucoup d’interrêt et si ce que je dis est pertinant mais j’oserais avancer que nous sommes en plein dans le culte de la personnalitée a la “stalinienne”.
Est ce qu’aprés ça les français moyens n’aurraient pas tendance a voter pour de façon hasardeuse?Voilà ce qui illustre mes pensées: http://sarkozyblog.free.fr/