Ségolène Royal et les profs

By François On 14 novembre 2006 · View Comments

royal3.jpg  Sans revenir sur la fameuse vidéo montrant Ségolène Royal qui dénonce le nombre d’heures travaillées par les profs dans et en dehors des collèges, un constat ; au Parti Socialiste, on continue à raisonner comme Martine Aubry avec ses 35 heures : le travail c’est la durée, point !

 

Ainsi, si j’ai réalisé mon « quantitatif horaire hebdomadaire », je serai un bon travailleur ou, pour utiliser le langage Royalien : « un juste citoyen qui a accompli son devoir solidaire pour la collectivité, dans une démocratie guidée par la paix, la lutte contre les inégalités, le respect et la prise en compte du développement durable qui sont des valeurs universelles de notre République ».

Plus sérieusement, les différents candidats du PS en sont à discuter le bout de gras sur les 35 heures des profs alors que s’il y a bien un métier où la qualité ne se résume pas au nombre d’heures c’est bien l’enseignement !

Un bon prof sera celui qui permettra à l’enfant d’assimiler et de comprendre des choses, point. Qu’il fasse ou non du soutien scolaire, là question peut se poser mais elle est tellement accessoire que les gesticulations politiciennes des uns et des autres en sont risibles. J’ai envie d’en poser une autre de question : les professeurs ont-ils tous les outils nécessaires pour réussir dans leurs classes ? Si non, que leur manque-t-il au-delà de la pointeuse à l’entrée du Collège proposée par Ségolène Royal ?

 François

 
Partagez cet article !
Facebook Twitter
  • Fredo

    Faut pas se limiter à la question du boulot des profs. Voir aussi combien de temps travaillent les autres, nous, vous et nos voisins en europe.

    Une étude qui s’appuie sur des statistiques officielles :-
    http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm

    La durée moyennede la semaine de travail est de :
    - 36,3 h en France
    - 36,2 h en Italie
    - 35,1 h au Danemark
    - 33,8 h aux Etats-Unis
    - 33,6 h en Allemagne
    - 33,2 h en Espagne
    - 31,7 h en Grande-Bretagne
    - 29,2 h aux Pays-Bas

    pour le total de tous les emplois.

    Ca décoiffe !

  • Laura

    Faut pas rigoler tout ça c’est que des moyennes!!! On sait très bien qu’un grand nombres de personnnes que ce soit aux Etats-Unis ou en Angleterre sont obligé d’avoir plusieurs jobs pour survivre!!!!
    Sans parler de ceux qui commencent à épargner dès la naissance de leur enfant pour ^^etre sur de pouvoir un jour payer des études à leur enfant!!!

  • JASMIN

    Nom d’un chien !! les profs de Ségolène…..c’est la tarte à la crème. Faut arrêter !
    Peu importe que ce soit, les profs, les très nombreux planqués de l’Administration et du privé, les travailleurs de l’Administration et du privé, les fainéants du Chomage et du RMI, les cadres et chefs yaqua faucon, ceux qui essaient de naviguer tant bien que mal, ET…..parallèlement tous ceux qui en sont les victimes. Il y a en France une « société » qui est imbuvable.
    Tiens, pas plus tard qu’hier, je discutais avec des jeunes qui sont en « CAP chauffagiste » dans un lycée pro de Blanquefort (33). Ils disent quoi ces jeunes ? :
    1) que les élèves ne sont pas en cours pour étudier ou pour apprendre. Ils chahutent, fument de la schnouf et…. »s’emmerdent » en attendant on ne sait pas trop quoi, mais surtout « emmerdent » les autres, profs compris.
    2) que la majorité des profs n’en ont rien à faire, méprisent les élèves sans séparer les éduqués (il y en a encore un peu) des autres, bataillent avec leur administration (et on peut comprendre)….sauf 2 profs qui tiennent bon, mais que les élèves ne respectent pas plus, excepté les rares qui veulent avancer et qui les apprécient énormément. « Il y en a tout de même un peu » (parole de jeunes). Ouf !! on a eu peur…..

    Il y a un énorme problème de recrutement dans ce pays. Tout et n’importe quoi ! En France certains jobs (de + en +) sont héréditaires, à croire que la génétique assure la retraite.
    Le recrutement est souvent fait n’importe comment et « on » a donné du pouvoir aux imbéciles. Aujourd’hui on déguste le résultat et je ne suis pas certaine qu’on ait fini l’entrée. Le plat principal va venir.
    De plus, je jeunesse n’est pas plus éduquée que bien des adultes.
    Dans ce pays, sur 10 personnes au boulot, il y en a 2 qui travaillent énormément, 3 qui travaillent normalement, 2 qui en font le moins possible et 3 qui ne font strictement rien.

  • François

    Que cherche-t-on à apprécier dans le travail ?

    L’Etat, à préserver la santé des gens par le nombre d’heures hebdomadaires
    L’entreprise, l’efficacité de ses salariés
    Le salarié, soit à gagner le plus d’argent, soit à s’épanouir au travail

    Si on arrive à trouver un système qui rend lentreprise et le salarié gagnants, on n’aura plus besoin de l’Etat qui, au final, est peut-être le moins compétent pour réglementer le travail. L’idéal serait une auto-gestion par les syndicats. Mais là, on est loin du compte…

    François

  • JASMIN

    Une « auto-gestion par les syndicats »…
    OUPS !! FRANCOIS………j’ai falli avaler mon chewing gum.
    Je ne connais pas votre âge François pour pouvoir estimer votre vue, mais je connais le mien.
    Les syndicats ont tué le travail et en partie ruiné la France, pour de multiples raisons.
    Je suis venu, j’ai vu et j’ai été vaincue….
    C’est pas pareil que le Veni, vidi, vici de César.

  • François

    :-) Désolé pour votre chewing gum !

    Vous savez, il y a quelques temps circulait l’idée que Ségolène voudrait rendre l’adhésion à un syndicat obligatoire pour les salariés et les employeurs.

    Je ne sais pas si c’est une bonne idée mais sur le papier, je me dis que ça pourrait avoir une conséquence intéressante: les syndicats seraient ainsi réellement représentatifs et la part du salariat privée augmenterait singulièrement, entrainant mécaniquement une évolution de certaines positions syndicale. Quant au patronat, l’arrivée des PME-TPE serait également de nature à rééquilibrer les forces des trois syndicats (MEDEF, CGPME et UPA).

    En même temps, le syndicalisme forcé, c’est pas idéal j’en conviens.. Mais il faudra bien changer quelque chose !!!

    François

  • Marcel

    Les 35 heures pour les profs : cette proposition est la plus belle preuve de méconnaissance totale de ce qu’est le métier de prof ! Ne parlons même pas des difficultés, du stress, de la concurrence avec tous les medias qui donnent une image ultra-dévalorisante des adultes en général, et des profs en particulier. Le jour où il y aura les structures adaptées à un tel projet (en 2050 ? 2370 ?), avec les investissements en locaux, bureaux, matériel (combien de milliards d’euros ?) une catégorie au moins de la population se frottera les mains : les profs ! Enfin ne travailler que 35 heures par semaine !!! Enfin oublier élèves, préparations, corrections, information, recherches en franchissant le portail de l’école ! Le rêve absolu ! D’autres en revanche comprendront leur douleur : les élèves, les parents, les démagogues incompétents de tous bords. Mais une fois de plus Ubu aura triomphé…

  • Frédéric

    Comme pour toutes ses propositions, Ségolène Royal affirme des choses, juge, promet, mais reste très vague.
    Dans son désir de se démarquer du reste du PS, cela l’amène à dire des âneries, et sa proposition sur les profs en est une. Là où il y aura retour de bâton, c’est quand elle devra rentrer dans le concret, et donner du contenu à ses différentes promesses.
    A moins que la mémoire collective ait alors déjà remisé dans les poubelles de l’histoire les promesses avancées au mois d’octobre… Mais nous serons là pour les rappeler, ces promesses !

blog comments powered by Disqus