La rupture, quelle rupture ?
ruptureBayrou est entré en campagne sur le thème de la rupture. On l’entend régulièrement dénoncer la connivence entre les politiques et les puissances de l’argent, le pouvoir confisqué par les élites, la crise de la démocratie, l’absurdité du clivage gauche / droite, la toute-puissance des médias…
Le discours est bien rôdé, il rencontre d’ailleurs un certain écho dans l’électorat (12 à 15% d’intentions de vote au premier tour, selon des sondages récents).

Cela pourrait sembler un peu court pour un programme présidentiel, et surtout un peu démago : à force d’entendre parler de rupture, on finit par ne plus trop savoir ce qu’il y a derrière ce terme. Rupture avec quoi ? Après tout, Bayrou participe depuis plusieurs décennies à ce système qu’il dénonce aujourd’hui.

Une démocratie renouvelée
bayrouLa notion de rupture ne saute pas encore aux yeux dans le programme de Bayrou. Prenons l’exemple des banlieues. Bayrou se targue d’une approche différente de celle de Sarkozy.
Il parle d’un « immense échec français », de la disparition de l’Etat là où ça va mal. Il préconise le retour de l’Etat et des services publics dans ces quartiers, « un travail de mixité sociale » notamment en détruisant les barres qui doivent l’être, la réhabilitation de l’école et le maintien de la carte scolaire.
Certes, le ton est bien différent de celui de Sarkozy, qui applique aux banlieues sa vision de la population française par « catégories » : les voyous, les étrangers sans papiers, les honnêtes travailleurs, les Lozériens qui ne « cassent pas les abris de bus » (et qui, accessoirement, votent à droite), etc.

Si on remplaçait ici « Bayrou » par « Villepin », on retrouverait le dialogue de sourds qu’on entend depuis des mois au gouvernement. La droite sociale ou bien la droite libérale ?
Finalement, Bayrou nous propose de faire du Chirac en mieux, c’est-à-dire dans une nouvelle conception de la démocratie : rassemblement au-delà du clivage droite-gauche, séparation des médias et de la politique, mise en place d’une VIème République, etc.

Bayrou, c’est donc la rupture dans les pratiques, mais la continuité sur le fond.

Fred

 
  • Marc Paillard

    Bonjour,
    Je trouve assez pertinente son idée d’un gouvernement d’union, gauche + droite rassemblée…
    Bayrou, c’est la prochaine grosse surprise des élections 2007 ! Méfiez-vous ! Ne vous moquez pas trop de lui ….

    Marc Paillard

  • Voltaire

    Contrairement à ce que semble suggérer cette analyse, François Bayrou a fait une série de propositions très originales sur un certain nombre de sujet (voir sur le site de l’UDF les colloques thématiques), que ce soit l’économie (2 emplois sans charge quel que soit le poste pour chaque entreprise, exonération des charges patronales des heures suplémentaires entre 35 et 39 heures, pour que l’intégralité du surplus aille au salarié), l’intégration, l’environnement, l’éducation, le fonctionnement des institutions etc…

    Il est cependant exact que ces propositions sont encore peu reprises dans les media, qui préferent rapporter ses propos plus politiques (comme d’ailleurs pour les autres candidats). Cela n’a rien d’étonnant, à 6 mois de l’élection présidentielle. Gageons que les propositions concrètes de tous les candidats retrouverons de la lisibilité lorsque la campagne officielle débuttera.

  • François

    Bonjour Marc,

    jamais nous ne nous moquerons de candidats; en revanche, un peu d’acidité ne fait pas de mal, ça décape le vernis ! :-)

    Plus sérieusement, j’ai admiré la plate-gouvernementale allemande mais il semblerait que, déjà, les ambitions soient revues à la baisse…

    http://www.lefigaro.fr/eco/20061026.FIG000000138_cahin_caha_la_grande_coalition_pousse_ses_reformes_en_allemagne.html

    Alors faire l’union gauche-droite en France, j’ai du mal même à envisager le concept.

    François

  • Marc Paillard

    Il faut laisser du temps au temps.
    Innover dans le champ de l’action gouvernementale n’est pas facile. La peur du changement… Rassembler les politiques de gauche + de droite a du sens, car ils ne sont pas si différents, et viennent du même moule (ENA…)

    Je crois en Bayrou !

  • Frédéric

    J’avoue que je ne suis pas du tout un spécialiste de l’économie, donc je ne me prononcerai pas sur ce sujet.
    En revanche, j’ai noté un décalage assez fort entre le ton employé par Bayrou et ses propositions concrètes (en dehors des questions de « gouvernance », qui sont effectivement novatrices) : sur l’environnement, sur les banlieues, sur l’éducation, rien de très nouveau. Je ne dis pas qu’il n’a pas de propositions, simplement qu’elles ne me semblent pas à la hauteur de la rupture annoncée.
    Frédéric

    Retrouvez d’ailleurs 2 de nos analyses sur les propositions de Bayrou concernant l’environnement :
    http://www.programme-presidentiel.com/2006/10/26/pacte-national-environnement-francois-bayrou/
    http://www.programme-presidentiel.com/2006/09/19/bayrou-et-le-rechauffement-climatique-l%e2%80%99adaptation-dans-la-continuite/

  • JASMIN

    Encore faut-il savoir où commence et ou se termine la définition de « spécialiste ».
    La France croule sous le nombre de ses spécialistes, en tous genre et dans tous les domaines, c’est sans doute pour ça qu’on se sait plus où donner de la tête.
    Bof …conseilleur n’est pas payeur.
    Mais personnellement, je fais plutôt dans le genre « payeur non rémunéré » voyez-vous. Paraît que les spécialistes aiment.

  • henri

    bravos en tous les cas à f.bayrou de se battre sur des idées et non sur une étiquette.je n’ai d’opinion politique que celle qui permet d’avancer et non de stagner, sur l’économie il est évident que si de l’oxigène n’est pas donné aux petite sentreprises,dans quelques années tous les petits artisants vont etre obligé de mettre la cléf sous la porte.en effet comment embaucher quand impot sur les sociétés,charges sociales,impot sur les véhicules de société,loyer,EDF et téléphone (et j en passe).il ne reste meme plus de quoi se payer un salaire déssant et que la plupart des artisants font travailler leur épouse pour avoir un minimum assuré et une couvertue pour les enfants.
    dans notre pays mieux vaut etre RMISTE que travailleur indépandant,au moins tous les mois on touche et pas de frais c’est vrais que certains en on besoins mais ou va t on,les travailleurs ne peuvent pas nourir tous les inutils(fonctionnaires,pas tous évidament,chomeurs qui travaillent au noir et ceux qui préfere se la couler douce avec leur RMI et leur magouilles et la liste n’est pas éxaustive,la plupart des politique le savent mais ça les arangent de fermer les yeux et de parler d’insécurité ou d’autre chose.
    enfin en bref ce que dit F.BAYROU me fait penser qu il est le seul à etre lucide.
    merci

  • http://bayrou marianne

    tu es plutot mauvais en orthographe!!!

  • MARIE

    depuis de nombreuses années les administratifs ont augumentés d’un tiers dans les centres hospitaliers, alors que les médicaux et paramédicaux ont baissés d’un tiers.
    > la population viellie, la prise en charge des personnes âgées est lourde, la charge de travail du personnel soignant est augumentée avec moins de personnel , de plus des lits sont supprimées, conséquences : attente dans les couloirs des urgences, qu’un lit se libère, pas forcément dans le service adapté à ses soins.
    > que compter vous faire pour les heures supplémentaires autorisées 2008 120 heures annuel; Je suis infirmirmière anesthésiste prenant des garde 24 heures pour assuré la continuitée des soins et des urgences au SAMU MATERNITE BLOC ?
    Que compter vous faire pour les retraites, le papy boum est commencé et les caisses sont déjà vides partant en 2008 je m’inquiète pour mon avenir surtout que depuis le passage à l’euros le pouvoir d’achat à diminuer de 30%, de plus le simpôts indirects ont augumentés de façon vertigineuses.
    Nous mettons en concurence les cliniques privées et hopitaux publics avec la nouvelle cotation, la création de pôles qui seront autonomes dans leur financement ( matériels et personnels ) alors que la prise en charge des patients graves ne sont assurés que par les hopitaux public en général
    ( cela coûte cher ) l’hopital va disparaitre au profit des cliniques : médecine de riche et médecine de pauvre.

  • Anonyme

    salut !

    les points les plus importants :

    - LES RETRAITES ( tenir compte de l’usure morale et physique de la profession)

    - LE POUVOIR D’ACHAT ( l’euro nous a tué..)
    - LES TAXES SUR NOS SALAIRES ( on peut encore fait disparaitre la c.s.g par exemple…..)

    - LES HEURES SUPP…. ( a quand une heure commencée, une heure payée….., supprimer certains accords de branche….)

    - LES SALAIRES ( au mérite……) exemple :actuellement pour 200 heures par mois minimum, 12 ans de boite 1200 euros . ( pfffffffffffffffff )
    - LE PARTAGE DU BENEFICE DANS LES SOCIETES
    - LE CHOMAGE : inciter ceux qui se la roulent à enfin aller bosser…………………….

    _ LES AIDES FINANCIERES POUR ELEVER DES ENFANTS ET AINSI CREER UN FOYER, UNE BASE, UN BUT DANS LA VIE D’UN JEUNE…………….

    _ L’AIDE AUX MALADES ET HANDICAPES……..

  • Marie

    je suis effarée de lire les inepties d’Henri, plus haut! De quel droit peux tu taxer les Rmistes et autres chomeurs de glandeurs qui se la coulent douce? Sais tu ce que c’est 380 euros par mois pour vivre? Sais tu ce que c’est que preferer opter pour se foutre en l’air que donner à des gens de ton espèce l’arrogance et le mepris que certains candidats à la presidentielle ont déjà suffisament mis en exergue! C’est scandaleux! Et quand tu dis « je nourris » , mais mon pote, c’est mes vieux qui me nourissent (leurs retraites,), c’est moi (j’ai bossé aussi, j’ai cotisé pour les autres aussi et j’ai jamais regretté!!!!!), c’est aussi tous les artistes taxés à 60% d’impots qui me nourissent (merci à eux!), et ceux qui me nourissent plus encore c’est surtout ceux qui le font sans plus regarder en arrière, et qui ne se sentent pas visé ou vidés par les « glandeurs pro ». Derrière un chomeur, un Rmiste t’as des parcours difficiles, des tonnes d’anti depresseurs, la volonté de s’en sortir sans se foutre en vrac dans un boulot qui ne ferait que couler leurs réelles capacités. Alors maintenant STOP. J’éspère que Bayrou va sortir! Et vite! C’est quoi cette France dégueulasse qui pointe du doigt son peuple ensevelit sous les larmes! C’est impensable d’être aussi perso. Impensable ! Comme si on avait tout! N’importe quoi! T’nquiète, on a aussi et surtout droit à ce genre de reflexions et de regards inadmissibles! Tous les jours! C’est un peu comme si tu disais à un cancereux qu’il a du bol de ne pas rembourser ses frais medicaux! Je suis outrée! On est déjà malades et en marge, sans véritables formation qualifiante pour revenir dans l’emploi, et on se fait encore engueuler d’être malheureux! Mais je m’inquiète pas, j’suis persuadée que t’iras à la messe dimanche et que tu donneras 15 euros aux restos du coeur. Sur ce. Je voterai pour le politique qui aura en consideration des destins « valaques », les emmurés, pour celui qui respectera ceux qui n’ont malheureusement pas la chance de se lever le MATIN!!!! J’éspère que des tas de chômeurs et Rmistes feront pareil. On a aucun respect! Rien! Pas même une « loi » pour nous proteger de phrases aussi cruelles. En plus personnes s’est vraiment insurgé devant le sporpos de certains candidats de FEU…nous concernant, tout passe, tout glisse, ça devient monnaie courante de se faire traiter de parasite. Au RMI on survit. Point Barre.

  • Frédéric

    bonsoir Marie,

    Voyez-vous aujourd’hui un(e) candidat(e) qui soit en mesure de répondre à vos attentes ? et cela, sans verser dans la démagogie ?

  • GHISLAINE

    Bonjour,
    j’ai fait le tour des sîtes, pour voir nos candidats, et je suis décus!!!
    Je suis de droite, mais sarfo je ne peux pas, il me fait peur!!!
    ségo, c’est pas possible non plus, elle incapable de représenter le france à l’étranger et de prendre des décisions importantes!!!
    soyant réaliste, un président ne fait pas grand chose pour la france, c’est le gouvernement qui gère la france.
    si nous prenant le programme de chacun, d’un côté (gauche), il donne tous sans rien ou pas grand chose au retours pour las bas revenus, par contre si tu bosses (et je sais de quoi je parle), il faut les taxés plus, en conclusion il faut être assistés et si nos jeunes enfants font des bétisses (pas grosse bien sur), ben l’armée s’occuperons d’eux, c’est pas des nounous nos militaires !!!
    pour la droite, si tu veux un salaire correcte, il faut plus bossé (c’est pas mal), par contre si tu es étrangé vivant et travaillant en france depuis plusieurs année, ben tu retourne chez toi, le problème c’est que nous avons besoin des étrangés pour faire les métiers que nous voulons pas faire, car pas assez bien pour nous!!
    si nos jeunes enfants font des bétisses (pas grosse bien sur), ils vont en taule.
    bien sur je parle de ce qui me touche, en particulier le travail et les charges, je ne suis pas artiste, mais je paye aussi plus de 60% de charges, et ja fais de heures pas possibles, je paye dans mes charges pour la caf, et quand je vois certains en profités un max parce qu’ils ne veulent pas se bouger ca m’éxaspère, j’aimerais que ca change, plus de controle!!!
    voilà pourquoi je pense voté pour Bayrou, je sais pas si il pourra changer tous ca, mais au moins il prend que les bonnes choses aussi bien de droite que de gauche!!!

  • andriana

    Il ne faut pas avoir peur de Sarkozy. Il n’a jamais dit de retourner chez nous si nous sommes étrangers vivant depuis plusieurs années en France . Il faut faire attention aux interprétations qui peuvent entrainer des réactions. Je pense que des personnes qui bossent comme vous, c’est ce qu’il a le plus besoin, français ou immigrés. Il veut améliorer la situation de ces personnes travailleurs. Je trouve qu’il est très réaliste. Les français ne veulent plus de clivage droite gauche. C’est pour cela que le centre en profite. Mais ce n’est pas pour cela que François Bayrou a les réponses à toutes les questions.

  • Roger

    Tout à fait d’accord avec vous Adriana !

  • Seraph

    A Marie.
    Il faudrait que tu sois consciente que si effectivement des personnes ont besoin de toucher le chômage, bien d’autres refusent de travailler preférant se contenter des aides sociales, plutôt que de se lever le matin. Personnellement, comme mes collèges artisans, j’ai beaucoup de mal à recruter du personnel qualifié ou non, alors que l’on voit les terrasses des bistrots, regorger de jeunes qui se la coule douce.
    Il est grand temps que cela change.

  • François

    Je confirme les propos de Séraph et l’extrême difficulté des artisans à trouver de la main d’oeuvre (qualifiée mais même, ils sont prêts à former des jeunes motivés).

    Dans le bâtiment, ce sont 100 000 emplois à pourvoir dans les 3 ans… (http://www.emploi-stage-environnement.com/20051027-emploi-batiment.php)

    C’est quand même fou ce pays.

  • kiwi

    Les jeunes qui se la coulent douce, tient donc ?! des RMistes qui profitent des aides sans chercher à aller mieux. Mais oui, vous avez raison !!! les avez-vous vus ?? Comme ils ont l’air épanouis et heureux, ces gens qui survivent avec rien, n’est ce pas pas ?

  • François

    A kiwi,
    ce n’est pas une question de jeunes fainéants ou pas; en revanche, quand on t’enseigne pendant toute ta scolarité que les filières techniques c’est pour les crétins manuels en échec et qu’il vaut mieux avoir son bac et faire des études de sociologie, je rie jaune, très jaune.

    Et à choisir entre un RMI et un boulot, tu trouves le choix si difficile ? Ben si tu préfères le RMI, c’est clair qu’on est pas sur la même longueur d’ondes…

  • GHISLAINE

    A Andriana :

    Bien sur que j’ai peur de Sarkozy, on devrait tous en avoir peur, si il gouverne de la même manière que son ministère, ben on est pas dans la merde!!!
    Honnetement, si il devait prendre une décision pour l’irak, eh bien y a des chances que nos militaires seraient déjà la bas!!!
    Il se croit le roi du monde!!!
    Une chose est sur, le centre profite de cette situation, pour moi ce qui est important c’est que l’extreme droite ou l’extreme gauche n’en profite pas, car ca c’est grave!!!

  • holila

    Comme beaucoup de personnes, moi aussi je pense que bayrou sera la grosse surprise de ces élections présidentielles.
    Pour moi c’est le seule candidats qui est sincère et qui ne ment pas au Francais. Il a un programme prècis et c’est ou trouver l’argent nécessaire pour financer ses projet. Contrairement au autre qui ne font que des prommese en l’air. Ségo et Sarko qui e font que doublmer des budget alor que nous allons un défisite immense .

  • Anonyme

    salut tout le monde
    je viens de lire tous ces commentaires, car je ne sais quoi voter aux elections.
    Depuis 2005 je ne vis plus trop en france. Je suis actuellement dans la partie anglophone du canada et travaillais avant sur londres.
    Je ne fais pas un job de reve, je suis serveuse ou vendeuse, peut importe.
    Je vois juste une chose, les francais doivent changer, car on va droit dans le mur.
    Je n’ai pas envie de revenir en france en ce moment, car je trouve qu’on se plaint la bouche ouverte, on sent une morosite enorme planner au dessus de notre pays.
    On attend bien trop de l’etat.
    C’est peut etre notre histoire qui veut ca.
    Bref, je suis plutot de gauche , mais la pour le coup, je ne sais plus…
    Je vois une chose ici, c’est les opportunites qui s’offrent a toi, le dynamisme du systeme, loin d’etre parfait (tres loin) cette experience donne cependant l’impression que quand on se bouge on reussi. Je ne sais meme pas si cette idee est viable en france (notament quand je lis les temoignages des artisans).

    Je veux juste dire que je voterais CONTRE sarko aux elections, elle est belle notre democratie…
    solene

  • Anna

    Il est vrai que notre France va mal . Il ne faut pas avoir fait l’ENA pour s’en rendre compte et BAYROU est le seul qui ait l’air de le savoir et dont le discours parait juste et sincère . Il ne met pas la tête dans le sable pour ne pas voir l’étendue de la misière qui est autour. Une chose est sûre, tant que nos dirigeants n’auront pas la volonté de changer les institutions telles qu’elles fonctionnent, je parle là des ASSEDICS – revoir la façon d’indemniser les chômeurs – ANPE que les demandeurs d’emploi soient mieux dirigés .CRAM que les abus soit sanctionnés – CAF là aussi il y fort à faire sur les escroqueries.Les fonds publics qui sont dilapidés sur des chantiers ou constructions qui ne servent à rien . j’en passe et des meilleures. Sans parler des avantages concèdés aux membres du gouvernement.
    Faire effectivement la chasse à tous les parasites qui polluent notre pays par
    leur façon de faire et qui profitent surtout du système.
    Les 35H ont conduit notre pays à la faillite , cherchez seulement à joindre quelqu’un au tél à partir du Jeudi après midi tout le monde est en RTT. La France s’arrête de travailler le Vendredi à 12H .
    Les métiers manuels ont été sabordés au profit d’études longues qui ne mènent souvent à rien et nous manquons de main d’oeuvre qualifiée dans bien des domaines et nous avons combien de chômeurs avec des entreprises qui courent après la main d’oeuvre.
    François BAYROU est je crois le seul à être au courant de tout cela et bien d’autres choses.Il ne suffit pas d’être de droite ou de gauche pour gouverner un pays, il faut ouvrir les yeux et les oreilles et ne pas faire la politique de l’autruche.Il serait temps que nos politiques s’accordent pour faire progresser la FRANCE et pas seulement leurs portes monnaie et leur ambition.

  • François

    Sombre tableau!

    En quoi François Bayrou est-il plus lucide que les autres ?

    Est-ce parce qu’il est aujourd’hui l’outsider ?

    Et s’il devient leader dans les sondages, ne faudra-t-il pas retouver un autre challenger ?

  • joël

    Anna je suis d’accord avec toi sur beaucoup de points, le gaspillage dans notre beau pays est « phénoménale »,les tricheries de toutes sortes, les abus des privilègiés qui pour la plupart sont ceux qui gagnent les plus gros salaires les appartements de fonction , les voitures de fonction,et même leurs impôts que le contribuable paye!!!! Pourtant je ne suis pas certain que MR BAYROU une fois le pouvoir conquis ne fera pas comme tous les « grands » de ce pays ?
    Je vais donner ma voix à MR LE PEN si toutefois il obtient ses 500 signatures (là aussi nous avons une belle preuve de la « DEMOCRATIE »………)les français sont devenus des assistés c’est pourquoi je pense qu’il faut retirer certains privilèges ,et rendre le système social plus restrictif…

  • georges

    A tous les Bayrou istes!
    Quand on mélange de l’eau chaude avec de l’eau froide….on obtient de l’eau TIEDE!!!! et ce n’est pas ce dont la France a besoin. Allez un peu voir ce qui se passe ailleurs (surtout les optimistes béats) et vous verrez que si tout n’est pas mauvais en France… nous sommes quant même au fond du trou.

  • jean

    N’oublions pas que jusqu’ici le meilleur président de la république était MR valérie giscard d’estaing …..les deux autres que du bleuf pourquoi MR bayrou ne devrais relancer le train européen …le problème de la france elle se perd dans son nombrilisme regarder le monde et observé ….Qu’on le veuille ou mon il faut une nouvel dynamique j’espère que le nouveau président sera a la hauteur de sa tache le reste de la politique du pipi de chat on fais bcp de phrase pour ne rien faire ou surtout pas bouger .EXP: a croire que la france a elle seule « hulot  » sauve le monde par une taxe écologique sur les carburant « alors que 99 millions de chinois s’apprète a rouler en voiture « 

  • emy

    bou

  • sunset

    QUESTION A MADAME ROYAL
    Madame Royal, vous avez un programme qui contient énormément de promesses et un flou absolu sur son financement, car bien sûr, ce seront les Français qui paieront, et ça vous ne pouvez pas le dire.
    Espérez-vous que les Français et surtout ceux comme moi qui ont misé depuis toujours sur le Parti Socialiste, peuvent oublier le bilan, à tout le moins, calamiteux, que les gouvernances de gauche ont laissé aux gouvernances RPR/UMP qui eux-mêmes ont poursuivi la même mauvaise gestion des affaires ?
    Un coup de gouvernement à gauche, et puis un coup à droite, et ainsi de suite pendant ces 25 années pour aboutir à la situation d’aujourd’hui où il faudra hélas au moins deux quinquennats pour remonter la pente. Tout ce temps, le PS comme l’UMP n’ont eu de cesse d’empêcher les choses d’avancer, en s’opposant systématiquement, en dépit de l’aggravation de l’économie. Pouvez-vous admettre que beaucoup de Français en soient tellement dégoutés qu’ils ont décidé de voter pour François Bayrou ? une fois pour toutes.

  • Jack

    J’ai toujours voté à gauche, (hormis évidemment ou on nous a fait le coup de 2002 c’est Chichi ou vous êtes des salauds)…Et c’est justement ma fidélité qui me pose problème. Marie Ségolène a récemment théâtralisé la femme « libre et affranchie ». Mais de quel droit un programme électoral d’un parti auquelle elle appartient ansi que son conjoint premier secrétaire, s’appelle un pacte et des promesses sont nommées des engagements. Nouvelles expressions jouant sur la forme….A son époque Jospin avait lui aussi laissé glissé un « mon programme n’est pas socialiste..Cela a coûté cher, (pas tant à lui et à ses copains de promo (il y a toujours des moyens de se replacer en attendant), mais à nous (électeur de base)qui avons écopé de 5 années Chirac/ Sarko. Les candidats se veulent tous des « hommes/femme providentiels » puisqu’ils ont tous participés de très longues années à la destinée politique de la france.(Je vous laisse cumuler toutes les fonctions et les postes exercées par seulement les trois candidat Sarko/Royal/Bayrou depuis presque 30 ans…Dommage, Ce que Chirac n’a pas intellectuellement eu la capacité de penser après son élection en 2002, Bayrou veut le faire. Un gouvernement centré sur des gens de bonne volonté. Cela fait rêver les français depuis 30 ans…Son problème, c’est qu’il est trop dans le sérail depuis trop longtemps et il a eu un entourage peu reluisant (La bande à Longuet (je sais c’est déja vieux mais bon un peu de mémoire)… et même actuellement Cavada qui n’était pas un summum d’humilité et qui devrait nous donner le résultat de son action à l’Europe;(comme d’ailleurs 99% des députés Européen qui brille par leur absence sur les bancs de l’assemblée Européenne mais c’est un habitude dans ce type d’assemblée)..
    Une élection bien difficile en tout cas, même si vous l’aurait compris je ne voterais pas Sarko qui ressemble de plus ne plus à une caricature de dictateur en herbe.
    Jack

  • fred

    Il est désolant de constater qu’une personnalité politique est assimilée à un facho ou dictateur dès lors qu’elle prend des décisions fermes et adaptées à des problèmes importants (c’est pourquoi Ségolène ne risque pas faire partie de la critique…) Je me dis alors que j’ai été élevé par un gros facho SS car mon père n’a jamais hésité à me mettre des claques ou des coups de pied au cul dès que je ne respectais pas les principes d’une éducation stricte et essentielle à mon avenir. Sur le moment, je pensais que mes parents ne m’aimaient pas alors que ceux de mes copains étaient cools et les laissaient tout faire… Maintenant père à mon tour, je réalise qu’ils me considéraient de la meilleure façon qu’il soit et ne les remercierai jamais assez… Regardez ce que deviennent les milliers de « jeunes » sans éducation qui traînent dans les rues et qui croient que la seule autorité qui existe est la Police…

  • joël

    Le gros problème en france c’est la « GENERALITE »et »L’AMALGAME »
    -La peine de mort a fait des victimes innocentes,alors on la supprime.
    Pourquoi pas la laisser dés lors que l’on est sûr de la culpabilité de la personne(violeurs et tueurs d’enfants..etc)
    -Une personne pense immigration controlé,alors c’est un « FACHO »
    Et pourtant beaucoup savent qu’il faudra passer par là.
    -Il y a trop d’accidents sur la route,alors on met des radars partout et on pénalise la personne qui a le malheur de dépasser de 5 km/heure.
    Pourquoi pas plus de fermeté envers les chauffards?
    -Certaines personnes trichent avec la sécu et le systhème,alors on instaure des lois qui pénalisent toute la société.
    Là aussi des sanctions à la hauteur de l’acte feraient sûrement réfléchir!
    Et nous pourrions rajouter des tas d’autres exemples!!!!!!

  • fred

    Je partage ton analyse Joël, elle est juste et réaliste.
    Mais la politique sociale c’est :  » tout le monde paye les erreurs de certains » comme ça, pas de sanction discriminatoire …

  • Anna

    Ces derniers temps, lorsque j’écoute la radio, j’ai envie de hurler d’entendre les commentaires des médias sur ce que Sarko à dit , sur ce que Ségo à répondu etc.. on se croirait en cour de récréation de maternelle , ils n’ont pas d’autres sujets à se mettre sous la dent, que de nous faire « ch… » avec leur conneries. l’enjeu est il si peu important que ces fadaises prennent toute l’antenne ?
    Un peu de respect pour le Français Messieurs dames, nous allon élire un président de la république , pas le petit copain de classe. Croyez vous que le peuple n’ai pas d’autres attentes que vos querelle intestines et que nous n’attendons pas autre chose des médias en ce qui concerne la politique que ces radotages de bas étage . Où bien est-ce pour noyer le poisson et pendant que l’on nous rabâche à longueur de journée ces choses qui n’ont aucune importance , les vrais problèmes passent à la trappe. Nous avons besoin de vraies informations car l’heure est grave et l’enjeu primordial pour l’avenir de la France et de nos enfants. Je pense vraiment que nous n’avons plus assez d’informations sérieuses et que le débat que demande Monsieur BAYROU serait le bien venu , la campagne s’essoufle et les électeurs vont finir par s’en foutre .

  • Anna

    Je reviens sur les commentaires lus, concernant les chômeurs et les « RMistes »
    il est vrai que ces gens là sont à plaindre et que leur place n’est pas enviable , mais parmi eux , il existe , et il ne faut pas se voiler la face , des profiteurs qui exploitent un système archaïque qui favorise toutes sortes de fraudes et qui n’incite pas les gens à travailler. Quand nos dirigeants auront compris ou bien voulu se pencher sur ce problème , que tout est à revoir . Que tant que les gens gâgneront plus au chômage qu’à travailler , il sera difficile de mettre et je le précise, une certaine catégorie au travail. Ce ci dit , que les vrais chômeurs et Rmistes ne se sentent pas méprisés, car comme pour beaucoup de choses, les bons paient pour les mauvais , et des mauvais, malheureusement, il y en a beaucoup. Et que l’ANPE se mette seulement en grève , cela ne changera rien car c’est un organisme complètement incompétent et inutile et ne parlons pas des ASSEDICS ;.Il y a du boulot Messieurs et Mesdames les candidats !!!!!!

  • david

    vous jouer a koi.comme au primaire aujourdui je suis ton copain demain non.
    vous me donner envie de vomir vou que des menteur….
    LCRvictoria besancenot

  • Anna

    David,

    Qu’est ce que ça veut dire ton charrabia ?

  • Kiwii

    Je crois que David veut exprimer on profond dégoût pour les politiques et il doit aussi affirmer qu’il n’y a pas écrit la poste sur son front.
    Enfin je devrais quand même avoir plus de respect pour mes aînés…

  • http://rupturetranquille.over-blog.com/ frédéric maurin

    Halte aux médias à la solde des socialos-communistes. L’article ci-après du Monde est infâme, laissant accroîre que Nicolas est entouré d’affairistes.

    Ses récents soutiens (de Bernard Tapie à Doc Gynéco, en passant par Berlusconi et Chirac) laisse penser tout le contraîre.

    Bouygues, Lagardère ! Réagissez !

    http://rupturetranquille.over-blog.com/

    Le Monde
    Questions sur le rôle d’un beau-frère de M. Sarkozy dans la vente de Pleyel
    LE MONDE | 30.03.07 | 15h25  •  Mis à jour le 30.03.07 | 15h25

    Rouverte le 1erseptembre 2006, la Salle Pleyel, haut lieu de la musique parisienne, est un succès. Les mélomanes savent moins que son acquisition par l’Etat, en 2004, a laissé un souvenir très mitigé au ministère des finances, dirigé par Nicolas Sarkozy de mars à novembre 2004.
    Le vendeur a réalisé une belle affaire. Hubert Martigny, cofondateur d’Altran, société de conseil en haute technologie, l’a acquise pour 9 millions d’euros en 1998. Quand il la cède, en 2004, à l’Etat, par le biais d’un bail assorti d’une cession à terme, il valorise son actif à près de 90 millions d’euros après avoir fait 33 millions d’euros de travaux.
    « L’Etat a été pris en otage par un contrat qui a été modifié après mon départ du ministère de la culture », assure, pour sa part, Jean-Jacques Aillagon, initiateur du projet Pleyel, mais absent de sa finalisation après avoir quitté le gouvernement en mars 2004.
    Un membre du service des Domaines, à Bercy, chargé de l’immobilier de l’Etat, opposant à cette opération, relate aujourd’hui « un passage en force du cabinet Sarkozy ». Et la récente découverte de la présence du beau-frère de M. Sarkozy dans le montage de l’affaire alimente les interrogations.
    « Je m’occupais de l’ingénierie financière du projet, affirme au Monde Christian Ciganer, frère de Cécilia Sarkozy. J’ai travaillé avec le ministère de la culture, mais je n’ai pas évoqué ce dossier avec M. Sarkozy, cela aurait été déplacé en termes de compétences. » « Je ne savais pas, jure Claude Guéant, alors directeur de cabinet de M. Sarkozy, que M. Ciganer travaillait sur ce dossier. »
    Quand M. Martigny acquiert la Salle Pleyel en 1998, la gestion se révèle plus complexe que prévu : il faut rénover l’acoustique ; l’Orchestre de Paris, locataire, entre rapidement en conflit avec son épouse, nommée gérante de la salle ; des professionnels résidents ne paient pas leurs loyers. En 2002, M. Martigny jette l’éponge et veut céder Pleyel à l’Etat. M. Ciganer est embauché par Arnaud Marion, l’homme de confiance de M. Martigny.
    En décembre 2003, un protocole d’accord est signé entre M. Aillagon et M. Martigny : l’Etat sera locataire pendant vingt ans pour un loyer annuel de 1,8 million d’euros et le vendeur doit réaliser 20 millions d’euros de travaux pour livrer une salle de niveau international. « A ce stade, avec un bail de vingt ans, assure Guillaume Cerruti, directeur de cabinet de M. Aillagon, passé à la tête de la direction de la concurrence à Bercy, l’Etat faisait une bonne affaire. »
    Après quelques doutes, son successeur, Renaud Donnedieu de Vabres, reprend les négociations avec l’équipe Martigny. « La mise en examen de M. Martigny (le 19 juillet 2004, dans l’affaire des comptes d’Altran) a troublé les pouvoirs publics, mais (le ministère de) la culture devait trouver un lieu pour l’orchestre de Paris, en pleine ébullition », rapporte le directeur général de la Cité de la musique, Laurent Bayle, dont dépend aujourd’hui la Salle Pleyel.
    Bercy résiste. La mission interministérielle de valorisation du patrimoine immobilier de l’Etat (Mivpie) s’émeut, alors, « du problème de la valorisation du bien acquis par l’Etat », note son délégué général, Jean-Pierre Lourdin.
    Selon M. Guéant, les Domaines, la Mivpie, la direction du budget et les affaires juridiques s’inquiétaient des termes du contrat. Ils refusent d’entériner le fait que le loyer payé par l’Etat serve à réhabiliter la salle de concert mais aussi les bureaux qui y sont attachés.
    Le loyer de ses bureaux de grand standing sera perçu par le seul bailleur. « Soit 1,5 million d’euros par an et des loyers non capés », relève M. Ciganer. L’Etat ne touche pas un euro de loyer sur un immeuble dont il paye la rénovation : les travaux de la salle de concert sont donc de fait à la charge du locataire.
    « Pour nous aussi, la pression était maximale, dit M. Marion. Nous avons signé, le 16 juillet, le contrat de promotion immobilière sans avoir signé avec l’Etat et, le 19, M. Martigny était en garde à vue. »
    Le ministère de la culture tente de passer en force et adresse à M. Sarkozy une demande de « passer outre » l’avis des services des finances. Pour y répondre, M. Guéant convoque, le 17 septembre 2004, les services récalcitrants qui réitèrent leur opposition.
    M. Sarkozy, arguant de l’urgence du déblocage, donne son feu vert, le 22 septembre, à la faveur d’un argument qui fait fléchir les Domaines. « Nous avons trouvé la solution, se félicite M. Ciganer, en cédant le tout pour 1 euro au terme d’un bail de cinquante ans, l’Etat devenait propriétaire et pouvait donc assumer les travaux. »
    Jamais l’Etat n’a signé de bail aussi long et le prix payé sera encore plus lourd lorsque M. de Villepin annoncera, en 2006, la création d’une grande salle de concert à Paris ; Pleyel perdant, alors, de sa valeur marchande.
    « Il était impératif que Pleyel rouvre ses portes, tranche M. Guéant, et que Paris retrouve son standing en matière de salle de concert, la modification des termes de la négociation a permis de débloquer la situation. »
     
    Jacques Follorou
    Article paru dans l’édition du 31.03.07
     

  • brunet

    Et maintenant…
    Je vais vous faire lever plus tôt,
    et vous avez voter pour moi!
    je vais vous faire travailler plus vieux (70 ans!),
    et vous avez voter pour moi!
    je vais supprimer le droit de grève,
    et vous avez voter pour moi!
    vos soins et vos médicaments seront de moins en moins remboursés,
    et vous avez voter pour moi!
    pour mieux vous mentir, j’ai empêché la publication des chiffres du chômage, et j’ai censuré ceux de la délinquance (le livre de Serge Portelli étalait
    mon échec au grand jour),
    et vous avez voter pour moi!
    je n’ai jamais respecté la loi des quotas de logements sociaux dans ma mairie,
    et j’ai accordé des permis de construire moyennant de gros avantages,
    et vous avez voter pour moi!
    je fais mine d’être choqué par le parachute en or de 8 millions d’euros de mon
    ami Forgeard, pour mieux instaurer le règne absolu de la finance et des patrons
    voyous,
    et vous avez voter pour moi!
    je contrôle la presse et les médias,
    j ai menacé les redactions de la tele
    j’ai limogé le directeur RG du service des sectes parce qu’il inquiétait trop les
    scientologistes,
    et vous avez voter pour moi!
    le traité constitutionnel que vous avez refusé à 55%,
    moi je vais vous l’imposer par la force,
    et vous avez voter pour moi!
    les bavures policières continueront à se multiplier dans l’impunité,
    ainsi que les expulsions sans pitié (reconduites à la frontière),
    et vous avez voter pour moi!
    mes visites dans les banlieues déclenchent des guerres civiles,
    chacun vivra dans la peur et les libertés ne résisteront pas longtemps à la peur,
    et vous avez voter pour moi!
    les intermittents (ces agités) finiront par s’épuiser
    et on n’entendra plus parler de cette culture indépendante
    qui prétend ouvrir les esprits et les consciences.
    et vous avez voter pour moi!
    nos soldats rejoindront ceux de mon ami Bush au prochain conflit.
    Tiens! pourquoi pas l’Iran et puis un renfort en Irak pour faire le bon poids
    et vous avez voter pour moi!
    et vous avez voter pour moi!
    et vous avez voter pour moi!
    pour moi!
    pour moi!
    pour moi!
    moi!
    moi!
    moi!

    Demain sera une triste matin,mais on vous aura prevenu………………..

  • http://minterdial.fr/2007/04/06/la-rupture-cest-moi-dit-bayrou/ “La rupture, c’est moi…” dit Bayrou « Minter Dialogue en français

    [...] ce blog: Blog Politique Share and [...]

blog comments powered by Disqus