Fabius, Strauss Kahn, Royal : le programme présidentiel se précise
- 28 octobre 2006
(1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ...
Avec les débats entre présidentiables socialistes, nous arrivons de mieux en mieux à identifier les différences d’approches entre les trois candidats et, finalement, à cerner la cohérence globale de leurs discours et de leur sensibilité.
Au-delà du programme présidentiel PS que chacun des trois est en train d’esquisser (sans trop en dévoiler, pour éviter de tout révéler à 6 mois du premier tour), il est intéressant de voir que les trois candidats présentent des approches significativement différentes.
Comment caractériser les candidats ?
Il est instructif de confronter chaque candidat avec la notion de développement durable.
Le développement durable consiste à mettre en œuvre des politiques équilibrées entre trois « piliers » : l’économie, le social et l’environnement ; il propose également la mise en place de nouvelles formes de « gouvernance » (participation des citoyens, évaluation des politiques…).
Par rapport à cette approche générale, chaque candidat se positionne de manière particulière :
- Laurent Fabius représente le socialisme mitterrandien « classique », et donne clairement la priorité à la défense de l’individu (pilier « social » du développement durable). Il s’intéresse peu à l’économie, encore moins à l’environnement… Il est en cela cohérent avec l’approche traditionnelle du PS…
- Dominique Strauss Kahn représente un autre courant du PS, avec une approche mixant davantage l’économique et le social (piliers « économie » et « social »). On l’entend beaucoup sur les questions d’innovation et de dynamisme de la société, avec une certaine proximité d’approche avec l’UDF.
- Ségolène Royal propose une approche nouvelle au sein du PS. Très présente sur les questions de société (avec les notions de protection des individus, et d’ordre moral à réhabiliter), elle s’exprime également sur la nécessité d’un nouveau rapport à l’environnement, et sur de nouveaux liens entre élus et citoyens (jurys citoyens, démocratie participative, etc.). Son approche à cheval sur les « piliers » du social, de l’environnement et de la « gouvernance » présente une réelle nouveauté.
Ces trois positionnement traduisent trois tendances de fond du PS : l’une traditionnelle et clairement à gauche (Fabius), l’autre plus récente et plus centriste (Strauss Kahn), la dernière un peu « en-dehors » du PS… mais peut être plus en ligne avec les attentes de l’électorat de 2006 ?
Fred
Bonjour
ou puis-je trouver les propositions des différents candidats sur la réduction
de la dette en Françe et l’assainissement des finances
merci de votre réponse